(1) 텍스트 또는 그래픽 부분이 이전 상표와 비슷하기 때문에 조합 상표 (그래픽+텍스트) 가 거부되면 삭제될 수 있으며 새 등록 상표를 신청할 수 있습니다.
(2) 상표신청이 기각된 인용상표는 3 년 연속 사용되지 않고 상표청에 3 년 연속 사용되지 않은 인용상표를 철회하는 신청서를 제출하여 등록장애를 해소하고 최종적으로 상표를 신청하는 등록을 할 수 있다. (3) 인용상표가 등록돼 신청상표가 기각되는 경우, 인용상표에 이의를 제기하거나 논란신청을 함으로써 등록장애를 해소하고 최종적으로 신청상표의 등록을 받을 수 있다. (4) 상표신청이 기각되는 인용상표를 양도할 가능성이 있다면, 인용상표소유자와의 협상을 통해 상표를 양도할 수 있으며, 인용상표의 권리를 상표신청소유자에게 귀속시켜 상표 충돌을 제거할 수 있다. (5) 재심의 성공 확률이 현저히 낮은 경우 (예: 상표가 동일하여 기각된 경우) 추가 등록 신청을 고려해 볼 수 있습니다.
일반적으로 기각 재심의 결과를 받는 데 얼마나 걸립니까?
거부 재시험 신청 자료를 제출한 후 일반적으로 1 부터 1 년 반이 걸려야 결과를 낼 수 있다.
재심을 기각하려면 어떤 증거를 준비해야 합니까?
일반 변호사는 구체적인 사건을 분석한 후 의뢰인에게 상세한 증거 자료 목록을 발급할 것이다. 구체적인 증거자료는 일반적으로 기각된 상표의 창조적 출처, 기각된 상표 신청인이 받은 영예증서, 기각된 상표의 실제 사용에 대한 증거자료이다.
상업등록 기각신청 재심은 우리나라 상표법이 상표심사의 질을 보장하고 상표등록 신청자의 이익을 보호하기 위해 설치한 행정구제절차다.
상표 등록 심사에는 엄격한 절차와 표준이 있지만, 각 상표의 구체적인 심사는 한 명의 심사위원이 독립적으로 수행합니다. 상표 등록 신청 자체의 편폭 제한으로 인해 신청인은 상표 등록 신청에서 상표의 실제 객관적 상황을 충분히 표현할 수 없습니다. 또한 다른 시험관, 특히 일부 신규 시험관이나 임시 보좌관들이 전문능력, 지식종합, 이해각, 업무경험, 업무태도 등에 뚜렷한 차이가 있을 경우 시험 작업은 주관적이고 객관적인 여러 가지 요인에 의해 영향을 받을 수밖에 없다. 같은 유형의 사건에도 다른 심사위원들은 정반대의 판결 결과를 받을 수 있으며, 법률은 심사위원에게 어느 정도의 자유재량권을 부여한다. 또한 상표국은 사전 예방적 심사 절차에 관련 상표 정보의 불완전성과 지연, 정책 조정 변경 등이 있을 수 있으며 심사관의 심사 결과에도 영향을 미칠 수 있습니다.
상표 등록 신청을 기각하는 데에는 세 가지 기본 유형이 있다. 상표국이 실질적 주동심사에서 상표 등록 신청을 기각하는 이유는 보통 세 가지가 있다.
1 형은 심사에서 상표 신청이 불법이라고 판단하고' 상표법' 제 10 조의' 금지조항' 을 기각 사유로 삼았다.
이런 기각 유형에 속하는 신청 상표는 대부분' 상표법' 제 10 조 (7) 항, (8) 항 및 1 항의 규정을 인용한다. 현실에서 이 상표에 대한 이해는 논란을 일으키기 쉬우며, 종종 정책과 시대의 흔적을 띠고 있다.
두 번째는 상표신청이 심사에서 두드러지지 않고' 상표법' 제 11 조와 제 12 조 중' 불주 조항' 을 기각 사유로 한다는 것이다.
이런 기각 유형에 속하는 상표 신청은 대부분' 상표법' 제 11 조 (2) 항과 제 (3) 항의 규정을 참조한다. 이 규정들을 참고하여 상표의 현저한 인정과 이해에 큰 차이가 있다. 공통성과 독창성, 직접과 간접, 1 차 및 2 차, 명시 및 은유, 관련 대중의 특정 업종 및 프로젝트에 대한 인지습관 등에서 상표 구성 요소를 종합적으로 파악해야 하는 경우가 많습니다.
세 번째는 상표법 제 28 조, 제 29 조 중' 유사 충돌 조항' 을 기각하는 이유로 동일 또는 유사 상품이나 서비스에 대한 이전 근사 충돌이 있는 등록 또는 상표 신청을 신청하는 것이다.
기각 이유는 상표 등록에서 흔히 볼 수 있는 상황, 특히 그래픽 요소가 포함된 상표 근사화 판단에서 불확실성이 뚜렷하기 때문이다. 요점은 이 상표가 특정 상품이나 서비스에서 인용한 이전 상표와 다른지 여부에 따라 관련 소비자가 혼동하지 않도록 하는 것이다. 그러나 이런 차이와 근사한 판단 과정은 실제로 다요소 모호함의 동적 정량 분석 과정으로 현행법과 정책, 사회와 산업, 이론과 실천, 현실과 추론, 주관과 객관을 종합적으로 평가해야 한다.
단순 상표가 재심 신청을 기각하는 것과 관련하여, 단순 상표가 재심을 기각하는 것은 상소 사유가 간단하며, 증거 자료의 수가 적거나 누락된 재심 상황을 인용한 것이다. 일반적으로 상표국이 뚜렷한 심사 착오로 오판이나 누락이 발생했거나, 기각된 인용상표의 권리가 어떤 이유로 상실되거나 인용상표와의 충돌은 요약 절차를 통해 순조롭게 해결될 수 있습니다. 또는 다른 목적과 요구를 충족시키기 위해 기각된 상표의 이전 신청권은 기각 심사를 통해 유지되어야 한다. Hellip& amphellip 등 간단한 기각 재심은 기본적으로 문제를 해결할 수 있다.
그러나 때로는 일부 상표의 기각과 재심 조건이 불충분하거나 억지스럽거나 논란이 있기 때문에 신청자가 가능한 한 낮은 비용으로 쟁취하려고 하면 죽은 말을 활마의사로 볼 권리가 있다. 심지어 돈을 절약하기 위해서도 이런 유형의 거부 심사를 채택했다.
서비스 가격
2,500 원부터
실제 2500 ~ 4000 원입니다. 협상의 난이도를 보세요.
엄격한 상표가 재심을 기각하는 신청과 관련하여, 엄격한 상표기각재심은 재심을 기각하는 이유가 비교적 복잡하며, 엄격한 논증과 몇 가지 중요한 증거자료를 통해 문제의 일부 유형의 재심을 증명해야 한다는 것을 가리킨다. 일반적으로 특정 설명적 상표가 뚜렷한 이유, 상표의 두 번째 의미에 대한 설명, 또는 상표가 직접 표상인지 간접적 은유 표상에 속하는지에 대한 논란, 또는 특정 관련 대중과 특정 상품이나 서비스의 유사성 및 혼동성에 대한 인식과 이해 & 헬립& 헬립 잠시만요. 이러한 상표 재심은 종종 엄격한 논증과 몇 가지 중요한 증거를 필요로 한다. 이러한 증거 자료를 제공할 수 있는지 여부는 재심의 성공에 매우 중요한 역할을 한다. 따라서 이러한 기각 심사에는 상표 상태, 법률 지식, 심사 기준, 상품/서비스업 특성, 사회 환경 등에 대한 특별한 경험과 통찰력이 필요합니다. 엄밀한 검증, 진지한 분석을 바탕으로 증거 자료를 연구, 계획, 조사, 수집해야 성공할 수 있다. 그리고 오랜 시간과 정력이 필요하고, 심지어 여러 차례 재료를 보충해야 한다.
서비스 가격
3000 원부터
사실 3000 ~ 5000 원입니다. 난이도를 보세요.
어려운 상표 기각 신청과 관련해, 어려운 상표 기각 신청은 일부 기각된 상표가 겉으로는 사형을 선고받은 것처럼 보이지만 승소할 수 있는 전환점이 있을 수 있지만 겉으로는 쉽게 감지할 수 없다는 뜻이다. 이러한 상표 중 일부는 특정 관련 소비자의 특정 상품 품목에 대한 이해와 관찰과 같은 법률 및 규정에 대한 이해와 유연한 사용에 속합니다. 또는 사용으로 인한 강조 문제, 또는 두 번째 의미의 이해와 식별 문제; 일부는 다른 이전 권익의 승인을 받아야 하며, 더 많은 경우 다른 몇 가지 법적 절차나 수단을 통해 병행해야 할 수도 있습니다. 기각된 상표와 인용된 상표의 충돌을 제거해야만 특허, 저작권, 상표, 상표 양도, 이의, 분쟁, 철회 등과 같은 등록 문제를 근본적으로 해결할 수 있다. 결론적으로, 어려운 상표를 처리하여 재심을 기각하려면 상표 지위, 법률 지식, 심사 기준, 상품/서비스업 특징, 사회 환경 등에 대한 독특한 경험과 통찰력이 필요합니다.