현재 한복에 대한 투기는 일종의 상업 상품 보급 행위이며, 중국 문화에 대한 저속화이다. 그 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 상가가 선전하는 한복은 중국 고대의 한복이 아닙니다. 여기서는 제가 많이 말할 필요가 없습니다. 각급 국립박물관에 가보시면 됩니다. 둘째, 고대 한나라에는 면화가 없었고, 실크와 마만 있었고, 실크는 비단과 실을 알 수 있었다. 왕자와 귀족만이 입을 수 있지만, 그것을 좋아하는 사람은 거의 없다. 중하층 계급은 린넨만 짠다. 그래서 지금 보급되고 있는 한복은 고대 한복이 아니다. 셋째, 현재 거리의 일부 젊은이들이 입는 한복은 변장한 패션일 뿐, 잠시 유행할 수밖에 없었고, 이후 아무도 입지 않았다. 왜냐하면 중국 문화의 정수가 포함되어 있지 않기 때문이다. 믿지 않으면 그 가운, 소매, 옷깃, 구역의 의미, 기원, 진화를 설명할 수 있습니까?

확실히 아닙니다. 왜냐하면 그것은 중국 문화가 아니라 현대인의 상업 행위이기 때문입니다. 넷째, 한복을 보급하는 것은 중화문화의 부흥에 어긋난다. 국가 차원에서 한복을 제창하지만, 너는 한복만 하고 싶고, 게다가 가짜 한복으로 중화민족의 부흥에 맞서고 있다. 중국의 한족은 중국 택시 바닥에 사는 각 민족의 융합으로 중화문명이 5 년 동안 수태한 것이다. 중화민족 대통합의 오늘, 한복 부흥은 시대에 뒤떨어졌다.

나는 일본을 보고 출근해서 작업복을 입고, 중대한 명절에 기모노를 입어야 한다고 생각한다. 나는 출근해서 캐주얼이나 정장을 입는 것이 좋다고 생각한다. 결국 시멘트 거리와 한복의 기질은 어울리지 않는다. 설날 같은 명절에는 가족들이 약간의 의식감을 가지고 있으면 좋겠다. 한복은 마음대로 잘 입지 못한다. 첫 번째 옷은 복잡하고, 두 번째는 배경과 어울리지 않고, 세 번째는 느낌이 없고, 네 번째 좋은 한복은 아플 것이다. 그래서 공휴일, 송가 모임, 고전 건축명소, 차 시음, 그리고 한복과 어울리는 다른 장소에서 착용하면 기질을 돋보이게 할 수 있을 뿐만 아니라 국학의 아름다움을 실감하게 할 수 있다.

일반적으로 다음과 같습니다.

역사적으로 명나라 이전 한족이 입었던 옷을 한복이라고 부른다. 한복은 수백 년 동안 금지되었고, 다시 한복을 입는 것은 퇴보했다. 역사는 전진할 수 있을 뿐 후퇴해서는 안 된다. 게다가 오늘날 사회는 이미 첨단 기술이 발달한 사회에 들어섰다. 한복은 넓은 소매가 커서 일, 학습, 생활, 여행, 노동에 불리하다. 매우 불편하고 경제적이지 않습니다. 물론 소수민족은 한복을 입는 것이 더 불가능하다.