인터넷에서 '종이 표절 검사 알고리즘과 수정 전략'이라는 글을 발견했는데, 잘 읽어보시면 분명 도움이 될 거예요.

현재 대학에서 석박사 논문에 사용하고 있는 탐지 시스템은 CNKI가 개발한 것이다. 그러나 이 소프트웨어의 구체적인 알고리즘과 판단 기준은 이전에 명확하지 않았습니다. 이 기사는 CNKI 내부 직원으로부터 얻은 것입니다. 이는 CNKI의 표절 방지 시스템의 알고리즘, 논문 표절 여부를 밝히는 방법, 치트를 통과하도록 수정하는 방법을 알아보세요. 모든 사람에게 유익이 되도록 보내십시오. 1. 형식 요구 사항 CNKI의 논문 탐지는 전체 논문을 업로드해야 합니다. 형식은 탐지 결과에 영향을 미칠 수 있으므로 영향을 최소화하기 위해 최종 제출 형식을 제출해야 합니다. 몇 자리가 감지되지 않을 수 있습니다. 통과에는 영향을 미치지 않습니다. 시스템의 알고리즘은 상대적으로 복잡하여 논문을 수정하고 다시 테스트할 때마다 처음에는 발견되지 않은 작은 문단에 표절이 있을 수 있습니다. (2년 간의 실제 경험을 통해 이 작은 문단이 200 단어, 논문은 일반적으로 두 번째 개정 이후에 크게 개선됩니다.) 표절률 감소)

2. 비교 데이터베이스

비교 데이터베이스는 China Academic Journal Online Publishing입니다. 데이터베이스, 중국 박사학위 논문 전문 데이터베이스/중국 우수석사 논문 전문 데이터베이스, 중국 중요 학술논문 전문 데이터베이스, 중국 중요 신문 전문 데이터베이스, 중국 특허 전문 데이터베이스, 개인 비교 데이터베이스, 다른 비교 데이터베이스에서는 일부 도서가 CNKI 데이터베이스에 없으며 표절을 감지할 수 없습니다. CNKI 데이터베이스는 국가 지정 논문 테스트 및 비교 데이터베이스입니다. 국가 지정 대학 논문 테스트 시스템은 현재 모든 대학에서 테스트하는 가장 효과적이고 광범위한 시스템입니다. 국가 학업 부정 행위 형평성 문제를 해결하기 위해 교육부가 시행했습니다.

3. 단락 및 장별 결과 생성 정보

논문을 업로드한 후 학교의 디렉토리 설정이 기본 설정을 준수하면 시스템이 자동으로 논문의 장 정보를 감지합니다. CNKI 시스템에서는 챕터별로 상태를 판단하면 시스템이 이를 챕터별로 감지하여 결과를 챕터별로 생성합니다. 분할이나 장 분할에 관해서는 주로 4의 임계값을 포함합니다. 청렴 문서 알림은 장이나 단락으로 구분되어 있든 학교와 일관성을 유지하세요.

4. 참조를 감지할 수 있나요?

"다른 사람의 문단이나 문장을 명확하게 인용했는데 왜 탐지되지 않느냐"는 질문도 있었고, "내가 인용한 내용에 출처를 표시했는데, 우선 표절로 간주되는 이유는 무엇인가"라고 묻는 학생도 있었다. 인용이 표절로 간주되는지 여부는 출처 표시와 관련이 없습니다. 인용이 감지될 수 있는지 여부는 시스템이 정확한지 여부와 관련이 없습니다. 이들 모두는 시스템 임계값에 의해 결정됩니다. CNKI는 이 탐지 시스템의 민감도에 대한 임계값을 3%로 설정했으며, 이는 단일 문서에서 3% 미만의 표절 또는 인용 수를 기준으로 계산됩니다. 상황은 작은 문장이나 텍스트의 큰 단락에 있는 작은 개념에서 흔히 발생합니다. 예를 들어 감지 단락 1(1장)에 10,000 단어가 있는 경우 300 단어(10,000 x 3% = 300) 이내의 문서 A 인용은 감지되지 않습니다. 문서 B의 인용이 300단어를 초과하는 경우, 첫 번째 장에 배포된 문서 B의 표절은 첫 번째 장의 어디에 있든, 문장으로 나누어져 있더라도 빨간색으로 표시됩니다. 20단어를 초과하면 표시됩니다. ①사실 여기서는 학생들에게 한 문단을 표절할 때 절대로 하나의 기사를 선택하지 말고 가능한 한 많은 문서를 선택하고 각 기사에서 몇 문장을 빼내라는 수정 방법을 알려줍니다. ② 인용이 표절로 간주되는 이유를 묻는 일부 학생들의 경우 이는 주로 CNKI의 임계값 문제에 기인합니다. 3% 이상이면 일률적으로 표절로 간주되므로 인용과 표절의 임계점은 3% 사이라는 의미입니다. 일단 기준을 초과하면 참고 표시를 해도 소용이 없습니다. 그러니 학생 여러분, 많은 관심 부탁드립니다. 예를 들어 보겠습니다. 특정 논문의 첫 번째 장에는 5,000단어가 있습니다. 첫 번째 장에서는 문서 A에서 150단어 미만만 인용할 수 있습니다. 그렇지 않으면 시스템에서 표절로 간주됩니다. 2장은 4,000단어이므로 문서 A에서 120단어 미만만 인용할 수 있습니다. 그렇지 않으면 시스템에서 표절로 간주됩니다. 3장은 8,000단어, 4장은 7,000단어로 각각 240단어 미만, 210단어 미만 등입니다. 정리하자면, 과다인용에 대한 산정방식은 장별이며 표절에 대한 산정방법과 동일하다.

5. 시스템에서는 어떤 문장을 표절로 간주합니까?

논문의 표절을 어떻게 감지할 수 있나요? CNKI 논문 탐지 조건은 20 단어 이상의 유사성 또는 표절은 빨간색으로 표시되지만, 4번의 전제 조건을 충족해야 합니다. 즉, 각 탐지에서 인용하거나 표절한 A 문서의 전체 텍스트입니다. 단락(각 장)이 3%에 도달합니다.

6. 표절에 대한 수정 방법 3에서 언급한 수정 방법 외에 빨간색 텍스트에 대한 수정 방법에는 단어 변경, 문장 변경, 설명 방법 변경(원문을 반전된 문장으로 변경) 등이 있습니다. 문장, 수동문, 능동문 등), 문단의 순서를 어지럽히거나, 핵심 단어, 핵심 문장 등을 삭제하는 등의 작업을 수행합니다. 위의 방법을 조합하여 사용하면 복사 비율을 효과적으로 줄이고 원활한 통과를 보장할 수 있다는 것이 실습을 통해 입증되었습니다. 일반적으로 말하자면, 수정된 문장이 매끄럽게 되도록 보장하면서 가능한 한 원래 문장과 말 그대로 다른 문장을 유지하려고 노력해야 합니다.

예 1: 다음 문장을 예로 들면: 과열 결함 시 과열과 정상 작동 시 발열에는 차이가 있습니다. 정상 작동 시 열원은 권선과 철심에서 나옵니다. 즉, 동손과 철손이 있으며, 변압기 과열 고장은 중간 수준의 에너지 밀도를 갖는 유효 열 스트레스로 인한 절연 열화의 가속화로 인한 것입니다.

거의 빨간색으로 표시되어 유사한 문서와 중복되고 유사성이 높음을 나타냅니다. 위의 방법을 결합하면 이 문장은 다음과 같이 바뀔 수 있습니다. 과열 결함 시 과열은 정상 상태에서 가열과 혼동되기 쉽습니다. 후자는 권선과 철심이 정상 작동 중에 열에 의해 발생하는 구리 손실과 철 손실을 경험하는 반면, 변압기 과열 결함은 유효 열 응력으로 인한 절연 저하 가속화로 인해 발생하기 때문입니다.

① 여기에 언급된 300단어는 대략적인 값이며 임계값은 아닙니다. 인용 횟수가 적을수록 감지하기가 더 어렵습니다.

② 업데이트된 CNKI 학술 부정 행위 탐지 시스템은 이 기준을 3%로 조정했습니다. 이는 이전에 5%였습니다. 이는 탐지 시스템이 인용에 대한 요구 사항을 더 엄격하게 적용한다는 것을 의미하지만 나중에 언급할 방법을 사용합니다. 어렵지도 않습니다. 중간 수준의 능력 밀도를 가지고 있습니다.

이러한 수정을 통해 표절률을 거의 절반으로 줄일 수 있습니다.

예시 2: 다음 예문을 보세요.

3.7.1.2 투명한 물컵에 담긴 맑은 물에 섬유질을 소량 넣고 저어주면 직관적으로 알 수 있습니다. 섬유가 3차원적으로 부유하고 있다는 점은 방향으로 분산되어 오랜 시간 방치된 후에도 크게 변하지 않는다는 점입니다. 이는 합성 섬유의 품질이 더 우수하다는 것을 의미하지만, 품질이 낮은 섬유는 교반 후에 분산될 수 있습니다. 그들은 짧은 시간 후에 플록 층으로 떠오를 것입니다. 품질이 낮은 섬유는 실제 콘크리트 준비 과정에서 균일하게 분산되기 어려운 경우가 많습니다.

이 문단은 완전히 빨간색으로 표시되어 있습니다. 수정하는 방법은 순서를 어지럽히고 다시 정리하는 것뿐입니다.

3.7.1.2 깨끗한 물이 담긴 투명한 용기에 소량의 섬유를 넣고 저어주면서 섬유의 변화를 관찰하면 합성섬유의 품질이 좋으면 육안으로 확인할 수 있다. 섬유는 3차원 현탁액에 분산되어 있어 시간이 지나도 위치가 크게 변하지 않습니다. 합성 섬유의 품질이 좋지 않으면 섬유가 교반 과정에서 분산되어 쉽게 부유하여 플록 층을 형성할 수 있습니다. 품질이 낮은 섬유는 실제 콘크리트 준비 과정에서 균일하게 분산되기 어려운 경우가 많습니다.

예 3: 다음 문장: 건설 단위나 발주처가 제안한 설계 변경 요구 사항을 전체적으로 고려하여 그 필요성을 결정해야 하며 동시에 설계 변경이 건설에 미치는 영향도 결정해야 합니다. 공사기간과 비용을 종합적으로 분석해야 하며, 그렇지 않은 경우에는 사업에 미치는 악영향을 최소화하도록 공사계획을 조정해야 한다.

수정 사항: 시공사 또는 발주처가 설계 변경 요청을 제안한 경우, 변경 필요성을 종합적으로 검토하는 동시에 설계 변경이 시공에 미칠 수 있는 영향을 검토해야 합니다. 공사기간, 비용 등을 종합적으로 분석한 후, 불가피한 변화가 발생할 경우 공사계획을 조정하여 프로젝트에 미치는 악영향을 최소화해야 합니다.