5G 돌파 기술' 뉴 롱버드 렌즈 안테나?
1. 렌즈 안테나는 위상 배열 안테나와 유사한 방사형 기본 함수 (RBF) 기술입니다. SUBF (단일 사용자 빔 포밍) 로 사용하는 경우 적용 범위를 높이는 데 사용할 수 있으며, 다중 사용자 빔 포밍 (MUBF) 으로 사용하는 경우 커뮤니티 분할과 동일할 수 있습니다. RBF 와 5G 는 직접적인 관계가 없다. 4G LTE 시대에는 이미 롬바드 렌즈 안테나가 적용되었다.
2. 일반적으로 빔 포밍 방향과 사용자 간의 간섭을 보다 유연하게 제어하기 위해 디지털 빔 포밍 (DBF) 이 주류이지만 DBF 의 안테나 자유도가 너무 높아서 많은 베이스밴드 컴퓨팅 리소스가 필요합니다. 따라서 LTE 든 5G 든 작은 대역폭의 고가치 스펙트럼 장면 (Sub-6G) 은 DBF 만 사용합니다.
3. 컴퓨팅 리소스 소비를 줄이고 안테나 자유도를 활용하기 위해 DBF 와 레이디얼 베이스 함수, 즉 혼합 빔 포밍 (HBF) 을 결합하는 경우가 많습니다. 현재 5mm 밴드는 HBF 를 사용합니다.
사실 렌즈 안테나는 오래된 이론이다. 외국에는 이미 제품이 있다. 하지만 전 세계적으로 두 개의 외국 제조업체만이 안테나를 만들었다고 합니다 (아직 미국이 아님). 그리고 슈퍼 비싼. 특허 때문에, 인공 정밀 조작이 필요하기 때문이다. 게시물이 이미 언급되었습니다. 작은 실수는 성능에 큰 차이를 만들 수 있다.
위상 배열 빔 식별의 원리는 원래 신호에서 인접한 빔 신호를 빼는 것입니다. 문제가 왔다. 이웃 채널이 1 또는 0 을 전송했는지 어떻게 알 수 있습니까? 정보론의 관점에서 볼 때, 알 수 없는 비트는 정보가 있다. 수신한 신호가 0 인지 1 인지에 대한 신뢰성이 낮다면, 이웃 빔이 당신의 조정 결과를 참고하여 빔 간섭을 제거하면 신뢰성이 낮아진다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 따라서 비트 오류율을 줄이기 위해서는 공중 인터페이스에 많은 보조 기호 (참조 신호뿐만 아니라 채널 인코딩도 희생됨) 를 추가해야 합니다. 즉, 각 기호의 정보량이 감소합니다.
인접한 빔 사이의 격리를 물리적으로 높일 수 있다면 계산량이 크게 줄어들 뿐만 아니라, 가장 중요한 것은 상관관계 연산을 하지 않고 격리가 충분한 빔 사이에 보조 기호를 보내는 것이다. 각 기호의 정보량도 향상되었습니다.
그래서 초협파 빔 형성 기술은 스마트 안테나의 꿈이었고 렌즈 안테나 기술이 실용화되었다.
이론적으로 이것은 센티미터파와 전자파에 대한 볼록렌즈이다. 두 가지 장점은 매우 두드러집니다.
1. 더 적은 발열기를 사용하여 높은 이득을 얻습니다. 렌즈 초점 원리는 반복되지 않는다.
2. 뛰어난 사이드 로브 억제. 이론적으로 인접한 플랩에 대한 간섭은 위상 배열 10dB 이상이다. "영혼 화가는 개의치 않는다"
현재 4g, 5g 는 프로토콜에 비해 머리를 쥐어짜고 있으며 비트당 Hz 성능이 너무 느리다. Masive MIMO 이론, 128 진자는 32 개의 빔만 구분할 수 있습니다. 현재 제품 계산 능력과 프로세스 정밀도에서 이론적 상한선은 16 번들로만 가능합니다. 기존 네트워크에 두는 것은 더 나쁘다. 실제로는 듀얼 채널 안테나보다 3 배 높다. 그 이유는 빔 사이의 일관된 지수가 충분히 우수하지 않기 때문이다.
렌즈 안테나가 이론적 목표를 달성할 수 있다면, 인접 빔 재사용이 가능해야 하며, 한 빔마다 RB 로 재사용하는 것은 문제가 되지 않기 때문에 8 개의 빔 수준을 4 배로 높이는 것이 쉽다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 가로세로 8*8 인 경우. 그럼 16 회도 쉬워요. 사용자 분포 할인을 고려해도 8 배. 지금보다 세 배 더 많은데, 이것이 바로 세대차이다.
위에서 말한 것은 이론적으로 매우 좋다. 그러나 결국 이론적일 뿐이다. 진품은 있다. 미국 트럼프의 취임 연설에 쓰였다. 하지만 현재 이 물건은 다층 렌즈 재료로 손으로 붙일 수밖에 없다. 그리고 매우 높은 정확도가 필요합니다. 이로 인해 매우 높은 안테나 가격이 발생합니다.
내가 아는 한, 현재 국내에서는 파격적이어서, 마침내 관련 기술을 갖게 되었다. 모 공장의 설비는 제 3 자 현장 테스트에서 확실히 우수하다고 한다. 하지만 이것은 수작업으로 세심하게 고른 것입니까? 수율이 얼마나 높습니까? 아직도 알 수가 없어요.
가격이 높은지 작은 일인지. 통신 보장의 경우, 단시간 사용일 뿐, 당신도 제조업체와 서비스 계약을 체결하여 안테나 성능이 부족하여 즉시 교체할 수 있도록 보장할 수 있습니다. 일반 5G 역 안테나는 실외에 두고 장기간 사용해야 한다. 이런 정확도가 높은 플라스틱 (고분자 재료) 제품은 바람이 불고 햇볕을 쬐면 기계 구조가 반드시 변할 것이다. 전자파 렌즈는 단지 기계 구조의 변화를 두려워할 뿐이다.
국내 3 개 사업자가 모두 관심을 가지고 있는데, 확실히 시범이 있다. 공개 입찰도 있을 수 있습니다. 그러나 결국 인터넷 수요를 만족시킬 수 있을지는 여전히 그 말이다: 검증을 위해 실천이 필요하다.