하지만 수만 원을 통해 살 수 있는 특허는 한 푼의 가치도 없을 것이다.

특허는 기업이 경쟁하는 데 사용하는 것이다. 기업 자체가 필요하지 않나요? 수만 원이 싸요? 이것은 "구덩이" 입니다

실용 신안 특허 옵션은 10 년입니까? 왜 이 10 년이 필요한가? 특허 발명가의 이익을 위한 것이 아닌가?

......

하나의 특허를 팔아야 하는데, 그 자체로 문제가 있는데, 왜 특허를 신청해야 합니까? 다만 지적재산권을 보호하기 위해 특허는 배타적이지만 특허 허가도 특허비를 받을 수 있다 ...

특허의 존재는 지적재산권을 보호하기 위한 것이고 발명가와 회사의 이익을 위한 것이므로, 한 사람이 손에 들고 있는 특허를 마음대로 저가로 팔 수 있다. 이것은 "이 특허는 전혀 사용 가치가 없다" 는 것을 의미합니까? " 사용가치가 없는 특허가 그것을 사는데 왜 돈을 쓰나요?

손에 값나가는 특허가 있으니, 회사 용도가 없다는 것을 두려워하지 않는다.

특허 발명가는 회사의 이익에서 성과를 추출한다 (그 중 일부는 변호사에 속한다). 누가 힘들게 만든' 가치 있는 특허' 를 싸게 팔 것인가?

작은 발명은 발명이다. 누가 작은 발명품이 한 푼의 가치도 없다고 보장할 수 있습니까? 만화 캐릭터라도 만화 캐릭터를 디자인하는 것도 가치가 있을 수 있어 기업에 큰 이익을 가져다 줄 수 있다 ...

아베는 왜 네온이 TPP 에 가입하여 네온 경제체제 (법률 포함) 를 개혁해야 하는가? 예전에는 네온이 가족화 기업에 치중하여 화합해 보였다. 실제로 모든 이익은 경영진에 의해 삼켜져 특허 발명가의 이익을 심각하게 착취하고 네온 기업 직원들의 적극성을 자연스럽게 타격하는 반면 아베 경제개혁 중 가장 중요한 것은' 특허 발명가의 이익 유지' 다. 현재 네온 기업은 특허 발명가와 기업 경영진이 충돌하면 거의 100% 의 변호사가 특허 발명가 편에 서 있다. 현재의 네온 사법으로 볼 때, 변호사가 가장 먼저 수호하는 것은' 특허 자체' 이다. 변호사가 회사가 특허를 잘 발휘하지 못하고 특허 발명가의 이익을 착취할 수 없다고 생각한다면 변호사는 특허 발명가를 대표해 적절한 회사를 찾아 새로운 협력을 형성할 권리가 있다. 현재 네온 변호사는 이런 소송을 매우 좋아한다. 이는 특허 발명가의 이익만 보호할 수 있기 때문에 법소에도 상당한 수입이다 (변호사가 특허 관리를 담당하고, 자연소득도 상당하다). 나는 많은 친구들이 특허 사건에서 상당한 수입을 얻었다고 믿지만, 아마도 많은 친구들은 특허가 변호사에게 막대한 재산이라는 것을 알지 못할 것이다 (특허 사건을 치든 안 하든, 변호사의 수입은 모두 높다 ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 논쟁의 여지가 없는 사실이다 ......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................