현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 오리지널 드럼을 고르는 것이 좋습니까, 아니면 통용하는 것이 좋습니까?
오리지널 드럼을 고르는 것이 좋습니까, 아니면 통용하는 것이 좋습니까?
공장 소모품은 배합이 가장 좋기 때문에 출중하다. 일반 소모품도 생산량 요구를 만족시킬 수 있어 안심하고 사용할 수 있다. 소모품을 충전하는 것은 바람직하지 않다.

이 테스트는 HP LaserJet 6L 레이저 프린터에 대한 테스트로, 원래 HP 토너 C3906F, 정사각형 범용 토너 FZ-R3906, 제록스 범용 토너 400L008 16, print-rite 범용 토너 카트리지의 네 가지 소모품을 대상으로 합니다.

현재 중소 사용자 중 활용도가 높은 HP LaserJet 6L 은 드럼 일체형 드럼을 사용하고 있습니다. 소모품 시장에서는 HP 오리지널 및 범용 제품을 어디에서나 구입할 수 있으며, 오래된 토너 충전 서비스를 제공할 수 있습니다. 이번 평가는 시장에서 일치율이 높은 설립자, 제록스, 천웨이의 범용 드럼을 선택했고, 충전식 드럼을 받았다. 인쇄 효과 테스트를 통해 몇 가지 제품의 특징을 직접 느낄 수 있다.

이번 평가에 참여한 제품은 HP LaserJet 6L 레이저 프린터의 원래 토너 C3906F, 설립자 FZ-R3906 범용 토너, 제록스 400L008 16 범용 토너, 인쇄-Ritetrh/KLOC-0 입니다. 이 제조업체들은 모두 프린터 및 소모품 업계의 유명 업체이다. HP 는 제품에 정교한 토너, 나선형 롤러 드라이브 등의 기술을 사용하여 원래 제품의 완벽한 인쇄 효과를 보장합니다. 설립자와 천위는 일반적인 친환경 재생 제품으로 엄격한 생산과 검사 기술을 갖추고 있다. 제록스는 복사기 업계를 선도하는 기술로 레이저 프린터의 작동 원리를 이어가는 동시에 강력한 기술적 우위를 가지고 있다. 각 제조업체의 제품은 테스트에서 어떻게 수행됩니까?

다음으로, 우리는 제품의 외관과 전형적인 견본의 인쇄 효과로 제품의 특징을 비교한다.

외관 성능

외부 포장에서 HP 는 본 부서의 전화와 웹 주소를 표기하고 사용자에게 인쇄 품질을 보장하는 중요한 상식을 명확하게 제공합니다. 몇 가지 일반 제품들은 모두 포장의 뚜렷한 위치에 적합한 모델을 표시하여 사용자가 쉽게 구매할 수 있도록 합니다. Xerox 는 외부 포장에 중국 웹 사이트를 명확하게 식별 할뿐만 아니라 800 명의 사용자에게 무료 전화 번호를 제공합니다. 천위의 겉포장에는 영어 사이트가 있고,' 전문 환경 보호 드럼' 이라고 표기되어 있다. 설립자 제품은 웹사이트와 전화뿐만 아니라 이용수와 생산일을 명확하게 표시하여 사용자가 제품에 대한 알 권리에 대한 요구를 만족시킨다.

제품 외관은 모두 같은 모델에 적합하기 때문에 드럼 디자인이 거의 일치한다. 그중 HP, 정사각형, 천위는 똑같다. 왜냐하면 창업자, 천위는 모두 친환경 재활용 제품이기 때문이다. 제록스는 손잡이 모양의 변화로부터 그것의 독특성을 알 수 있다.

드럼의 외관, 적용 가능한 모델, 주의사항, 친환경 로고는 출전 제품의 겉포장 위에 명확하게 표시되어 있어 사용자가 쉽게 구매할 수 있습니다.

드럼 파우더 일체형 토너 카트리지는 일반 소모품에 속한다. 껍데기와 감광 부품은 모두 쉽게 분해되지 않는 고분자 재료로 만들어졌으며, 대량 소모는 에너지와 원자재의 고비용을 가중시켜 환경오염을 초래할 수 있다. 레이저 프린터의 주요 소모품 시장 점유율을 차지하고 있는 HP 는 드럼의 환경 보호와 회수를 제창해 재활용된 드럼을 리필하는 대신 리필하는 것처럼 단순히 리필하는 것이 아니라 리필로 인한 파우더 등의 문제로 인해 온 하늘에 먼지가 생겨 환경오염을 초래하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 레이저 프린터, 소모품명언) 창업자는' 과학기술 환경 보호, 녹색주택 건설' 이라는 이념을 분명히 제시하고, 전문적인 환경보호 회수 공예와 설비를 채택하여 처음 사용한 드럼에 대해 전방위적인 기술 처리를 하고 있다.

사실, 이러한 제조업체의 아이디어는 기본적으로 동일합니다. 겉포장에는 재활용된 환경 표지가 명확하게 인쇄되어 있고, 포장재는 분해가능한 종이를 사용하여 제조업자의 환경 의식을 알 수 있다.

인쇄 효과

테스트에서는 100% 전체 검정, 5% ~ 50% 그레이스케일, 가는 선, 사각형, 500 파운드 ~ 2 파운드 단어, 간단한 그래픽 등 몇 가지 일반적인 인쇄 샘플을 선택했습니다. 이러한 양식은 일상적인 사무실 인쇄에서 가장 일반적인 인쇄 파일이기도 합니다. 테스트의 각 제품은 자신의 장점과 특징을 보여줍니다.

매우 가는 선과 호를 인쇄하는 방법으로 테스트하면, 레이저 프린터의 구동이 다르기 때문에 차이가 주로 나타나지만 토너의 섬세함을 테스트하는 데는 효과적이지 않다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인쇄명언) Windows 환경에서 가장 가는 선은 가장 가는 0.0 1 파운드에 달할 수 있는데, 이는 원래의 드럼과 범용 토너 출력물에서 명확하게 드러난다.

HP LaserJet 6L 은 중소 사용자를 대상으로 하며 인쇄된 내용은 주로 문서 유형이기 때문에 이번 평가도 문자의 인쇄 효과에 가장 중점을 두고 있습니다. 먼저 원래 제품을 살펴 보겠습니다. HP LaserJet 6L 에서 사용하는 C3906F 모델 토너 카트리지에도 정교한 토너 기술이 적용되어 동일한 인쇄 해상도에서 더욱 선명하고 선명한 인쇄, 그레이스케일 부드러움, 질감, 세밀함 등을 얻을 수 있습니다. HP C3906F 제품의 드럼은 초극세 토너 기술을 사용하지는 않지만 획이 또렷한 문자를 인쇄할 수 있습니다.

비교적 큰 글자를 표현하기 쉬우므로 네 가지 제품의 인쇄 효과는 크게 다르지 않다. 분명한 차이점은 HP 와 정사각형의 인쇄 효과가 얕고 흑백의 대비가 작으며 제록스와 천웨이의 인쇄 효과가 어둡다는 점이다. 이는 상대적인 인쇄 효과다.

정교한 인쇄의 차이는 작은 글자의 인쇄에서 볼 수 있으며, 2 점의 글자만 있으면 인쇄의 결과에서 볼 수 있다. HP 의 토너 입자가 획을 상당히 명확하게 구분할 수 있고, 정사각형의 범용 토너도 획을 똑같이 명확하게 구분할 수 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 제록스와 천웨이의 토너 인쇄 효과가 그다지 선명하지 않다. 2 파운드의 작은 글자의 결과를 보면 획이 쌓여 있어 획 사이의 간격이 보이지 않는다. HP 에 비해 토너 입자가 좀 더 커서 전체 인쇄가 좀 두꺼워요. 일반 글꼴 크기의 문서 인쇄 결과에서 글씨가 깔끔하고 인쇄 효과도 강력한 글꼴 (예: 기울임꼴) 의 특징을 잘 보여 줍니다.

그리고 드럼 인쇄의 균일성 문제도 있는데, 전블랙 포맷을 인쇄하여 테스트할 수 있습니다. HP 제품은 1 페이지에서10,000 페이지까지 동일하게 인쇄되며 토너 출력이 상당히 균일하다는 것을 보증합니다. 설립자와 천웨이의 제품도 양호한 일관성을 보였다. Xerox 의 출력은 처음에는 불규칙한 밝은 색 전이 영역을 가지고 있습니다. 그러나 짧은 과도기를 거쳐 인쇄 균일성이 점차 일치되는 경향이 있다.

평가에서 선택한 샘플 중 일부

일반적으로 토너 카트리지는 토너보다 수명이 길기 때문에 리필된 토너는 일정 기간 동안 사용할 수 있습니다. 드럼을 채우는 것은 단순한 파우더 충전 과정일 뿐, 다른 부품은 검출과 교체가 없기 때문에 연속 사용은 인쇄 품질에 영향을 주고, 드럼 충전의 신뢰성이 떨어지면 많은 결과를 초래할 수 있다. 이번 테스트에서 충전 드럼을 사용했을 때 인쇄지에 뚜렷한 반점, 잉크 자국, 파우더 등의 결함이 있어 프린터를 손상시키지 않기 위해 모든 샘플을 테스트한 것이 아니다.

추천 선택

HP 오리지널 드럼의 성능은 매우 우수하여 프린터와 가장 잘 어울리며 고품질의 출력 품질을 제공하는 동시에 프린터 품질이 손상되지 않도록 보장합니다. 테스트 결과에 따르면 이번 평가에 참여한 몇 가지 범용 드럼의 인쇄 품질은 기본적으로 프린터의 출력 요구 사항을 충족시킬 수 있지만 경우에 따라 다를 수 있습니다. 유니버설 드럼도 명품으로 만들어졌으며 제품 품질도 보장되어 사용자가 안심하고 사용할 수 있습니다. 가격상으로 볼 때, 오리지널 소모품보다 낮아 사용자에게 다양한 옵션을 제공한다. 드럼 충전 가격이 매력적이긴 하지만, 숨겨진 위험은 너무 커서 프린터가 손상되어 비용이 더 많이 들 수 있습니다. 비용을 절감하기 위해 이 방법을 사용하지 않는 것이 좋습니다.