당시 삼성의 공예는 이미 14nm 에 이르렀고, 타이완 반도체 매뉴팩처링 6 개월 만에 16nm 의 공예를 양산했다. 엄청난 기술 격차로 삼성은 고통과 애플로부터 대부분의 칩 주문을 빼앗아 타이완 반도체 매뉴팩처링 수주의 약 20% 만 남겼다.
고급 기술을 우리 자신의 오리온에 적용하는 대신, 우리는 이 기술들을 애플 바이오닉 칩과 고통 드래곤에게 주는 것이 낫다. 삼성의 오리온 자체 시장 점유율도 그리 높지 않다. 삼성 자신의 제품이 오리온을 싣고 있는 것 외에도 국내 제조업체들은 팬텀과 비보를 남겨두고 있다.
바이오닉 칩이나 고통 드래곤에 비해 삼성오리온은 시장 점유율이 거의 없다. 바이오닉 칩과 고통 용의 대부분의 주문을 따는 것은 삼성이 이미 제조의 주도권을 장악해 막대한 상업적 이윤을 창출할 것이라는 것을 의미한다.
삼성의 시장 점유율은 줄곧 세계 1 위를 차지했지만, 하이엔드 모델의 출하량과 시장 점유율에서 애플은 절대적인 선두주자이다. 시간을 들여 오리온을 만드는 대신 애플에 칩을 만들어 수익성이 높다.
A9 칩은 두 세대 공장에서 생산되는데, 각각16nm 의 타이완 반도체 매뉴팩처링 및14nm 의 삼성이다.
삼성의 공예는 96 제곱 밀리미터이고, 타이완 반도체 매뉴팩처링 공예는 104.5 제곱 밀리미터이다. 칩 크기의 경우, 더 진보된 기술로 인해 삼성은 타이완 반도체 매뉴팩처링 보다 10% 작다. 이에 따라 삼성 기술의 a9 칩은 전력 소비와 에너지 소비 비율 면에서 타이완 반도체 매뉴팩처링 보다 약간 앞서고 있다.
하지만 삼성의 14nm 공예는 양맹송이 20nm 을 뛰어넘어 직접 도약하는 기술이다. 안정성 측면에서 타이완 반도체 매뉴팩처링 16nm 만큼 안정적이지 않을 확률이 있다. 이에 따라 삼성은 생산량 면에서 타이완 반도체 매뉴팩처링 못지않다.
삼성의 기술 발전은 매우 빠르지만, 속력을 원하면 미치지 못한다. 양몽송은 타이완 반도체 매뉴팩처링 근무 17 년 동안 많은 기술적 세부 사항을 남겼다. 삼성이 양맹송을 초빙했지만 삼성과 타이완 반도체 매뉴팩처링 간의 기술적 배경 격차는 1 년 정도 동점이 될 수 있는 것은 아니다. 타이완 반도체 매뉴팩처링, 꾸준히 발전하는 거물보다 삼성이 더 나쁘다.