평가사무소와 회계사무소의 보고서에 따르면 A 회사는 독점 기술을 무형자산으로 계상하면서 납입 자본을 늘렸다. A 회사는 매년 10 년 기한에 따라 상술한 독점 기술을 상각합니다. 현재 세무서에서는 이런 독점 기술의 상각은 세전 공제가 불가능하다고 생각한다. 원인: 1. 독점 기술 투자는 송장을 받지 못했습니다. 2 천 4 백만 위안의 독점 기술 가치가 너무 높다. 답: 1. 영업세' 중화인민공화국 국세총국' 은 영업세 세목주석 (시범원고) 발행에 관한 통지 (국세발호 [1993] 149 호) 에 비특허 기술 양도는 비특허 기술 소유권 또는 사용권의 양도를 가리킨다. 중화인민공화국 재정부 국세총국이 지분 양도영업세 문제에 관한 통지 (재세 [2002] 19 1 호) 제 1 조는 무형자산이나 부동산으로 주식에 투자하고 투자자의 이익 분배에 참여하는 경우 영업세를 징수하지 않는다고 규정하고 있다. 광둥 () 성 지방세무국 () 은 부동산과 무형자산 투자에 대한 송장 발행 여부에 대한 비준서 (광둥지방세서 [2007] 703 호) 에 납세자가 부동산과 무형자산에 투자하는 것은 경영활동에 속하지 않고 업무납부가 없다고 규정하고 있다. "중화인민공화국 송장관리방법" 제 20 조에 근거하여 송장을 발행하지 않는다. 상술한 규정에 따르면, 문제에 언급된 비특허 기술은 무형자산에 속한다. 자연인은 자신이 소유한 독점 기술 투자로 주식에 투자하여 A 사의 이익 분배에 참여하고, * * * 투자위험을 공유하며 영업세를 징수하지 않는다. 이때 자연인은 경영업무를 제공하고 A 회사에 송장을 발행하지 않았다 ..' 국세총국 고정 이윤으로 부동산이나 무형자산으로 영업세를 징수하는 것에 대한 승인서' (국가 [1997]490 호) 에 따라 상표권, 특허권, 비특허 기술, 무형 자산 양도? 영업세는 세목에 따라 징수한 것이다. 자연인은 주식에 투자하여 고정 이윤을 받고, 양도무형자산에 따라 영업세를 납부한다. 자연인은 제공 업무에 속하며 A 회사에 송장을 발행해야 한다 .. 2. 개인소득세' 개인소득세법 시행조례' 에 따르면 특허권 사용료 소득은 개인이 특허 상표 저작권 비특허 기술 등 특허권을 제공하는 사용권을 통해 얻은 소득이다. 개인소득세법 시행조례 제 10 조에 따르면 개인소득의 형태는 현금, 실물, 유가증권 및 기타 형태의 경제적 이익을 포함한다. 소득은 실물로 취득한 증빙서에 명시된 가격에 따라 과세 소득액을 계산합니다. 증명서가 없는 실물이나 증빙서에 표시된 가격이 현저히 낮으니 시장가격을 참고하여 과세 소득액을 확정하다. 소득은 유가 증권으로 액면가와 시장가격에 따라 과세 소득액을 정한다. 소득이 다른 형태의 경제적 이익이라면 시장 가격을 참고하여 과세 소득액을 확정해야 한다. 따라서 자연인은 비특허 기술 사용권으로 출자하여 A 회사에 독점 기술을 제공하고 A 사 지분을 취득하며, 비특허 기술 사용권을 제공하여 다른 형태의 경제적 이익 (A 사 지분) 을 취득하고, 자연인은 특허권 사용료에 따라 개인소득세를 납부해야 한다. 3. 가격 결정 문제' 재정부, 국가공상행정관리총국' 비화폐재산출자평가관리 강화에 관한 몇 가지 문제에 대한 통지' (재정기업 [2009] 46 호) 제 1 조 규정, 다음 상황 중 하나인 경우 자산평가를 해야 한다. (1) 투자자가 비화폐재산으로 출자한 경우 (2) 자본 검증 기관 또는 투자자는 자본 검증 또는 사업자 등록 신청 과정에서 자본 출자인 비화폐 재산 및 평가 기준일인 자산 상태, 사용 방법, 시장 환경 등에 중대한 변화가 발생했거나 평가 가정에 중대한 변화가 발생하여 자산 가치에 큰 변화가 발생할 수 있음을 발견했습니다. (3) 법률 행정 법규는 자산 평가가 필요한 기타 사항을 규정하고 있다. 제 2 조는 출자자가 법에 따라 설립된 자산평가기관에 비화폐자산을 평가하도록 위탁해야 한다고 규정하고 있다. 제 3 조 규정: 비화폐재산으로 출자한 투자자는 제공된 비화폐재산의 진실성과 합법성에 대해 책임을 져야 한다. 제 4 조 규정: 자산 평가 기관이 비화폐 재산으로 평가 업무에 출자할 경우 관련 자산 평가 지침 및 규범을 엄격히 준수하고 평가 결론의 합리성에 대한 법적 책임을 져야 한다. 상술한 규정에 따르면 투자자가 비화폐재산으로 출자하는 것은 제공된 비화폐재산의 진실성과 합법성에 대해 책임을 져야 하며, 자산평가기관은 평가 결론의 합리성에 대해 법적 책임을 져야 한다. 이 독점 기술의 평가 가격은 4 천만 위안이며, 이 자연인은 A 회사 및 그 원주주와 관련이 없고 주주가 인정하고 가격도 합리적이다.