현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - Qualcomm CTO, 개발 모델 폭파: Apple 사업이 없었다면 Qualcomm은 모뎀을 자주 출시하지 않았을 것입니다.
Qualcomm CTO, 개발 모델 폭파: Apple 사업이 없었다면 Qualcomm은 모뎀을 자주 출시하지 않았을 것입니다.

Apple은 독립형 모뎀을 구매하는 유일한 스마트폰 회사입니다.

Qualcomm의 CTO인 James Thompson은 FTC 재판에서 금요일 회사의 최고 기술 책임자인 James Thompson이 다음과 같이 말했습니다. Apple을 위해 별도의 모뎀을 출시할 필요가 없으며 매년 모뎀을 업데이트하는 데 시간과 비용을 소비하지 않을 것입니다.

Qualcomm을 대신하여 증언한 James Thompson은 Qualcomm이 모뎀을 Apple의 요구 사항에 맞게 조정하는 데 연간 2억 5천만 달러를 지출한다고 말했습니다.

James Thompson은 "Apple은 매년 새로운 제품을 출시할 것을 요구합니다."라고 말했습니다. "하지만 데이터 카드 사업과 같이 이러한 제품을 사용하는 다른 고객을 보면 그들은 우리가 매년 새로운 디자인을 하는 것을 원하지도 않습니다.

결국 가장 빠른 모뎀을 사용하는 것입니다." 장비를 사용하면 우리 모두가 웹사이트에 더 빠르게 액세스하거나 비디오를 스트리밍할 수 있습니다. 각 세대의 무선 기술을 통해 우리는 이전 세대에서 도약할 수 있습니다. 올해에는 5G 모뎀이 휴대폰에 등장하기 시작하여 오늘날의 일반적인 셀룰러 연결보다 10~100배 빠른 다운로드 속도를 제공할 것입니다.

Apple은 iPhone의 두뇌인 자체 애플리케이션 프로세서를 설계하지만 네트워크 연결을 위해 타사 칩을 사용합니다. 2011년 아이폰 4S부터 2015년 아이폰 6S, 6S 플러스까지 이 칩의 유일한 공급업체는 퀄컴이었습니다. 다음 해, Apple은 iPhone 7 및 7 Plus의 일부 모델에 Intel 모뎀을 사용하기 시작했지만 Verizon 및 Sprint 버전에서는 여전히 Qualcomm 모뎀 칩을 사용했습니다. Apple의 최신 휴대폰은 이제 Intel의 4G 칩만 사용합니다.

Thompson은 Qualcomm의 다른 모든 모바일 고객이 Snapdragon 칩 제품군인 단일 칩에 모뎀과 애플리케이션 프로세서를 통합하기 위해 자사의 칩을 사용하고 있다고 말했습니다. 그러나 Apple의 경우 Qualcomm은 Snapdragon 프로세서에 내장된 모뎀을 가져와 다른 칩셋으로 감싸고 iPhone에서 작동할 수 있도록 다양한 소프트웨어와 기타 항목을 포함시켰습니다.

Thompson은 Qualcomm이 매년 Apple용 새 모뎀을 제작할 필요가 없다면 모뎀 업데이트 빈도를 줄일 것이라고 말했습니다. 대신 2~3년마다 새로운 독립형 고급 모뎀을 출시할 것이라고 그는 말했다.

"우리가 보유한 고객, 데이터 카드 담당자, 자동차 등 Apple의 비즈니스가 없다면 매년 업그레이드할 필요가 없습니다."라고 그는 말했습니다.

퀄컴은 지난 1월 4일부터 캘리포니아주 산호세 법원에서 연방거래위원회(FTC)와 소송을 벌이고 있다. 화요일 오후 미국 연방거래위원회(FTC)는 해당 회사를 상대로 소송을 제기했다. 이 기관은 Qualcomm이 무선 칩을 독점하여 Apple과 같은 고객이 Qualcomm과 독점적으로 협력하도록 강요하고 기술에 대해 과도한 라이선스 비용을 청구한다고 비난합니다.

화요일은 Qualcomm이 자체 사건으로 처음으로 법정에 출두한 날이었습니다. 회사는 FTC의 소송이 "결함이 있는 법적 이론"에 근거한 것이라고 밝혔다. 고객들은 자사 칩이 최고이기 때문에 선택하고, 퀄컴과 라이센스를 얻기 위해 경쟁하면서도 고객에게 프로세서 공급을 중단한 적이 없다고 밝혔습니다.

Qualcomm은 화요일에 공동 창립자인 Irwin Jacobs(Jacobs)와 4G 및 5G 운영 담당 수석 부사장인 Durga Malladi를 자사 플랫폼에 전화하여 Qualcomm의 무선 기술 혁신에 대해 이야기했습니다.

이동통신 기술의 선구자로 꼽히는 제이콥스는 퀄컴의 초기 시절을 증언합니다.

그는 샌디에이고에서 운전을 하다가 휴대전화에 코드분할다중접속(CDMA) 기술을 활용하자는 아이디어를 떠올렸고, 회사는 그 기술이 어떻게 작동하는지 보여주기 위해 팬들에게 이 기술을 장비했다고 말했다.

미국 무선 통신업체의 음성 네트워크는 여전히 CDMA 또는 GSM이라는 근본적으로 다른 두 가지 기술을 사용하고 있습니다. Sprint와 Verizon은 CDMA를 사용하고 AT&T와 T-Mobile 및 대부분의 국가에서는 GSM을 사용합니다. Qualcomm은 궁극적으로 데이터 서비스를 제공할 수 있는 3G 네트워크를 구현하는 기술인 CDMA와 관련된 중요한 특허 대부분을 보유하고 있습니다.

Thompson은 또한 금요일에 CDMA 및 기타 무선 기술에 대한 Qualcomm의 투자를 확인했습니다. 그는 2011년부터 2016년까지 Qualcomm이 연간 50억 달러, 매출의 20% 이상을 연구 개발에 지출했다고 확인했습니다.

Qualcomm은 무선 기술에서 앞서 있다는 평판을 갖고 있지만 실제로 4G LTE 출시에서는 경쟁사보다 뒤처지고 있다고 믿고 있습니다.

톰슨은 삼성과 LG가 한국에서 데모를 선보였고, 이로 인해 퀄컴이 4G LTE 프로세서를 따라잡기 위해 안간힘을 썼다고 말했습니다.

"이것은 마치 회사에 전화가 오는 것과 같습니다. 우리는 이를 따라잡기 위해 회사 주변의 자원을 집결시키고 있습니다."라고 Thompson은 말했습니다. "분명히 우리는 이러한 시위를 보고 있습니다. 많은 것이 있습니다. 우리는 뒤처졌다는 증거입니다. 우리는 전력을 다해 마침내 제품을 출시했습니다." Qualcomm이 마침내 4G LTE 칩을 출시했을 때 실제로 상용 제품을 보유한 유일한 회사라는 것을 알게 되었습니다.

톰슨은 "놀랍게도 우리뿐이었다"고 말했다.

톰슨은 2014년에도 퀄컴의 실수에 대해 증언했다. Apple이 2013년 말 모바일 장치용 64비트 프로세서를 출시했을 때 Qualcomm의 고객들은 Qualcomm에도 동일한 조치를 취하도록 압력을 가했습니다. 그러나 Qualcomm은 아직 64비트에 대한 준비가 되어 있지 않으며 프로세서를 조정하려고 합니다. 결과적으로 나온 칩은 성능이 좋지 않아 고객에게 출시되지 않았다고 Thompson은 말했습니다.

칩이 너무 나빠서 세계 최대 휴대폰 제조업체인 삼성은 Qualcomm의 Snapdragon 프로세서를 버리고 자체 Exynos 칩을 사용했습니다. 다른 고객들은 구형 칩을 구입하거나 낮은 수준의 프로세서를 사용한다고 톰슨은 말했습니다. 궁극적으로 모뎀은 이전 모델 전체 판매량의 10분의 1에 불과하다고 그는 말했습니다.

톰슨은 "우리는 매년 이기고 진다"고 말했다. "단일 기술에 관한 것이 아닙니다. 다양한 기술, 휴대폰을 흥미롭게 만드는 모든 것에 관한 것입니다. 이러한 기술 중 하나에 큰 실패가 발생하더라도 괜찮습니다. 전반적으로 실패하게 될 것입니다."

FTC는 2년 전 칩 제조업체인 Intel과 iPhone 공급업체인 Apple의 도움을 받아 Qualcomm을 상대로 소송을 제기했습니다. 미국은 퀄컴이 모뎀 칩을 독점하고 있으며 경쟁력을 유지하려고 애쓰며 기업 간 경쟁을 해치고 있다고 주장합니다. 미국 연방거래위원회(FTC)는 퀄컴의 '과도한' 특허율로 인해 경쟁사의 시장 진입이 어려워지고, 이로 인해 휴대폰 가격이 상승해 휴대폰 가격이 상승해 소비자에게 피해를 입혔다고 밝혔다.

이번 법원 심리에서 연방거래위원회(FTC)는 애플, 삼성, 인텔, 화웨이 등 기업의 증인을 소환해 전문가들에게 퀄컴의 라이선스 관행이 모바일 산업에 미치는 영향에 대해 논의해 달라고 요청했습니다. 피해가 확인되었습니다. 이번 재판은 기술 산업의 가장 중요한 비즈니스인 스마트폰의 내부 작동 방식을 조명하며 공급업체가 지배력과 이익을 위해 어떻게 경쟁하는지 보여줍니다.

Qualcomm이 혁신가라고 해서 독점이 될 수 없다는 뜻은 아니라고 UC Berkeley의 Carl Shapiro 교수와 연방거래위원회의 전문가 증인이 화요일에 증언했습니다.

"Qualcomm은 기술적인 성과로 인해 칭찬을 받아야 합니다"라고 Shapiro는 말했습니다.

"하지만... 정말 중요한 것은 퀄컴만큼 좋지 않거나 규모가 없는 기업이 리더를 붙잡고 위협하고 도전하는 데 방해가 되지 않는다는 것"이라고 퀄컴은 자사 시장을 이용하고 있다고 증언했다. 특허에 대해 "비정상적으로 높은" 로열티를 추출하기 위한 칩에 대한 권력과 독점권. Shapiro는 이것이 경쟁사의 비용을 증가시키고 경쟁사로서 약화시키며 Qualcomm의 독점력을 강화할 것이라고 말했습니다.

Qualcomm은 광범위한 특허 포트폴리오와 혁신이 비용을 정당화한다고 믿습니다. 일주일 전 그 역할을 맡은 스티브 몰렌코프 최고경영자(CEO)는 회사가 스마트폰 제조업체에 칩을 판매하는 방식이 관련된 모든 사람에게 최선이라고 말하면서 회사의 칩 라이센스 관행을 옹호했습니다.

금요일 반대 심문 중에 FTC는 Thompson과 Mollenkopf 간에 이메일을 보냈습니다. 이 보고서에서 톰슨은 애플이 퀄컴의 라이선스 사업을 중단한다면 퀄컴이 강해지면 반격해야 한다고 말했습니다. 그의 이메일에는 Qualcomm이 없으면 Apple이 북미, 중국 및 기타 지역에서 어려움을 겪을 것이라고 나와 있었습니다.