최근 몇 년 동안 성형이 트렌드가 되면서 각종 인터넷 홍인들도 따라왔다. 과학과 의료 기술이 발전함에 따라 많은 사람들이 스타처럼 보이고 싶어 한다. 모든 사람의 일반 성형은 시민의 독립권이며, 무엇을 하고 싶은지는 개인의 자유이다. 그럼 스타 성형이 초상권을 침해하는 건가요?

최근 호북의 한 젊은이가' 예로' 가 되고 싶어 한다. 예로들은 어쩔 수 없이 입장을 표명할 수밖에 없었다. "그의 얼굴은 등록되지 않았고, 다른 사람들은 그의 자유가 되고 싶어 했다. 나는 간섭할 수 없다. "

민법통칙' 규정에 따르면 시민들은 초상권을 누리고 본인의 동의 없이 영리를 목적으로 초상을 사용해서는 안 된다. 그렇지 않으면 초상권을 침해한다. 얼굴에' 특허권' 이 있습니까? 사령을 만드는 행위가 유명인의 초상권을 침해한 것인가?

성형에 대해서는 현재 국내에는 관련 법규가 없다. "법은 명문으로 죄를 짓지 않는다" 는 원칙에 따라 타인의 이익과 사회공익을 침해하지 않는 한 성형은 나무랄 데가 없다.

법률 해석 우리나라에는 시민들이 마음대로 외모를 바꾸는 것을 금지하는 법이 없지만, 시민이 외모를 바꿀 자유가 있다는 뜻은 아니다. 시민들이 이런 권리를 누린다 해도 외모 변화의 자유권 행사는 그에 따라 제한되어야 한다. 해적판 스타' 가 이름을 밝히지 않는 한 초상권 침해는 포함되지 않는다. 예를 들어, "후베이 청년이' 예로 표절' 을 요구한 것은 예로의 초상권을 침해하지 않고, 자신의 성형에 대한 참고 기준만 제시한 것이 불법이 아니다. 성형의 결과가 실제로 예로와 70 ~ 80% 비슷하다고 해도 이런 행위는 침해로 규정될 수 없다. " 성형후 국가행정허가의 경우 신분증, 호적증명서 등 각종 유효증명서를 조정해도 된다. 그는 민사활동에 종사할 때 자신의 이름으로 행동했고, 자신의 책임은 침해를 포함하지 않았다.