독점 기술의 이름, 의미, 해석은 일치하지 않으며, 비교적 영향력이 있고 다국에서 채택된 정의는 1969 부다페스트에서 열린 보호 산업이다.
재산권 회의에서 헝가리 대표단은 "독점 기술은 어떤 가치를 의미하며, 사용할 수 있으며, 제한된 범위의 전문가에게 알려져 있으며, 어디에도 공개되지 않았다" 고 제안했다.
기술 지식, 경험, 데이터, 방법 또는 이러한 대상의 조합은 완전히 개발되었으며 산업 권리로서 어떠한 형태의 보호도 받지 못했습니다. ""
독점 기술은 다음과 같은 중요한 특징을 가지고 있습니다.
(1) 보이지 않습니다. 독점 기술은 일종의 지적 재산권으로서 무형의 특징을 가지고 있다. 그 표현은 도면, 기술 자료 및 기술 사양을 포함하여 광범위하다.
기술 인력의 경험과 경험을 포함한 프로세스, 배합표, 제품 설계, 품질 관리 및 관리 (기술 수입 계약 관리 규정).
지식, 비즈니스 노하우 등. 게다가, 새로운 경제 하에서, 각종 신흥 상업 모델도 독점 기술로 간주된다.
(2) 수익성. 독점 기술은 가치 있는 기술, 지식 또는 경험이 완성되면 형성되는 기술이며 독점적이고 실용적인 가격이 있어야 합니다.
가치와 수익성은 독점 기술과 상식의 가장 큰 차이다.
(3) 기밀 유지. 많은 분야에서 독점 기술은 특허 기술이 아닌 비특허 기술로 간주됩니다. 특허 기술은 특허법에 의해 보호되며 배타적이고
명확한 법적 보호 기간이 있어 특허법 규정 범위 내에서 공개된다. 그러나 독점 기술은 기밀로 유지되어 대중이 받아들이기 어렵다. 독점 기술
수술 권리자는 주관적으로 비밀의식을 가지고 있으며 엄격한 비밀 유지 조치를 취했다. 특허 기술은 공개되지 않고 특정 사람에게만 알려져야 한다. 일단 파괴되면,
그것은 그것의 독특한 가치를 잃을 수도 있다. 기밀성은 독점 기술의 가장 중요한 특징이다.
2 독점 기술 투자에 대한 이해
(1) 독점 기술 투자는 법적 규범으로 사용됩니다. 제 10 회 NPC 상임위원회 제 18 차 회의에서' 중화인민공화국' 을 심의하여 통과시켰다.
회사법 (2005 년 개정) 은 주주가 화폐로 출자할 수도 있고 실물, 지적재산권, 토지사용권 등으로 출자할 수도 있다고 규정하고 있다. , 통화로 평가할 수 있습니다.
법에 따라 양도된 비화폐 재산을 정가하여 출자하다. 단, 법률, 행정법규는 출자할 수 없는 재산을 제외한다. "중화인민공화국 국무원이 반포하다.
국가공상행정관리총국이 반포한' 회사 등록관리조례' (2005 년 개정),' 회사 등록자본관리규정' (2005 년 개정)
등) 법령도 지적재산권 출자 방식을 인정한다.
독점 기술 투자의 합법성을 명확히 해야 한다. 그러나 필자는' 중화인민공화국 회사법' (2005 년 개정) 의 해당 규정이 유보된 것으로 나타났습니다.
능력, 법률 및 행정 규정은 지적 재산권을 포함한 다양한 재산 투자를 제한하고 제한할 수 있습니다.
(2) 지적 재산권으로서의 독점 기술. 독점 기술은 상업적 가치와 비밀 특징을 지닌 지적 재산권으로서 기업이 법에 따라 관리해야 한다.
학위, 기업의 권익을 보호하다.
2008 년 6 월 5 일 국무원이 발표한' 국가 지적재산권 전략 개요' 는 영업 비밀을 특별 임무로 분류하여 시장 주체가 법에 따라 영업 비밀 관리를 확립하도록 명확하게 유도했다.
관리 시스템. 법에 따라 다른 사람의 영업 비밀을 훔치는 행위를 단속하다. 영업 비밀 보호와 자유취업, 관련자 경쟁제한, 인재의 합리적인 흐름 사이의 관계를 적절하게 처리하다.
직원의 합법적 권익을 보호하다.
(3) 재무 회계 지식. 중화인민공화국 회사법 (2005 년 개정) 과 기업재무통칙 (2006 년 개정)
),' 기업회계규범 제 6 호 무형자산' (2006) 은 무형자산출자를 규정하고 있다. 기업이 독점 기술을 포함한 것을 받아들일 수 있다는 것을 분명히 하다
기술을 포함한 무형자산도 무형자산으로 투자할 수 있다. 무형 자산의 출자는 규정된 절차, 평가 및 정가에 부합해야 한다. 기업은 투자를 받아 얻는다.
무형자산은 법에 따라 명확하게 정의하고 경영관리의 재무책임을 이행해야 한다. 출자한 독점 기술로 평가 가격을 정하고 재산을 검증해야 하며, 안 된다.
가격을 과대평가하거나 과소평가하다. 출자 방식으로 획득한 독점 기술의 가치는 합리적으로 결정되고 공정해야 하며, 진입 비용은 투자 계약이나 합의된 가치입니다.
3 독점 기술 투자와 기타 재산 투자의 차이점
독점 기술은 특수성으로 인해 자본으로 투입할 때 화폐, 실물, 지적재산권, 토지사용권과 함께 화폐로 평가해 법에 따라 양도할 수 있다.
비화폐재산의 출자에는 약간의 차이가 있다.
3. 1 투자 및 보유 기간 동안 법적 위험이 있습니다.
본질적으로 독점 기술권은 자연권리의 범주에 속하며, 그것의 취득과 존재는 자연사실의 발생과 변화에 기반을 두고 있다. 주주나 발기인은 반드시 자영업자여야 한다.
그들의 권리를 정의하고 증명하기는 어렵다. 따라서 독점 기술은 통화, 실물, 토지사용권, 상표, 특허 기술에 비해 하나의 제품이다.
자본 투자 방식은 높은 법적 위험, 특히 합법성 위험은 고치기 어려우므로 독점 기술 투자를 받는 기업 자본은 불안정한 상태에 놓이기 쉽다.
기업이 이 독점 기술을 보유하는 동안에도 이러한 위험은 계속 존재할 것이다. 기업이 독점 기술을 획득하면 독점 기술뿐 아니라 이에 기초하여 독점 기술도 사용할 수 있다.
더 연구하고 특허를 신청하다. 원래 독점 기술 보유자가 특허를 획득한 기업은 출자 등 합법적인 방식으로 독점 기술을 획득한 기업만 할 수 있다
사용 범위 내에서 독점 기술을 사용하거나, 전혀 사용권이 없다. 따라서 합법적으로 획득한 독점 기술에는 여전히 법적 위험이 있습니다.
3.2 소유권 이전 모델이 다름
자산이전은 출자의 전제조건이며, 관련 법규에 따르면 출자는 반드시' 재산권 이전 수속을 거친 증명서류를 제출해야 한다' 고 규정하고 있다. 현금과 현물로 지불하다
지불은 수단으로 지적재산권 중의 토지사용권 특허권 상표권 모두 자산 이름 변경 수속을 이행해야 한다. 그러나 독점 기술의 소유권은 일반적으로 명확한 문서 기록이 없습니다.
10/17/2010 독점 기술 투자의 특수성과 대책 연구-과학.
/qknews.asp? N..1/2
독점 기술은 무형 자산의 범주에 속한다. 그것의 가치를 결정하기 위해 평가하는 것은 독점 기술 투자의 필수 절차이자 투자자의 권리를 결정하는 기초이다. 전문화로 인해
기술은 비밀 특징을 가지고 있기 때문에 독점 기술의 배타성을 판단하기 어렵다. 독점 기술에 대한 명확한 법적 보호 기간이 없기 때문에, 그 권리기간의 정의는 심지어
그것은 사회, 경제, 과학 기술의 발전을 고려해야 하며, 조작성이 강하지 않다.
현재 무형자산의 평가 방법은 주로 수익의 현재 가치법, 리셋원가법, 현행 시가법, 청산가격법, 수학방법이 있다. 실제로 무형 자본 출자는
자산 평가는 주로 수익의 현재 가치 방법을 기반으로합니다. 무형 자산의 가치를 평가하며, 일반적으로 예상 수익 가치의 할인된 금액만 고려합니다. 독점 기술의 경우, 그 평가는
예상 가치는 예상 수익 가치 (즉, 향후 사용 시 발생할 수 있는 수익) 에서 유지 관리 비용 (즉, 독점 기술 권리자가 독점 기술을 유지하기 위해 지불하는 비용) 을 뺀 값이어야 합니다
사용 후 현재 가치). 즉,
V0 = σ ∞ (vt-CT)/(1+I) t]
여기서 V0 은 독점 기술 값입니다. Vt 는 t 년차에 독점 기술의 예상 수입입니다. Ct 는 t 년차 독점 기술 유지 보수 비용입니다. I 는 할인율입니다. T
특허 기술의 경제적 수명.
독점 기술의 선진성이 그 가치를 결정한다. 독점 기술이 선진화할수록 독점성이 강할수록 창조할 수 있는 예상 수익이 높을수록 신기술로 대체된다. (윌리엄 셰익스피어, 독점, 독점, 독점성, 독점성, 독점성, 독점성, 독점성, 독점성)
가능성이 적을수록 유지 관리 비용이 낮을수록 서비스 수명이 길어집니다. 특허 기술과 독점 기술은 필연적인 선진차이가 없다. 다만 특허 기술이 선제적이다.
진보성은 이미 공개 절차를 통해 검증을 받았지만 특허 기술이 선진화되었는지의 여부는 공정한 판단이 부족하다. 할인율은 업계 위험과 기업 위험 요소의 밀접한 영향을 받는다.
울릴수록 위험이 높을수록 할인율이 높아진다. 독점 기술의 기밀성은 절대적인 것이 아니다. 독점 기술을 알고 사용하는 사람이 많을수록 유지 보수 비용이 높아진다.
기술이 상식이 되면 유지 보수 비용이 소득가치보다 높아지면 독점 기술의 비밀 유지 관리를 포기하게 되고, 배타성과 독점 가치는 소멸된다.
독점 기술의 예상 수익 추정 자체는 어느 정도의 주관성과 한계가 있다. 또 피투자업체들이 독점적 기술권을 갖고 있지 않기 때문에, 그 시장은
그리고 예상 수익은 경쟁 업체, 시장, 심지어 비도덕적인 투자자들의 영향을 받아 뚜렷한 불확실성이 있다. 독점 기술의 공정가치 변동을 계산하고 확정하다
더 복잡합니다. 독점 기술의 비밀성과 유사 자산의 비교 가능성 부족으로 그 가치를 정확하게 평가하기는 어렵다. 진짜 수익은 아마 원래와 같을 것이다.
평가 값에 큰 편차가 있습니다.
4 독점 기술 투자는 내용 개선에 주의해야 한다
과학기술이 급속히 발전함에 따라 점점 더 많은 기업들이 지적재산권의 건설과 응용을 중시하고 있으며, 독점 기술 투자의 상황은 미래에는 점점 더 보편화될 것이다. 상응하는 법률
법률 지적 재산권 금융 등의 문제가 빈번하게 발생할 수밖에 없다. 그러므로 우리는 독점 기술 투자에 대해 더욱 엄격하고 신중한 태도를 취해야 한다.
우선 독점 기술의 분류를 구체화하고, 서로 다른 유형의 독점 기술 출자에 대해 서로 다른 규정을 제정하고, 독점 기술 출자를 엄격히 규제해야 한다. 독신이 될 수 없다는 것을 분명히 한정하다.
출자 방식인 독점 기술의 자율적 양도. 완전하고 개별적으로 확인할 수 있는 독점 기술의 경우 법률 및 투자 계약은 투자자가 동업 경쟁이나 손실을 피해야 한다는 것을 명확히 해야 합니다.
피투자 기업의 상업적 이익을 해치는 보증과 조치.
둘째, 법은 독점 기술에 존재할 수 있는 복잡한 지적 재산권 문제를 더욱 명확히 해야 한다. 투자자와 피투자업체도 지적재산권 보호에 주의해야 한다.
보호, 투자협정에서 피투자기업의 이익에 대한 법적 보호를 약속했다.
다시 한 번, 다양한 요인의 영향으로 기업 경영에서 독점 기술이 실제로 창출한 가치와 출자 평가의 예상 수익이 크게 달라질 수 있습니다. 현재,
무형 자산의 평가 및 가격 책정 방법 및 절차는 독점 기술의 특수성을 고려하지 않습니다. 효과적인 관리를 위해서는 독점 기술에 대해 보다 운영적이고 실용적인 방법을 개발해야 한다.
독점 기술의 가치에 높은 위험이 있기 때문에 법률, 투자자 및 투자 기업은 독점 기술 투자 후 발생할 수 있는 운영 위험에 주의를 기울여야 합니다.
관심. 기업은 재무 규범의 요구 사항에 따라 무형 자산의 손상 여부를 확인하고 독점 기술의 가치를 정기적으로 조정해야 합니다. 가장 중요한 것은 주의를 확보하는 것이다
장부 자본의 완전성. 독점 기술의 각종 위험으로 인해 뚜렷한 불리한 영향이 발생하는 경우 투자자는 그에 따른 책임을 지고 대체 또는 보충 투자를 도입해야 합니다.
독점 기술 투자가 회사의 자본 충족률에 미치는 위협을 시정하고 다른 투자자 및 기타 이해 관계자의 합법적 권익을 더욱 합리적으로 보장하는 방법 및 조치.
참고
1 뒤, 오영듀오. 독점 기술 출자의 법적 문제 [J]. 안후이 전자정보직업기술학원 학보, 2009(8)
2 왕홍. 다국적 기업의 무형 자산 이전 가격 [J]. 협력경제와 기술, 2008(2)
세 장. 지적재산권 보호에서 해결해야 할 몇 가지 법적 문제 [J]. 인민 대표 대회 연구, 2008(6)
4 주정안. 독점 기술의 특성과 법적 보호 [J]. 경제와 법률, 1992( 10)