답: 특허 출원 전 공개 간행물을 찾을 수 있고, 그 간행물이 무효를 희망하는 부분을 이미 공개한 경우 무효 선언 요청을 할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 특허명언) 특허의 법적 지위가 어떻든 일단 무효가 되면 처음부터 존재하지 않는 것으로 간주된다. 자신의 발명이 특허를 신청할 수 있는지, 어떤 특허를 신청할 수 있는지는 기술 자체에 달려 있다.
2. 특허 출원의 경우, 내가 발명한 것을 만들 수 있다면, 모두 내가 산 현대 과학 기술 포트폴리오의 실현이다. 나는 이런 조건 하에서 신청 보고서를 쓸 수 없다. 특허 회사도 이런 능력을 가질 필요가 없고, 특허 유출을 초래할 수도 있다. 국가가 이런 상황에 대해 어떻게 생각하는지, 내가 어떻게 해야 가장 효과적으로 목적을 달성할 수 있을지 모르겠다.
A: 발명품을 검증하거나 구현하지 않는 아이디어가 있다면 특허 출원 조건을 갖추지 못할 것입니다. 특허 보호는 창의성이 아닌 기술 방안이다. 네가 공개한 내용은 반드시 직접 발명을 재현하여 원하는 효과를 얻을 수 있어야 한다. 그렇지 않으면 허가할 수 없다.
3. 생각하면 괴로워요. 국가는 전 사회의 사람들이 모두 과학기술로 부자가 되기를 바라지만, 특허에 대해서는 일부 전문가에게만 의존해서는 안 된다. 결국 특허는 참신함, 선진성, 실용성을 기초로 한 것이다. 누군가가 더 좋은 방법을 생각해도 글로 표현할 수 없다면, 그렇게 하는 것도 헛된 일이다. 결국 우리는 평범한 사람일 뿐이다.
A: 좌절감을 느낄 필요가 없습니다. 특허는 어떤 사람들이 생각하는 것만큼 간단하지 않지만, 특별히 복잡하지는 않다. 특허를 신청하려면 아이디어가 아니라 발명이어야 한다. 예를 들어, 에디슨은 전등을 발명하기 전에는' 전등' 이라는 생각을 보호할 수 없었지만, 그가 실제로 전등을 제조한 후에야 그 제품에 특허를 신청할 수 있었다. 아이디어에서 제품까지, 그는 무수한 실험을 거쳤다. 이 과정은 결국 발명이 참신함, 창의력, 실용성을 갖추게 했다. 따라서 아이디어만으로는 충분하지 않습니다. 전문가가 아니라면 간단하고 실용적인 제품을 발명하는 것을 고려해 볼 수 있다.
4. 질문 보충: 우선, 나는 어떤 언론에서도 내가 신청하고 싶은 특허를 본 적이 없다. 내가 발명한 부분은 이전 제품에 없던 특수 기능이었다. 단지 배치 및 사용 기술면에서 누군가의 특허에 대한 권리 요구 사항과 동일하지만, 표현할 방향 (또는 발명 목적) 은 상대방과 완전히 다릅니다.
특허 대리인을 찾고 싶었지만 대리인이 관련 지식을 가지고 있는지 의심했다. 나는 이 지식들을 잘 모르지만 실물로 만들 수 있다. ) 나는 그가 쓸 수 없을까 봐, 이 사람을 청하고, 그 사람을 초대하여, 모두에게 알려줘도 의미가 없다. 내가 왜 특허를 신청해야 하는지, 이 물건은 어렵지 않고, 복사하기 쉬우며, 심지어 업그레이드도 할 수 있다. (나는 더 고급할 수 있을지, 아직 돌파구를 찾지 못했다.) (알버트 아인슈타인, 도전명언)
A: 특허 대리인을 찾아 특허를 신청하는 것이 좋습니다. 현재 중국의 특허 출원의 95% 는 대리인을 통해 이루어진다. 너는 너의 기술 배경과 가까운 대리를 찾을 수 있고, 경험이 있는 대리는 많은 예상치 못한 문제를 해결하는 데 도움을 줄 수 있다. 이런 대리를 찾으면 의심하지 않을 것이다.
만약 내가 이 특허를 신청한다면, 내 제품이 상품으로 전환되거나 방금 출현하기 1, 2 년 전에 다른 사람이 조금 업그레이드해서, 내가 동의한 상황에서 성공할 수 있는지, 특히 실용신형 특허가 대량 출하되고 있는 경우 더욱 그렇다.
예를 들어 하이얼의 온수기 전기벽 특허는 미오강 등 브랜드에 베껴 실용 신안 특허를 신청했지만 미오콘이 하이얼 특허 양도비 (사실인지 거짓인지 모르겠다) 를 냈다고 한다. 이제 문제가 생겼어요. 내가 첫 번째 특허를 만든 후에 다른 사람들은 내 방향으로 개선될 것이다. 특허 신청에 나의 허가가 필요합니까, 아니면 그가 업그레이드 제품을 생산하여 특허를 신청하지 않으면 내 특허가 무효입니까? 어떻게 예방할 수 있습니까 (예: 특허 출원에서 이러한 위험을 피할 수 있습니까)?
A: 기술은 계속 발전하고 있습니다. 너는 다른 사람이 다시 발명하는 것을 막을 수 없다. 다른 사람은 특허를 다시 신청하고 실시할 수 있다. 만약 다른 사람의 기술이나 제품이 당신이 주장하는 범위에 속한다면, 특허비 지불과 같은 당신의 허가를 받아야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 그러나 너의 요구는 반드시 합리적이어야 한다. 권리 요구 사항 자체가 특허성이 없는 경우, 다른 사람은 당신의 특허를 완전히 무효로 선언하거나 특허 사용료 지불을 거부할 수 있습니다. 가장 좋은 예방 방법은 지기가 서로를 아는 것이다. 특허를 신청할 때, 당신의 발명품이 기존 기술에 비해 참신하고 창조적인지, 신청할 때 합리적인 권리 범위를 쓰는지, 다른 사람이 저지하는 것을 발견할 때 비교해서 그것이 당신의 권력 범위에 속하는지 확인해야 합니다. 사후 조작이 복잡하다. 네가 문제가 생겼을 때, 너는 변호사나 특허 대리인을 초빙하여 너를 돕는 것이 좋겠다.