우리 모두는 초창기에도 특허 및 영업 비밀 처리에 대해 많은 오해가 있었다는 것을 알고 있습니다. 창업이라는 질문에 대답하면 특허를 신청할 수 있나요? 창업에 대한 오해를 분석해 자신의 지적 재산권에 더 잘 대처할 수 있도록 도와주십시오. 오해 중 하나: 왜 특허 신청에 돈을 써야 합니까? 기밀 유지 메커니즘에 대한 오해는 회사가 처음 시작되었을 때 곳곳에서 돈이 필요하다는 것을 보여준다. 기술 보호가 있다면, 왜 특허 신청에 돈을 쓰고, 영업 비밀 노선을 타고 관련 기술이 유출되지 않도록 해야 합니까? 회사가 커지면 한가한 돈이 있으니 특허를 신청하러 가세요. 사실 이런 방법은 매우 현명하지 못하다. 첫 번째는 기술 비밀의 비용이 반드시 특허 출원 비용보다 낮지는 않다는 것이다. 기밀 유지 작업을 잘하려면 시간 비용과 에너지 비용을 직접 금전 비용으로 환산하면 특허 신청보다 더 많을 수 있습니다. 둘째, 기밀 유지 메커니즘은 위험하다. 영업 비밀을 훔치는 간첩은 소설과 영화에만 나타나는 것이 아니다. 그들의 방법은 늘 너를 당황하게 한다. 오해 2: 특허를 신청하기 전에 제품을 시장에 내놓아 제품의 시장 추세를 살펴보자. 시장이 반응이 좋으면 관련 특허를 신청하고, 그렇지 않으면 방치한다. 특허 참신성은 특허 출원의 발명이나 실용신형이 신규, 유례없는, 미발표, 중국에서 공개적으로 사용되거나 다른 방식으로 대중에게 알려지는 것을 말합니다. 그리고 유사한 발명이나 실용신형은 다른 사람이 특허청에 신청해 신청일 이후 발표된 특허 출원 서류에 기재되어 있다. 팔계 지적재산권 고문은 특허를 미리 신청하지 않고 제품을 시장에 내놓으면 특허 신청이 무효가 될 수 있다는 것을 간단히 설명했다. 오해 3: 특허 출원의 근거는 시장에 이미 존재하는 제품이 아니며 이미 성형된 제품일 수도 있습니다. 실행 가능한 아이디어만 있으면 특허 신청을 시작할 수 있다. 이후의 제품 개발에서 일부 기업은 새로운 개선을 했지만 더 이상 특허를 신청하지 않았다. 이 잘못된 결과는 특허 출원이 없는 결과와 같다. 다른 사람이 제품을 개선하고 특허를 신청할 때, 차례로 원래 특허권자의 제품 업그레이드를 제한하여 원래 특허권자가 무심코 침해자가 될 수 있기 때문이다. 이 시점에서 원래 특허권자는 지적 재산권을 상실했다. 신화 # 4: 기술 성과는 하나의 특허 만 신청할 수 있습니다. 일부 신생 기업들은 기술 성과가 한 번에 하나의 특허, 즉 발명 특허 또는 실용 신안 특허 또는 외관 디자인 특허 만 신청할 수 있다고 생각합니다. 우리나라 특허법에 규정된 특허는 발명 특허, 실용 신안 특허, 외관 디자인 특허의 세 가지가 있다. 한 제품의 발명은 동시에 여러 특허를 신청할 수 있고, 기술 방안은 실용 신안과 발명 특허를 동시에 신청할 수 있다. 실용 신안 특허는 신속하게 부여되며, 해당 보호를 가장 빨리 받을 수 있으며, 일반적으로 1 년 정도가 필요합니다. 발명 특허는 보통 2 ~ 5 년의 시간이 걸려서 심사와 비준을 한다. 국가 지적재산권 수준이 높아짐에 따라 특허 심사 시간이 상대적으로 단축되었다. 최근 2 년간의 회고로 볼 때, 보통 10 개월 정도면 새로운 특허를 허가할 수 있다. 특허를 발명하는 데는 약 1.5 년이 걸린다.