현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 어느 정도까지 모방해야 침해라고 할 수 있습니까?
어느 정도까지 모방해야 침해라고 할 수 있습니까?
지나치게 비슷하고 특허로 보호되는 상품에 대한 모방은 침해로 여겨진다. 저작권법에서 말하는 표절과 표절은 같은 개념으로, 다른 사람의 작품이나 작품의 단편을 표절하여 자기가 쓰는 것을 가리킨다. 표절 침해는 다른 침해와 마찬가지로 위법 행위, 객관적인 손해사실, 손해사실과 인과관계, 행위자의 잘못이라는 네 가지 요소가 필요하다. 표절은 출판이 필요하기 때문에 침해의 결과, 즉 피해의 객관적인 사실을 낳기 때문에 표절을 인정할 때 일반적으로 발표된 표절을 참고한다. (윌리엄 셰익스피어, 표절, 표절, 표절, 표절, 표절, 표절) 따라서, 더 정확히 말하자면, 표절은 다른 사람의 작품이나 작품 단편을 훔치는 것을 의미한다.

피침해자는 협상을 통해 화해를 이룰 수 있다. 자발적인 전제하에 분쟁 쌍방은 법에 따라 협상하고, 상호 이해를 바탕으로 화해협의를 달성하고, 분쟁을 해결하고, 조정을 요청합니다. 자발적인 조건 하에서 중립적인 제 3 자의 노력을 통해 쌍방은 화해협의를 달성하고 분쟁 쌍방이 합의한 중재협의에 따라 중재기관에 중재를 제출할 수 있다.

법적 근거: "중화인민공화국 특허법" 제 66 조.

특허 침해 분쟁에는 신제품 제조 방법 발명 특허가 포함되며, 같은 제품을 제조하는 단위나 개인은 제품 제조 방법이 특허 방법과 다르다는 증거를 제공해야 한다.

특허 침해 분쟁에는 실용 신안 특허 또는 외관 설계 특허가 포함되며, 인민법원 또는 특허 업무를 관리하는 부서는 특허권자나 이해관계자에게 국무원 특허 행정부에 실용 신안 또는 외관 설계에 대한 검색, 분석, 평가 후 특허 평가 보고서를 요청할 수 있습니다. 특허 침해 분쟁을 심리하고 처리하는 증거로 삼다. 특허권자, 이해관계자 또는 피권자도 자발적으로 특허 평가 보고서를 발행할 수 있다.