이 프로젝트의 입찰 평가는 종합 채점법을 채택한다. 마지막으로 각 부분 점수의 높낮이에 따라 수상자를 추천한다. 같은 최고 점수가 있으면 우대 견적의 순서에 따라 낙찰 후보를 추천합니다. 점수와 제시가격이 동일하므로 기술 품질 점수의 순서에 따라 낙찰 후보를 추천합니다. 최저가격을 보장할 수 없는 입찰자는 낙찰자이다. 각 입찰자의 최종 점수는 각 부분 점수의 종합 점수로, 점수를 계산할 때 소수점 이하 두 자리로 반올림했다. 주요 입찰 평가 요소는 다음과 같습니다.
1. 가격 점수 (가격 가중치는 60%, 즉 만점은 60 점).
가격분은 저가 우선법으로 계산됩니다. 즉, 입찰서류요구 사항을 충족하고 입찰가격이 가장 낮은 입찰가격은 입찰기준가격이며, 그 가격은 만점으로 나뉜다. 다른 입찰자의 가격은 다음 공식에 따라 계산됩니다.
입찰 견적 점수 = (입찰 기준 가격/입찰 견적) ×60% 가격 가중치 × 100.
2. 기술 품질 점수 (가중치 25%, 즉 만점 25 점)
1) 입찰위원회는 입찰에 대한 입찰화물의 응답과 입찰화물의 기술 파라미터의 양수 및 음수 편차에 따라 화물성능의 영향 가중치를 평가하고, 음수 편차당 3 점, 음수 편차당 2 점, 만점은 20 점이다. 。
2) 심사위원은 입찰제품의 구성과 기술 지표에 따라 모든 제품 기술 수준의 우월성을 종합적으로 평가하며 심사위원은 1-3 등급을 매겼다.
3) 입찰에 참여한 장비 브랜드의 시장 인지도와 신용도, 입찰 제품의 성능 안정성에 대한 평가와 반영에 따라 0-2 점을 치십시오.
3. 종합실력점수 (가중치는 4%, 즉 만점 4 점): 입찰자의 종합실력 평가: 주로 입찰자가 제공하는 설득력 있는 종합실력설명자료 (예: 회사 등록연한, 규모, 기술자, 경영장소, 수상증서, 특허증명서 등) 를 근거로 합니다. , 강한 점수 4 점, 강한 점수 2 점, 일반적인 점수 1 점.
4. 입찰자 실적 점수 (가중치는 3%, 즉 만점은 3 점): 평가 요소로는 입찰화물의 시장 성과, 입찰자의 공급 기록 품질 등이 있습니다. (각 입찰자가 입찰 서류에 제공한 본 브랜드의 국내 5 명 이상 사용자의 서면 증명 자료를 기준으로 구매 계약, 검수 보고, 연락처 전화 등을 포함한다. ).
5. 기술 교육 약속 (가중치 4%, 즉 만점 4 점): 각 입찰자가 제공하는 기술 교육 약속의 타당성과 합리성, 좋은 4 점, 좋은 2 점, 일반 1 점, 어떠한 기술 교육 약속도 제공되지 않습니다.
6. 애프터서비스 점수 (가중치는 4%, 즉 만점은 4 점)
1) 입찰 서류의 애프터 서비스 요구 사항에 완전히 응답하는 점수 2 점, 입찰 서류 요구 사항에 응답하지 않는 점수.
2) 애프터서비스 조건은 입찰 서류보다 우수하며, 적당히 0-2 점을 더한다. (판매 후 서비스 약속이 입찰 서류보다 우수하다면 입찰자는 설득력 있는 관련 자료를 제공하여 증명해야 합니다. ) 을 참조하십시오