복건성의 산업 상황 (긴급한 필요 ~ ~ 알고 있는 도움)

선도 산업 발전의 기본 상황 분석

푸젠의 3 대 주도 산업 발전의 기본 상황을 설명하기 위해 산업 발전의 특징에 따라 시장 점유율을 선택하여 전국적으로 산업 경쟁력의 강약을 묘사한다. 판매 성장률은 산업 경쟁력의 향상을 설명합니다. 판매 이익률은 산업 경쟁력이 지속적으로 발전 할 수 있는지 여부를 설명합니다. 구위상은 지역 산업의 전문화 정도를 반영하고 전국과 동남부의 다른 4 개 성과 비교한다.

1. 전자정보산업.

발전 추세: 푸젠 전자정보산업 시장 점유율은 약 5% 로 전국에서 경쟁력이 강하다. 그러나 시장 점유율은 2002 년 6. 15% 에서 2003 년 5.69% 로 하락해 동남 다른 성의 지속적인 상승과 뚜렷한 대조를 이루었다. 2003 년 판매 성장률이 전국 평균 판매 성장률 10.8% 포인트 이하로 하락하면서 전자정보산업 경쟁력이 하락한 것으로 나타났다. 2003 년 매출 이익률은 6. 12% 로 전국 평균수준보다 2.23% 포인트 높았고 동남 4 개 성보다 높아 전자정보산업이 여전히 지속 가능한 발전 능력을 가지고 있음을 보여준다. 전자정보산업의 2003 년 구위상은10.34 로 전문화 수준은 높지만 지속적인 하락세가 뚜렷하며 전문화 정도는 광동 상하이 장쑤 등의 성보다 낮다는 것을 보여준다.

기본 결론: 푸젠 전자정보산업은 전국적으로 경쟁력, 지속가능성, 전문화 정도가 강하지만 경쟁력과 전문화 정도는 현저히 떨어진다.

둘째, 석유 화학 산업.

발전 추세: 푸젠석화업 시장 점유율이 2% 보다 약간 높아 전국 경쟁력이 약하다. 그러나 2003 년 매출 증가율이 눈에 띄게 높아져 38.47% 에 달하며 동남지역에서 선두를 달리고 있어 석화업계의 경쟁력이 높아졌다는 것을 보여준다. 2003 년 매출 이익률은 4.49% 로 전국 평균수준보다 0.59% 포인트 높았으며, 푸젠석화공업은 어느 정도 지속 가능한 발전 능력을 가지고 있음을 보여준다. 구위상지수에서 볼 수 있듯이 푸젠석화산업의 전문화 정도는 낮고, 2003 년에는 0.5 에 불과했으며, 계속 하락하고 있으며, 전문화 정도는 광동 상하이 장쑤 등의 성보다 훨씬 낮다.

기본 결론: 푸젠석화산업경쟁력은 상승세를 보이고 있고, 일정한 지속가능한 발전능력을 가지고 있지만, 경쟁력은 전반적으로 약하고 전문화 정도는 낮다.

셋째, 기계 산업.

발전 추세: 푸젠 기계업계 시장 점유율은 2% 정도에 불과하며 전국적으로 경쟁력이 낮다. 그러나 시장 점유율은 1.999 년 1.8 1% 에서 2.37% 로 상승했다. 매출 성장률은 2000 년 28.89 에서 2003 년 465,438+0.65,438+02% 로 상승했으며, 판매 성장률은 전국 평균보다 높았으며 동남지역 최전방에 올라 기계업계 경쟁력이 상승세를 보이고 있다. 매출 이익률이 전국 평균 수준 1.64% 포인트보다 높다는 것은 푸젠 기계업계가 어느 정도 지속 가능한 발전 능력을 가지고 있음을 보여준다. 구위상지수에서 볼 수 있듯이 푸젠성 기계공업의 전문화 정도는 낮고 2003 년에는 0.65 에 불과했다. 해마다 증가하고 있지만 전문화 정도는 동남 다른 성보다 훨씬 낮다.

기본 결론: 푸젠 기계공업경쟁력은 상승세를 보이고 있으며, 어느 정도의 지속가능한 발전능력을 가지고 있지만, 전반적인 경쟁력과 전문화 정도는 전국에서 낮다.

위에서 언급한 푸젠 주도 산업의 4 개 지표에 대한 분석을 바탕으로 경쟁력이 가장 중요한 지표다. 이 지표를 바탕으로 다른 세 가지 지표와 결합해 현재 푸젠의 3 대 주도 산업의 기본 상황을 판단할 수 있다. 전자정보경쟁력이 비교적 강하지만 이미 하행 위험이 나타났다. 석화업과 기계업계는 아직 경쟁력이 없지만 승진하고 있다. 푸젠 전자정보산업이 직면한 주요 문제는 전국적으로 경쟁력을 더욱 공고히 하고 제고하여 하락을 방지하는 것이다. 석화업계와 기계업계도 전국적으로 경쟁력을 높이고 크고 강하게 하는 문제에 직면해 있다.

선도 산업 발전의 지속 가능성 분석

전 요소 생산 이론에 따르면 자본, 인적 자원, 기술 및 산업 조직의 네 가지 요소를 선택하여 푸젠 주도 산업의 발전에 영향을 미치는 지속 가능한 문제를 분석했다. 주도적 산업의 지속 가능한 발전도 현 단계에서 전체 산업의 발전 잠재력을 반영한다.

첫째, 자금 공급.

3 대 주도 산업: 푸젠이 외자를 흡수하는 전국 비중이 해마다 상승하며 200 1 의 4.85% 에서 2003 년 5.68% 로 상승했다. 그 중 외자 증가가 뚜렷하여 홍콩, 마카오, 대만의 자본이 감소했다. 푸젠 주도 산업자금 공급은 전반적으로 양호하지만 홍콩, 마카오, 대만에 더 매력적이어야 한다는 설명이다.

전자정보산업: 푸젠 홍콩 마카오 대만 자본과 외자 비중이 각각 2006 년 6.63% 와 4. 14% 에서 2003 년 5.79%, 3.63% 로 하락해 푸젠 전자정보산업이 홍콩 마카오 대만과 외자에 대한 매력이 약화되고 있음을 반영했다.

석화업계: 민항 마카오 대만 자본이 전국 점유율을 2006 년 14. 16%, 2003 년 5438+0.99% 로 차지했지만 외자 비중은 2006 년/KLOC 로 나타났다.

기계 산업: 푸젠 홍콩 마카오 대만 자본과 외자 비중이 각각 2006 년 8.39%, 2.65% 에서 2003 년 9.5 1%, 3.90% 로 상승하면서 푸젠 기계업계가 홍콩 마카오 자본과 외자에 대한 흡인력 증세를 반영하고 있다.

둘째, 인적 자원 공급.

인적 자원은 산업화 과정을 지원하고 보장하는 데 중요한 역할을 한다. 지역 인적자원의 기본 공급은 다음 세 가지 지표를 통해 분석된다.

지표 1: 각 지역은 65438+ 만명당 교육 수준이 다른 인구를 가지고 있습니다. 2003 년 푸젠성은 65438+ 만명당 대학 학력 인구 2967 명으로 전국 평균수준의 82% 로 동남 5 성 중 꼴찌를 기록했다. 고등학교와 중등학교의 교육 수준도 전국 평균보다 낮다.

지표 2: 대학 공학 학생의 비율. 2003 년 푸젠성의 문맹률은 29.89% 로 전국 수준보다 3% 포인트 이상 낮았다.

지표 3: 10,000 명당 과학 기술 인력 수. 2003 년 푸젠은 2 1 명으로 전국 25 명 이하였다. 위의 인적자원 상황을 반영한 세 가지 지표는 푸젠성 산업화 과정의 인적자원 자질과 전국 평균 수준 사이에 일정한 격차가 있어 동남 5 성과의 격차가 더 크다는 것을 보여준다.

셋째, 기술적 측면.

산업화의 과정은 지속적인 기술 혁신의 과정이므로 지역 기술 수준은 산업화 과정에서 중요한 역할을 한다. 다음 세 가지 지표를 선택하여 지역 기술 수준을 분석합니다.

지표 1: GDP 대비 R&D 지출 비율. 푸젠성 R&D 경비가 GDP 의 비중을 해마다 상승해 2003 년 0.72 에 달했지만 전국 평균의 55% 에 불과했다.

지표 2: 각 지역의 세 가지 유형의 특허 출원 허가량. 푸젠성은 전국 평균보다 높지만 동남 5 성 중 가장 적기 때문에 핵심 기술 개발 능력을 반영하는 발명의 수는 동남 다른 성보다 훨씬 낮을 뿐만 아니라 전국 평균보다 현저히 낮아 전국 평균수준의 4 1% 를 차지한다.

지표 3: 기술 시장 회전율. 푸젠성은 동남 다른 성보다 현저히 낮아 전국 평균의 48% 에 불과하다. 위의 세 가지 기술 수준을 반영하는 지표는 푸젠이 산업화 과정에서 기술 수준과 전국 평균 수준 사이에 큰 차이가 있으며 동남 5 성과의 격차가 더욱 두드러진다는 것을 보여준다.

넷째, 산업조직의 현황.

규모의 경제 수준에 따라 산업조직 성과에 대한 전반적인 평가와 분석에 따르면 푸젠성 대기업이 공업 총생산액을 차지하는 비중과 기업단위를 차지하는 비중이 전국 평균보다 낮은 것으로 나타났다. 이 중 2003 년 공업총생산액을 차지하는 비중은 전국 13. 12% 포인트 미만이었고, 기업단위를 차지하는 비중은 전국 0.57% 포인트 미만이었다. 규모 이상 기업이 공업 총생산액과 기업 수를 차지하는 비중은 200 1 전국 평균보다 2003 년 전국 평균보다 낮았고, 그 중 2003 년 공업 총생산액 비중은 전국 6. 17% 포인트 미만이었고, 기업 단위 비중은 전국 2.9 1 보다 낮았다. 기업 규모로 볼 때 푸젠 공업 규모는 전국 수준보다 낮으며 규모 경제는 향상되어야 한다.

요약하자면 자금 공급이 비교적 좋은 것 외에 푸젠의 인적자원, 기술 수준, 산업조직 규모는 전국 평균보다 현저히 뒤처져 있어 지표상 동남 다른 성과의 격차가 더욱 두드러진다. 200 1 2003 년까지 푸젠공업증가액은 연평균 14.3 1% 증가하여 전국 평균수준보다 2.37% 포인트 높았다. 이로써 기본적인 판단을 내릴 수 있다. 200 1-2003 년 자본은 푸젠 공업의 빠른 발전을 지탱하는 주요 요인이었고, 다른 요소들은 심각하게 약화되고, 요소 공급은 불균형하고 기형적인 발전 태세를 보이고 있다. 주로 단일 요소 지원에 의존하여 푸젠 주도 산업과 산업 발전은 큰 위험에 직면해 있다. 푸젠이 주도하는 산업의 발전을 제약하는 주된 이유는 인적자원의 질이 나쁘고, 기술 수준이 낮고, 산업조직의 효율성이 낮기 때문이다. 이러한 요인들의 영향으로 푸젠의 공업 발전 잠재력은 이미 심각하게 부족하다.

산업 구조 이론과 경제 성장의 전 요소 이론에 근거하여, 이 글은 자본이 푸젠 공업의 빠른 발전을 지탱하는 주요 요인이고, 다른 요소는 심각하게 약화되고, 요소 공급은 불균형하고 기형적인 발전을 나타낸다는 세 가지 결론을 내렸다. 주로 단일 요소 지원에 의존하기 때문에 푸젠 주도 산업과 산업 발전은 큰 위험에 직면해 있다. 푸젠 주도 산업 경쟁력은 보편적으로 비교적 약하여 산업 발전 후기가 심각하게 부족하다. 공업 발전 후기를 제약하는 주된 이유는 인적자원의 질이 낮고, 기술 수준이 낮고, 규모 경제가 약하기 때문이다. 상술한 상황은 이미 푸젠의 주도 산업과 산업 발전 추세에 영향을 미쳤으니 가능한 한 빨리 바꿔야 한다.