우크라이나의 행동은 다소 유치하다. 러시아-우크라이나 전쟁이 점진적으로 전개되면서 사람들은 우크라이나의 '섹시한' 작전이 점점 더 일반화되고 있다는 사실을 알게 되었는데, 이는 단지 젤렌스키의 끊임없는 성희롱만이 아니다. 그들은 공개적인 자리에서 가혹한 말을 하고 전쟁의 성공을 과장했으며, 국제 무대에서 그들의 발언은 그다지 신빙성이 없었습니다. 예를 들어, 그들은 국제 행사에서 우크라이나가 특정 러시아 장군을 죽였다고 발표했습니다. 주변에서 러시아 언론의 영상에 러시아 장군이 등장했는데, 그 중 우크라이나도 러시아와 우크라이나에 국제적으로 사격을 중단하고 민간인들이 대피할 수 있도록 인도적 채널을 열어줄 것을 촉구했습니다. 우크라이나 군대가 다시 사격을 시작했습니다. 이러한 행동은 모두 매우 유치합니다.

문학은 전쟁의 영향을 받아서는 안 된다. 우크라이나는 한때 소련의 중요한 회원국이었기 때문에 우크라이나도 러시아 문학의 영향을 받았기 때문이다. 이제 우크라이나와 러시아가 전쟁 중이기 때문에 러시아 문학은 거부당하고 있다. 당연한 일이지만 러시아 문학의 파괴는 매우 나쁜 사건이다. 왜냐하면 러시아 문학도 아주 훌륭한 부분을 갖고 있기 때문이다. 돌이킬 수 없는 행동, 문학은 전쟁과 세계의 패턴에 영향을 받아서는 안 됩니다.

우크라이나의 비열한 수법에 맞서 러시아가 취할 수 있는 최선의 방법은 우크라이나의 문학 작품 파괴 행위를 이유로 언론을 이용해 우크라이나에 더 많은 압력을 가하는 것입니다. 2차 대전, 그 영향은 매우 나빴습니다. 따라서 러시아는 국제 사회의 여론을 이용해 우크라이나를 공격하는 동시에 러시아가 우크라이나에 대한 침략 전쟁을 시작하는 것이 아니라 세계에 다시 한 번 설명할 수 있습니다. 우크라이나의 나치 조직과 싸우기 위해 우크라이나의 문학 작품 파괴는 우크라이나를 여론의 선두에 두는 데 실패했을 뿐만 아니라 대신 러시아가 여론을 이용해 반격하도록 허용했습니다.