심사를 통과하지 못한 기업은 또 한 차례 온라인 진술의 기회가 있을 것이므로, 기업은 심사 의견을 참고하고 신고 자료를 다시 한 번 보고, 항소 자료를 진지하게 준비해야 하며, 전문가를 설득하여 점수를 높일 수 있는 어떤 기회도 놓치지 말아야 합니다! 신청을 통과하지 못한 기업은 10 월 19+00- 10 월 18+04 일 9:00 성 선샤인 정부 플랫폼에서 불만을 제기해야 한다
항소 방법:
이번 항소는 온라인 신고로, 기업은' 선샤인 정무플랫폼' 신고 모듈에 자료를 제출하기만 하면 된다.
불만 시간:
20 19, 10, 10, 9:00- 10,/kloc-0
항소 자료 요구 사항:
(1) 기업은 지표의 실제 점수, 기업의 지표에 대한 자체 평가, 지표의 예상 점수, 근거 및 이유 등을 포함한 불만 사항을 명확히 해야 합니다. , 관련 증빙 자료를 제공하십시오.
(b) 기업은' 선샤인 정무플랫폼' 에 제출한 신청 자료에 근거하여 불만을 제기하고 신청 자료를 보충할 수 없다.
불만 쓰기 기술:
불만 자료 구성: 실패 원인 개요, 기업 관점 설명, 불만 사유 및 지원 자료
20 19 2 차 상위 수준 평가 전문가 평가 결과 분석에 따르면 다음과 같은 상위 수준 평가 실패 상황이 발생해야 합니다.
1. 분야 거부: 핵심 기술 표현이 명확하지 않고' 국가가 지원하는 하이테크 분야' 와의 관계가 명확하지 않다. 선전할 때 R&D 프로젝트, 지적 재산권, 성과 전환, 하이테크 수입 및 신고 기술 분야의 연관성을 설명하는 것이 좋습니다.
2. 기술자 비율 거부: 최근 1 년간 누적 실제 근무 시간 부족 1.83 일, 전문 배경이 기업과 일치하지 않습니다.
선전할 때 과학기술인의 비율을 다시 계산하는 것이 좋습니다. 비율에는 문제가 없습니다. 과학기술인의 학력이나 직함을 제공해야 합니다.
3.R&D 비용 거부: R&D 비용이 부분적으로 제거되어 R&D 비용 비중이 미달되었습니다. 주로 R&D 프로젝트에 기술함량이 없거나 R&D 비용이 의심되었습니다.
재무 전문가가 검토할 수 있도록' R&D 비용 특별 감사 보고서' 에 대한 회계 증빙을 제공하고 기업 R&D 비용의 전제 조건, 청구 방법, 청구 기준 원칙, 청구 범위 및 수집 결과를 설명하는 것이 좋습니다.
4. 하이테크 수입 징수는 부정된다: 제품이 하이테크 제품인지 아닌지에 의문을 제기한다.
제안은 제품이 국가가 지원하는 첨단 기술 분야에 속하고, 양질의 인정 요구 사항을 충족하며, 하이테크 수입이 징수하는 제품 (서비스) 표준과 범위를 상세히 설명하고, 하이테크 제품 수입에 대한 특별 감사 보고서의 징수 근거를 제공하고, 관련 증빙 자료를 제공하는 것을 제안한다.
5. 지적재산권 점수가 낮다: 주로 지적재산권 종류가 단일하고 수량이 적어 기업의 주요 제품에 대한 지지작용이 약하다.
지적 재산권이 없는 범주 (예: 발명 특허), 특히 단일 범주 (예: 소프트웨어 저작권 또는 실용 신안 특허) 만 있고 수량이 10 보다 작으면 20 점 이하인 경우는 매우 드뭅니다.
20 19 지적재산권을 신청한 사람은 20 점을 내기가 어렵다. 지적 재산권은 주요 제품을 지원하지 않습니다. 예를 들어, 기업은 제조 분야에 있지만 핵심 지적 재산권은 소프트웨어 저작권에 불과하며, 생산 기술 및 제조 방법에 발명 특허나 실용 신안 특허가 없어 20 점을 내기가 어렵다.
지적재산권과 주요 제품의 연관성, 지지작용, 지적재산권 기술의 선진성, 지적재산권의 종류와 수, 지적재산권을 획득하는 방법, 기업이 국가 표준, 업계 표준, 테스트 방법 및 기술 규범의 편성에 참여하는지 여부 등을 하나씩 설명하고 지적재산권 자기평가 점수를 제시하는 것이 좋습니다.
6. 과학 기술 성과의 전환 점수가 낮다: 지적재산권 수가 적고 기업 제품 유형이 단일하여 20 점을 내기가 어렵다. 제안 된 진술은 변형 된 신제품, 새로운 장비, 새로운 기술, 새로운 서비스 및 프로토 타입/샘플의 기술 수준, 변환 소스 및 변환 결과를 설명하고, 동일한 유형의 제품은 차이를 표현하고, 해당 증명 자료를 제공하고, 과학 기술 성과 변환 프로젝트에 대한 자체 평가 점수를 제공해야합니다.
7.R&D 조직 및 관리 점수가 낮습니다. 제도 구현에 대한 지원 자료가 부족하여 15 는 점수를 얻기가 어렵습니다. R&D 기관, 산학연구, 성과전환장려제도, 인재성과제도에 대해 설명하고 관련 증명서와 자료를 제공하여 R&D 조직관리항목에 대한 자평점수를 제공하는 것이 좋습니다.
만약 한 표의 부결이라면, 진술자료는 이 문제가 한 표에 의해 부결되어서는 안 된다는 것을 중점적으로 증명해야 한다. 점수가 70 점 미만이면 자신이 가장 많은 점수를 잃는 곳을 찾아야 하지만, 모든 것을 진술하지 마라. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 점수명언) 재무 점수는 일반적으로 비교적 정확하다. 계산이 잘못되지 않는 한 재무 점수를 쉽게 진술하지 마라.