기본 논리:
둘째, 특허권은 독점권이다. 기술방안만 공개하고 배타적 역할을 할 수 없는 특허는 공짜로 다른 사람에게 기술정보를 제공하는 특허이며 특허권자에게는 가치가 없다.
셋째, 특허 출원은 권리의 보호 범위를 얻기 위한 것이지, 공개적으로 발명된 관련 기술이 아니다.
넷째, 특허 보호는 보호를 위해 공개되는 보호이며, 특허 가능한 보호이다.
즉, 특허는 특허 가능한 기술만을 보호합니다. 즉, 이 기술안은 기존 기술에 비해 참신하고 불명확합니다. 그리고 지원자는 이미 무엇을 보호할 수 있는지 공개했다. 신청자가 설명서에 공개되지 않고 권리 요구 사항에 보호를 요구하는 범위가 없다는 것을 보호할 수 없다는 것이다. 그러나 신청자가 설명서에 그것을 공개하고 권리 요구에서 그것을 분명히 요구한다고 해도. 보호가 필요한 기술 방안이 이전의 기존 기술을 포괄하는 경우, 그 기술 방안은 참신함이 없기 때문에 특허성을 잃게 됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기술명언)
참고 사항:
다섯째, 신청 전에 특허 보호를 받을 발명 구상을 어떤 형태로도 공개할 수 없습니다. 즉, 제품, 프로세스, 문장 또는 시청각 자료 등을 소개하여 발명 기술 방안과 관련된 발명 구상, 기술 구상 또는 구체적인 구상을 공개할 수 없습니다. 발명된 기술 방안의 개념이나 사상이 어떤 형태로든 불특정 사람에게 알려지기 때문에 발명된 기술 방안은 특허성의 기본 조건인 참신함을 잃게 된다.
6. 특허 기관에 대한 기술 공개는 이 발명품에 가장 가까운 기술 방안의 기존 기술부터 시작하며, 가장 가까운 기존 기술부터 시작할 필요가 없다. 이러한 초기 기술들이 일반 대중에게 알려지지 않았거나 발명된 기술 방안에서 해결해야 할 기술적 문제와 밀접한 관련이 있는 경우가 아니라면. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)
7. 본 발명의 기술 방안에 가장 가까운 기존 기술을 파악한 후, 본 발명의 기술 방안과 가장 가까운 기존 기술의 기술 방안 사이의 차이점을 설명하는 것이 중요하다. 그리고 이러한 차이가 본 발명의 기술 방안을 해결하기 위해 해결해야 할 기술적 문제에 대해 어떤 구체적인 역할이나 효과가 있는가 하는 것이다.
여덟째, 본 발명 기술 방안과 관련된, 본 분야 기술자가 가장 생각할 수 없는, 아무리 생각해도 효과를 예측하기 쉽지 않은 기술적 특징을 하나 또는 두 개 제공하여 본 발명 특허 출원의 퇴장 특징으로 삼는다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 즉, 신청자가 처음부터 발명된 주요 기술 방안이 더 이상 참신하지 않다는 것을 알았다면, 그는 단지 이러한 후퇴 특징을 이용하여 특허를 신청하지 않았을 것이다. 허가를 받아도 큰 특허 가치는 없을 것이기 때문이다. 그러나 신청자가 발명된 주요 기술 방안이 참신한지 확실하지 않은 경우, 이러한 후퇴 특징의 의미는 최소한 출원된 특허가 최종적으로 허가증을 받게 하는 것이다. 이 허가서가 현재 신청자에게 실질적인 특허 가치가 없더라도 적어도 한 번은 특허를 신청한 후에는 아무것도 얻지 못할 것이다. 신청인에게 특허 가치가 없는 이런 공인증서는 다른 사람에게 다른 가치가 있다는 것을 보장하지 않는다. 따라서 공인인증서를 받을 수 있다면 이 인증서를 특허화해야 특허 출원 비용을 회수할 수 있다.