미네랄 워터 회사의 상표 등록 절차 및 시간에는 어떤 규정이 있습니까? 1. 상표 등록을 신청하기 전에 우리 회사에 의뢰하거나 직접 설계할 수 있습니다. 상표 디자인은 다음과 같은 점에 유의해야 한다: (1) 독창성, 즉 상표 디자인은 혁신적이어야 한다. 한편으로는 눈에 띄는 요구를 만족시켜야 하고, 다른 한편으로는 창의적 상표는 상품의 인지도를 확대하고 시장을 빠르게 점유하기 쉽다. (윌리엄 셰익스피어, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브) (2) 상표명은 상품의 기능과의 연계를 피해야 한다. (3) 상표의 디자인은 주제와 합리적인 레이아웃을 강조해야 한다.
2. 상표 조회는 일반적으로 상표 등록 신청자가 등록 신청한 상표와 충돌할 수 있는 이전 상표권이 있는지 알아보기 위해 실시한 상표 정보 조회를 말합니다. 상표 한 개가 신청부터 등록 승인까지 시간이 오래 걸린다. 상표 등록 신청이 기각되면, 한편으로는 상표 등록비용을 잃고, 다른 한편으로는 등록 상표를 재신청하는 데 더 오래 걸리며, 재신청이 등록 허가를 받을 수 있을지는 미지수이다. 따라서 등록 상표를 신청하기 전에 신청인은 상표조회를 해서 선권을 이해하는 것이 가장 좋다. 쿼리 서비스에는 두 가지 유형이 있습니다. 하나는 내부 쿼리 서비스입니다. 다른 하나는 대리 정부 조회 서비스 7- 14 근무일입니다.
3. 상표 등록 신청 서류는 홍콩 지적재산권서에 제출해야 한다.
4. 홍콩 지적재산권청은 상표등록 신청자료를 받은 후 신청번호를 하나 주고 접수통지서를 보내는데 약 일주일이 걸린다.
5. 상표심사는 형식심사와 실질심사라는 두 가지 과정으로 나뉜다. 형식 심사란 상표등록국이 신청서를 심사하기 전에 신청서와 모든 첨부 파일을 꼼꼼히 심사하여 양식에 필요한 부분이 채워졌는지, 관련 정보가 정확한지, 필요한 정보가 불완전한지 확인하는 것을 말한다. 모든 것이 준비되면 신청 절차가 다음 단계 (실질심사 단계) 로 넘어갑니다. 실질심사란 상표등록국이 신청의 부족한 부분을 검사하고 모든 자료가 완비된 후 상표기록을 검색해 동일하거나 유사한 상품이나 서비스에 등록하거나 유사한 상표를 등록했는지 확인하는 것을 말한다. 동시에, 상표 등록처는 관련 상표가' 상표 조례' 의 등록 규정을 준수하는지 확인할 것이다. 비준을 받으면 신청 절차가 다음 단계 (간헌과 공고 단계) 로 넘어갑니다.
6. 상표등록처의 비준을 신청한 후,' 홍콩 지적재산권 공보' 에 3 개월간 공고할 것이다. 이의를 제기하는 사람이 없다면 상표는 성공적으로 등록할 수 있다.
7. 등록상표 공고에 이의가 없거나 판결 후 이의가 성립되지 않은 경우 등록이 성공합니다. 일반적으로 등록증을 받는 데 6 개월 정도 걸립니다. 등록 성공 후 유효기간은 10 년이며, 만기일 상반기에는 제때에 갱신할 수 있습니다.
이론적으로 상표와 외관 디자인은 겹치지 않는 두 가지 권리 영역이어야 한다. 상표와 디자인은 상품이나 제품의 다른 측면으로 각각 전시 궤적이 있어 각자의 분야에서 병행해야 한다.
그러나 실제로 상표와 디자인은 모두 상품의 겉포장에 쓰인다. 그래픽 디자인에 상표법에 의해 금지된 내용이 포함되어 있지 않을 때 상품의 일반 이름, 그래픽, 주요 기능, 용도 및 원료가 포함되어 있지 않은 경우 상표 등록을 승인할 수 있습니다. 즉, 특정 조건 하에서 이 외관 디자인 특허는 등록 상표가 될 수 있습니다. 한편, 상표 침해자는 타인의 상표를 위조하는 목적을 달성하기 위해 주로 눈에 띄지 않는 상표 로고로 상품의 외관을 모방한다. 예를 들어, 상표 등록자는 상표의 사용 범위를 확대하여 제품 외관의 불가분의 일부가 되도록 하며, 침해자의 침해 행위에는 가짜 제품 상표와 제품 외관 디자인이 포함됩니다. 따라서 같은 제품의 상표권과 외관 디자인 특허권이 서로 다른 권리자에게 속할 때 상표권과 외관 디자인 특허권이 교차한다. 일반적으로 상표권과 외관 디자인 특허권 사이에 권리 충돌이 발생하는 경우는 크게 두 가지입니다.
1. 상표 등록 신청자가 자신의 상표에 다른 사람이 이미 독점권을 획득한 외관 디자인을 사용하고 해당 상표가 외관 설계 특허권자의 허가 없이 등록될 경우 상표권과 외관 설계 특허권 간의 충돌이 발생할 수 있습니다. 즉, 외관 설계 특허권자는 상표 등록자가 자신의 합법적인 선권을 침해했다고 생각하는데, 상표 등록자는 상표권이 합법적이라고 생각하며, 외관 설계 특허권자의 외관 설계권을 침해하지 않습니다.
2. 외관 디자인 특허 신청자가 외관 디자인 특허에서 다른 사람의 등록 상표와 동일하거나 유사한 문자, 그래픽을 사용하고 상표 등록자의 허가를 받지 않은 경우, 외관 디자인 특허권과 상표권 사이의 충돌은 반드시 외관 디자인이 수여된 후 발생할 수 있습니다. 즉, 상표 등록자는 외관 디자인 특허권이 합법적인 이전 상표권을 침해했다고 생각하는데, 외관 디자인 특허권자는 그 외관 디자인 특허권이 합법이며 상표 등록자의 상표권을 침해하지 않았다고 생각합니다.
(a) 권리 발생 및 소멸의 다른 조건으로 인한 권리 충돌
특허법과 상표법의 입법 목적이 다르고, 보호되는 권리의 창설과 소멸 조건도 다르다. 특허법은 특허권을 부여받은 외관 디자인이 새로운 것이어야 한다. 즉 신청일 이전에 공개적으로 발표되거나 사용되었으며 법에 따라 철회할 수 있다. 반대로 공개 발표나 신청 후 사용 때문에 철회할 수 없다. 상표법은 등록 상표가 타인의 선권을 침해해서는 안 된다고 요구하고, 그렇지 않으면 철회할 수 있지만, 타인의 후속 권리와 함께 철회할 수는 없다. 상술한 규정에서 결론을 내릴 수 있습니다. 상표 신청일 이전에 외관 디자인이 아직 허가되지 않았거나 외관 디자인 신청일 이전에 상표가 발표되지 않은 경우 등록 상표 또는 외관 디자인 특허를 취소할 수 없습니다. 이로 인해 외관 디자인 특허와 등록 상표의 권리 충돌이 발생합니다.
(2) 법령은 상표권과 외관 디자인 특허의 심사 제도에 대해 서로 다른 규정을 가지고 있다.
상표법' 과' 특허법' 이 주관기관 및 심사제도에 대한 규정이 다르기 때문에 일부 상표와 외관 디자인은 허가가 아닌 허가가 있어 권리 충돌이 발생할 수 있다. 중국 특허국은 특허 출원을 접수하고 심사하며 특허권을 수여한다. 국가공상행정관리국 상표국은 상표 신청을 접수하고 심사하며 등록을 승인할 책임이 있다. 우리나라의 외관 디자인 특허 출원은 예비 심사 제도, 즉 외관 디자인이 사실인가? 새 것? 복습이 없다 그러나 상표의 참신성에 대한 요구는 외관 디자인에 대한 요구 사항과 다르다. 주요 요구 사항은 새 상표가 이전 상표와 충돌하지 않아 다른 사람의 이전 권리를 침해하는지 여부를 심사할 수 없다는 것이다. 이로 인해 특허권이나 상표권을 부여해서는 안 되는 상황으로 인해 상표 외관 디자인 특허권이 충돌할 수 있습니다. 일부 권리 충돌은 의도하지 않은 것이다. 그러나 일부는 관련 측이 고의로 조성한 것이다. 예를 들어, 실질심사를 거치지 않고 다른 사람의 등록상표를 사용하여 외관디자인을 신청하는 사람도 있고, 상표심사절차를 이용해 다른 사람의 외관설계에 대한 기존 특허권을 찾아내 상표권을 불법으로 취득하는 사람도 있다. 일단 합법적인 권리자가 침해를 당하면, 그는 불법적으로 취득한 특허권이나 상표권으로 합법적인 권리자에 대항할 것이다.
(3) 법률은 관련 문제에 대한 규정이 없거나 규정이 모호하거나 불합리하다.
우리나라' 상표법' 과' 특허법' 관련 규정에 따르면 외관 디자인 특허 출원은 보통 몇 개월의 비준 시간이 걸리지만 상표는 승인 등록일로부터 발효된다. 상표 등록 신청에는 거의 3 개월의 이의기간이 있다. 외관 디자인 특허를 침해한 신청자는 이를 이용할 가능성이 있다. 시차? 상표 신청 전에 이미 승인을 받았기 때문에 상표 디자이너의 권리는 여전히 악의적으로 침해될 수 있다.
또한 한동안 상표권과 외관 디자인 특허의 충돌이 빈번했던 상황에 대해 국가공상행정관리총국 상표국은' 상표 전용권과 외관 디자인 특허권 충돌 처리에 대한 의견' 을 전문적으로 제정했다. 이 규정은 상표와 외관 디자인 권리 충돌을 어느 정도 해결하는 역할을 했지만 위조 등록상표와 상표침해 행위를 단호히 단속하는 데도 도움이 된다. 그러나 양자의 권리 충돌은 전체적으로 근본적으로 해결될 수 있을까? 나는 이것이 의논할 만한 가치가 있다고 생각한다. 한편, 이러한 규정들은 종종 법률 수준이 낮은 부서 문서일 뿐, 일반적으로 법률의 강제력을 갖추지 못한다. 한편, 이 규정들은 당시 상표권과 외관 디자인 특허권에 관한 권리 분쟁, 즉 인쇄 상표와 외관 디자인 권리 충돌에 관한 규정만을 기초로 제정되었다. 현재 우리나라의 새 상표법은 이미 입체 상표와 색상 조합 상표를 법률 보호 범위에 포함시켰다. 입체 상표가 외관 디자인과 충돌하거나 색상 조합 상표가 외관 디자인과 충돌하는 경우 이 규정을 적용할 수 있습니까? 소급력이 있습니까?
(4) 기타 이유.
상표권과 외관 디자인 특허권의 충돌은 위의 세 가지 이유 외에 몇 가지 다른 이유가 있다. 첫째, 상표권과 외관 디자인 특허권이 확정된 주체가 다르기 때문에, 확실한 경우 둘 사이에 소통이 부족하다는 것이다. 상표 소유자가 한 색상 조합에 등록 상표를 신청했고 다른 사람이 동일하거나 유사한 색상 조합으로 디자인 특허를 신청한 경우. 이제 같은 색상 조합에 두 개의 올바른 오브젝트가 있습니다. 이 경우, 어떤 권리 주체도 먼저 상대방의 권리에 대항할 수 없다. 두 권리자가 협상하지 않으면 상표권과 외관 디자인 특허 분쟁이 불가피하다. 둘째, 대중의 법제 관념 때문이다. 예를 들어, 어떤 기업은 그래픽, 입체 로고 또는 색상 조합으로 등록 상표를 신청했지만, 이러한 그래픽, 입체 로고 또는 색상 조합이 참신하고 산업에 적응하여 외관 디자인 특허를 제때 신청하지 못했다는 사실을 인식하지 못했습니다. 일부 기업은 고의로 권력자 앞에서 이러한 그래픽, 입체 로고 또는 색상 조합이 있는 외관 디자인 특허를 신청해 상표권과 외관 디자인 특허 분쟁을 일으켰다. 이런 상황은 상표권의 선권에 대항할 수 있지만 기업이 더 많은 법적 관념을 가질 수 있다면 이런 권리 충돌은 완전히 피할 수 있고 불필요한 손실을 피할 수 있다고 말해야 한다.
회사 등록 상표
회사 등록