(2) 행정 처리. 특허 업무 주관부에서 특허 침해 분쟁을 처리하는 것은 특허 보호를 실현하는 중요한 방법이다.
(3) 사법 해결. 특허 분쟁의 사법해결이란 특허권 침해를 효과적으로 처벌하기 위해 권리자에게 적절한 구제를 제공하고 시장질서를 지키며 사법기관이 특허권자에게 필요한 사법구제를 주는 것을 말한다.
(4) 사전 기소 임시 조치. 소송이 시작되기 전에 진행 중이거나 곧 실시될 침해 행위를 제지하기 위해 취한 조치를 일컫는 말.
1. 위조 특허와 특허 침해의 차이점은 무엇입니까?
다른 사람의 특허와 특허 침해를 위조하는 것은 모두 위법행위이지만, 양자는 차이가 있으며, 주로 두 가지 방면에서 나타난다.
첫 번째 특허 침해는 특허권자의 허가 없이 특허를 실시하는 행위이며, 관건은 침해자가 특허권자의 특허를 실시한 것이다. 다른 사람의 특허를 위조하는 것은 주로 다른 사람의 특허 표시나 특허 번호를 사용하는 것을 의미하며 특허권자의 특허 시행을 포함하지 않는다. 특허 침해가 특허권자의 합법적인 민사권익을 침해하면 행위자는 민사 책임을 져야 한다. 특허 관리기관은 당사자의 요청에 따라 특허 침해 배상액을 중재할 수 있다. 중재가 안 되면 당사자는 인민법원에 민사소송을 제기할 수 있다. 물론 당사자도 인민법원에 직접 소송을 제기할 수 있다.
특허 침해 분쟁은 주로 민사경로를 통해 해결되며, 특허 관리기관은 침해 행위가 성립된 경우에만 침해자에게 침해 행위를 중지하도록 명령하는 행정 결정을 내릴 수 있다. 한편, 타인의 특허를 위조하는 행위는 위조된 특허권자의 명예에 직접적인 영향을 미치고 특허권자의 이익을 해치는 것은 민사침해 행위에 속하며 행위자는 민사책임을 져야 한다. 다른 사람의 특허 줄거리를 위조하는 것은 심각한 것이며, 특허 위조 혐의로 형사책임을 추궁받을 수도 있다.
법적 근거
특허권법
제 57 조 특허 관리기관은 침해 분쟁을 처리할 때 침해 행위가 성립되었는지 여부를 확정할 권리가 있다. 침해행위가 성립된 것을 인정한 사람은 침해자에게 즉시 침해행위를 중지하도록 명령할 권리가 있다. 당사자가 특허관리기관의 처리 결정에 불복하면 처리 통지를 받은 날로부터 05 일 이내에 법원에 행정소송을 제기할 수 있다. 침해자가 기한이 지나도 기소하지 않고 침해 행위를 멈추지 않는 특허 관리기관은 인민법원의 강제 집행을 신청할 수 있다.
제 60 조 특허권자의 허가 없이 특허를 실시하는 것, 즉 특허권을 침해하고 분쟁을 일으키는 것은 당사자가 협상하여 해결한다. 협상이나 협상을 꺼리는 경우 특허권자나 이해관계자는 인민법원에 특허 업무를 관리하는 부서를 기소하거나 요청할 수 있다.