분야에서는 두 산이 서로 침범하지 않고 조화를 이루고 있지만, 공책 분야의 MacBook Air 시리즈와
ThinkPad X 1 탄소 시리즈는 여러 해 동안 싸운 숙적이다.
ThinkPad New X 1 Carbon (이하 New X 1C) 이 막 출시되었는데, 이 시리즈의 전신은 2008 년으로 거슬러 올라간다.
ThinkPad X300, 그리고 원래의 MacBook Air 도 이때 등장했고, 둘 다 이때부터 더욱 활기를 띠었다. 2008 년 초 MacBook Air 의 놀라움
얀, 방금 여기 생각났어요. 날씬한 대가는 지방 흡입으로 살을 뺀 후의 부작용과 같다. 무자비한' 뺄셈' 을 통해 이루어졌고, X300 은 실용주의를 고수해 왔다. 옵티컬 드라이브와 인터페이스는 모두 기체 안에 있다.
공간에 지옥 같은 압착을 한 후, 그것은 경생으로 막혔다. ThinkPad 사전에서는 실용적일 뿐 과장은 허용되지 않는 것 같다.
오늘 새로운 ThinkPad X 1C 가 MacBook Air 와 다시 만난 것은 6 년 만의 재회였다. 고궁 꼭대기에 있는 노트북 두 개는 아직 각자의 플랫폼에 있다.
탁일군, 6 년 후, MacBook Retina 13 의 런인, MacBook Air 는 늦고, 대체는 올 여름에 완성될 가능성이 높으며, X 1C 는 신생력이다.
Win8. 1 플랫폼에 상륙한 후, 군은 탄소섬유 소재를 한 번 탐구했고, 더 중요한 것은 X 1C 가 더 큰 14 인치 디스플레이를 채택해 새로운 X/를 제공한다는 점이다.
잠재력.
1, 재료: 알루미늄 합금 및 탄소 섬유
애플은 2008 년부터 유니버디 기술을 사용해 지금까지 사용해 왔다. 오늘날, KLOC-0/00% 의 수를 조절하여 알루미늄 판 전체를 절단할 수 있는 제조업체는 거의 없다.
공부가 이식되어 유니버디를 애플의 꼬리표로 만들고, 맥북 이외의 아이폰 아이팟 등 다른 애플 제품도 만들었다. 알루미늄 제품은 일상생활에서 매우 중요하다.
흔히 볼 수 있는 소재로, MacBook Air 의 재료 비용은 그리 높지 않지만, 기술 독점과 규모에 가까운 만큼 다른 업체들은 6 년 동안 더 낮은 비용으로 후속 조치를 취하기가 어렵습니다.
2, 휴대성: 14 인치는 13.3 인치보다 가볍습니다.
이번 테스트는 불공평하다. 14 인치의 새로운 X 1C 와 13.3 인치의 Air 은 같은 중량급이 아니므로 휴대성에 있어서 레벨 간 경쟁입니다. 마른 체형은 언제나 두 사람이다
시리즈의 핵심 판매점, 특히 Air 이 탄생한 지 얼마 되지 않아 천천히 봉투에서 꺼냈을 때 2008 년 애플의 가장 빛나는 순간이 되었으며, 노트북 초경량 시대가 도래했다고 발표했다.
무게면에서 X 1C 는 역습을 달성했습니다. 14 인치 X 1C 가 13 인치 Air 13 보다 약간 가볍습니다. 일부는 탄소 섬유의 체중 감량 때문입니다. 14 인치 노트북 한 대가 이렇게 가볍고 13 을 고수할 수 있다고 상상하기 어렵다.
3. 화면: 16: 10 또는 16: 9?
13 인치 MacBook 시리즈는 현재 시중에서 유일하게 16: 10 비율 화면을 사용하는 노트북이며, MacBook Air 13 은 가장 얇은 제품입니다
하지만 16: 10 의 기억 속에서 16:9 에 비해 누가 황금비율인지 논쟁하고 있다. 16: 10 은 16:9 픽셀보다 많으며 그림을 그릴 때 더 많은 픽셀을 볼 수 있습니다.
16:9 는 비용 절감의 타협 산물이라는 비판을 받았다. 제 생각에는 Air 13 의 16: 10 을 더 좋아합니다. 예를 들어, 후기 작업자의 경우 16: 9 의 HD 입니다.
영화는 진행률 표시줄과 그림을 함께 편집하기 위해 이러한 "추가 픽셀" 이 필요합니다. 어쨌든 픽셀이 조금 더 많아도 해롭지 않다.
화면 비율에 비해 해상도가 주범이다. 다행히 두 사람은 이 방면에서 모두 잘 했다. 새로운 X 1C 해상도 1600×900, 최대 WQHD(2560 x 1440)IPS 강조 표시, air/kll
상호 작용: 편안한 터치패드, 인간화 된 작은 빨간 승마 두건.
MacBook 제품군의 유리 터치패드는 항상 사용자가 가장 성공적이고 편안한 하드웨어 디자인으로 선정되어 특허를 신청했습니다. 필자도 현재로서는 펜이 없을 것이라고 믿는다.
노트북의 터치패드는 버튼이나 커서 제어의 정확도에 관계없이 MacBook 의 편안함을 제공합니다. 새로운 X 1C 터치패드는 유리 소재이지만 왼쪽 및 오른쪽 버튼에는 뚜렷한 빨간색 선이 있습니다.
구분하고 왼쪽 및 오른쪽 키 (침해 방지) 를 설정했지만 감촉은 여전히 나쁩니다.
그럼에도 불구하고, TrackPoint 의 작은 빨간 점들은 다시 한 번 사용자의 조작과 상호 작용에서 국면을 만회했다. TrackPoint 에 대해서는 정말 더 말할 필요가 없다. 그 당시 IBM 은
TrackPoint 컨트롤러는 특수한 전달 함수와 알고리즘을 연구하여 사용자 손가락 조작의 미세한 오차를 걸러내므로 놀라운 "포인터 가속" 경험을 할 수 있습니다. 이것을 말하는 것은 결코 지나치지 않다
MacBook Air 터치패드의 장점은 멀티 터치가 Mac OS 시스템과 함께 멀티 터치를 통해 마우스를 단계적으로 제거한다는 것입니다. X 1C 의 트랙 포인트와 향후 터치 스크린도 있습니다.
어느 정도까지, 그것은 또한 마우스의 대체품이다.
5. 인터페이스:
얇은 기체는 의심할 여지 없이 더 큰 인터페이스를 포기하는데, 이는 VGA, RJ-45, 새로운 X 1C, Air 에게 과거형이지만 기체 무게를 줄이는 것보다
기체의 크기를 줄이는 방면에서, 두 개 이상의 10 그램의 중계선을 휴대하는 것은 분명히 문제가 되지 않는다. 둘 다 미니 DP 대 VGA 하나만 있으면 됩니다. 공장 라인은 품질과 호환성이 더 좋지만 가격이 비싸다.
비싸요
새로운 X 1 탄소 섬유 본체 왼쪽에는 전원 잭, HDMI 포트, 미니 DP 포트, 종료 및 충전 기능을 지원하는 1 USB 3.0 커넥터, 1 헤드폰이 있습니다.
마이크 잭. 동체 오른쪽에는 1 USB 3.0 인터페이스와 1 네트워크 변환 인터페이스가 있습니다. MacBook Air 13 의 인터페이스 구성은 기본적으로 동일하지만 Air 은 하나만 있습니다.
MINI DP 표준과 호환되는 Thunderbolt 인터페이스.
6. 상세 정보:
이 가격대는 디테일이 중요해요. 먼저 열을 살펴 보겠습니다. 힌지 (hinge) 에 숨겨진 공기의 열 디자인은 정말 기묘하다고 말할 수 밖에 없다. 뜨거운 공기가 화면 개방 방향에 완전히 평행하게 불어났다.
사용자를 방해하지 않지만 새 X 1C 의 발열구는 기체 왼쪽에 있고 뒷면에는 큰 구멍이 있습니다. 추가 설치형 그래픽 카드가 없어 보기 드문 황동 노트북 두 개입니다. 고부하 상태
둘 다 좋은 온도 조절 능력을 가지고 있다. 공기 중의 알루미늄-마그네슘 합금은 열전도율이 더 빠르기 때문에 X 1C 보다 가열 및 냉각 속도가 빠릅니다. 개인적인 경험상 X 1C 비율.
공기는 있지만 우세는 분명하지 않다.
개폐 각도의 경우 X 1C full on 180 인 반면 Air 최대 개폐 각도는 150 정도밖에 되지 않습니다. 댐핑의 경우 X 1C 는 한 손으로 열 수 없지만 Air 의 샤프트 댐핑은 더 균일하고 촉감이 좋습니다.
디테일적으로 보면 Air 의 일체형 성형 기술로 노트북이 더욱 일체화되어 있어 매우 잘 어울립니다. 금속 껍데기는 고정밀 가공 하의 공차율이 낮고, 전체 작업은 매우 우수하며, X 1C 도 마찬가지로 우수하며, ThinkPad 의 최고 수준을 거의 나타냅니다. 전반적인 사용 경험은 비즈니스에 더 중점을 두고 보안에 많은 노력을 기울였습니다.
7. 하드웨어/수명: Air 이 약간 뛰어나다.
하드웨어 구성에서는 모두 자신의' 거지판' 을 선택한다. 반면 Air 은 새로운 프로세서인 인텔 코어 4260U 를 교체하고 새로운 X 1C 는 4200U 를 계속 사용하여 비슷한 성능을 보이지만 AIR 의 HD5000 은 GT3 수준의 기본 저주파 모델로 X 1C 의 HD 4보다 그래픽 성능이 뛰어납니다
솔리드 스테이트 드라이브의 경우 거지판 두 노트북 모두 128GB 솔리드 스테이트 드라이브를 갖추고 있습니다. 일상적인 사용, 차이가 뚜렷하지 않다. 항속 방면에서 애플 맥북13 이 로 업그레이드되고 있다.
Haswell 플랫폼에서는 Mac OS 시스템 및 프로세서 전력 소비량 감소, ThinkPad X 1C 의 수명 공식 발표가 9 에 달하기 때문에 수명이 12 시간에 달한다고 주장합니다.
시간은 실제 항속 시간 오차와 크지 않다.
8, 시스템: Mac OS/Windows 습관 1 위.
Mac OS 시스템과 Windows 시스템에 대한 논쟁이 계속되고 있으며, 여기서 객관적으로 명확한 결과를 제시할 수는 없다. 전반적으로, 국내 대부분의 기업 사용자들은 여전히 그들의 플랫폼에서 일한다.
Windows 시스템을 기반으로 Mac OS 는 광고 디자인, 그래픽 비디오, 프로그램 개발 방면에 각각 장점이 있다. 어느 것이 좋고 어느 것이 나쁜지 판단할 수 없다.
거의 모든 소프트웨어와 애플리케이션은 자체 플랫폼에서 서로 교체할 수 있습니다. 사용자에게 이것은 사실 습관적인 문제일 뿐이다. 오랫동안 Windows 를 사용해 온 사용자들에게는 빠른 시작이 어렵다.
Mac OS 를 장악하는 것은 적어도 컴퓨터를 전혀 접한 적이 없는 사람보다 더 오래 걸린다. 두 시스템의 상호 작용 언어는 완전히 다르다. 일단 하나를 선택하면 마이그레이션 비용이 적지 않다.
요약:
Air 의 섬세한 제작과 심플한 디자인 스타일도 사랑스럽고, 새로운 X 1C 의 노트북 혁신 개선도 기대된다. 간단히 말해 Air 은 더욱 스타일리시하고 새로운 X 1C 가 더 실용적입니다.
이 두 제품은 두 회사의 제품 이념을 대표한다. 한쪽을 두 영역으로 나누는 것은 사실 아주 좋다. 적어도 너에게 더 많은 선택권을 줄게. 구매권은 네 손에 있다. 이런 비교는 무의미하다. 대부분의 사람들은 이전에 이 문장 수업을 읽은 적이 있다.
사실 이미 결정을 내렸다.