국제적 분업 심화와 그것이 중국에 미치는 영향

2003년 4월 14일

gt;gt;gt;gt;gt;gt 경제 세계화의 미시적 기반은 다국적 기업의 글로벌 투자 확대와 전 세계 자회사 간 제품, 기술, 인적 자원 등의 국경 간 흐름입니다. 이전 세대의 다국적 기업과 비교하여, 글로벌하게 운영되는 다국적 기업은 단일 또는 분산된 국가 자원에 의존하는 전통적인 제한을 피할 뿐만 아니라 글로벌 요소를 효과적으로 활용하고 통합하는 노동 시스템 분업 및 노동 분업 협업 관계를 구현합니다. 글로벌 규모로 인해 현대의 ​​국제 노동 분업이 점점 더 심화되고 있습니다. 다국적 기업이 지배하는 분업이 심화되는 상황에서 중국의 현재 위치는 무엇인가? 다국적 기업의 대규모 중국 진출은 국제 분업에서 중국의 위상을 높이는 데 어떤 영향을 미치는가? 대답을 시도합니다.

gt; gt; gt; 1. 국제적 분업의 심화

gt; gt; 국제적인 분업은 세계 시장과 세계 경제 형성의 가장 기본적인 동기일 뿐만 아니라 국가의 국제 무역과 국제 경제 역할의 핵심 기반이기도 합니다. 전통적 국제분업이론이 정립된 ​​지 100여년 동안 국제분업은 산업간 국제분업에서 산업내 국제분업으로 심화되는 과정을 거쳐 왔으며, 이후 산업간 국제분업으로 심화되어 왔다. 제품 내에서 국제적인 노동 분업이 심화되는 것입니다. 국제 분업이라는 전통적인 개념은 더 이상 현대 국제 분업의 전체 내용을 완전하고 포괄적으로 반영할 수 없으며, 국제 분업의 원동력은 더 이상 자연 요소의 특성 차이에 국한되지 않습니다. 기술적 여건과 제도적 배경의 관점에서 볼 때, 국제적 분업의 심화는 경제적 세계화의 필연적인 산물이라고 할 수 있다. 통신 및 정보처리 기술의 급속한 발전, 글로벌 자원 이용 비용의 절감, 장거리·다시간·공간 사업거래의 편리성과 실현가능성이 분업을 심화시키는 기술적 조건이라면, 투자정책의 자유화로 인한 요인흐름 장애의 해소는 크게 확대된 초국적 유통과 조직화된 생산의 '가능성의 경계'이며, 이로써 국가가 아닌 기업이 국제화의 방향을 주도할 수 있는 제도적 보장이다. 노동 분업.

gt;gt;gt;gt;gt;gt;gt;gt;gt; 분업의 다층적 내용은 현대 국제 분업 심화의 주요한 표현입니다. 현대의 국제 노동 분업에는 실제로 서로 다른 산업 간, 동일 산업의 서로 다른 제품 간, 동일한 제품 내의 서로 다른 프로세스 및 다양한 부가가치 링크 간의 다양한 수준의 노동 분업이 포함됩니다. 고전적 국제 분업의 경계가 산업이라면, 현대 국제 분업의 경계는 가치사슬에 있다. 노동. 가치사슬은 설계, 제조, 유통, 서비스 등 상호 연관된 일련의 부가가치 활동을 의미합니다. 가치사슬에서의 분업의 기본은 생산 활동과 기타 기능적 활동의 보다 전문화된 세분화로, 최종 제품의 분업에서 전체 부가가치 과정의 분업으로 전환됩니다. 요소집약도가 국제분업의 위상을 결정한다는 전통적인 이론은 여전히 ​​유효하지만, 요소의 의미는 크게 확대되었다. 경제 세계화의 맥락에서 천연자원, 노동 등 전통적 요소의 역할은 약화되는 경향이 있는 반면, 기술, 정보, 인재, 혁신 메커니즘 등 지식 요소의 역할은 증가하는 경향이 있으며 이러한 요소들은 국제적으로 이동성이 매우 높습니다. . 그리고 더 중요한 것은 가치사슬의 각 고리에서 요구되는 요소의 비율이 다르다는 점이다. 따라서 노동분업은 노동요소집약적 산업, 자본요소집약적 산업, 기술요소집약적 산업 간의 노동분업이 될 수 있다. 이는 전통적으로 노동 요소 집약적, 자본 요소 집약적, 기술 요소 집약적 또는 기타 요소 집약적인 동일 산업의 가치 사슬 내 다양한 ​​링크 간의 노동 분할로 정의될 수도 있습니다.

gt;gt;gt;gt;gt;gt;gt; 분업 주체의 다양성은 현대 국제 분업이 심화되고 있음을 보여주는 또 다른 표현입니다. 고전 무역 이론은 주로 국가 간 산업 분업과 이윤 증대를 위한 상호 무역의 기초를 밝히고 있으며 이에 상응하는 환경은 국가를 주체로 하는 국제적 분업이다.

지난 세기 말까지 국제분업의 패턴에 대한 이론적 논의는 여전히 선진국 간의 수평적 분업과 선진국과 개발도상국 간의 수직적 분업을 기본 특징으로 하고 있었다. 선진국 간 산업내 무역이 많다. 선진국과 개발도상국 간 산업간 무역이 많다. - 집약적이고 자원집약적인 산업.

gt;gt;gt;gt;gt;gt;gt; 오늘날 전통적인 노동 분업의 국가적 경계는 크게 약화되었으며, 국가가 아닌 기업(특히 다국적 기업)이 분업의 주체가 된 것입니다. 노동 분업은 국가 간에서 기업 간으로 변화했으며, 이들 기업 중 상당수는 외부 세계 시장이 아닌 동일한 통제 시스템이나 고정된 계약 관계의 적용을 받는 하청업체입니다. 그 핵심은 대규모 다국적 기업이 점점 더 좁은 범위로 전문화되고 전 세계에 분산된 독립 기업에 점점 더 많은 기능을 하청하는 경향이 있다는 것입니다. 제품 디자인, 연구 개발, 관리 서비스, 마케팅 및 브랜드 관리와 같은 부가가치 링크를 제공하는 동시에 전 세계 계약 제조업체와 보다 생산적인 링크를 하도급하거나 생산을 완전히 중단하는 경우도 있습니다.

gt;gt;gt;gt;gt;gt;gt; 분업을 실현하는 방법의 다양성은 현대 국제 분업이 심화되고 있음을 보여주는 또 다른 표현입니다. 국제분업의 전통적 의미는 세계시장을 통해 여러 나라의 생산자들이 맺는 노동관계를 의미한다. 세계시장에서의 국제교류를 통한 국가간 노사관계의 분업. 그러나 세계경제에 대응하는 기업형태로서 다국적 기업의 비약적인 발전은 시장 밖의 제도적 장치의 더욱 심오한 발전으로 이어졌고, 국제교류의 의미도 크게 풍부해졌습니다. 전통적으로 국가경제를 초월한다고 정의되는 교류는 원래는 서로 다른 국가의 서로 다른 기업 간, 서로 다른 제품 간에만 발생했지만, 이제는 같은 국가(같은 국가에 위치한 다국적 기업의 서로 다른 지점 간)에서도 발생할 수 있습니다. 기업(다국적 기업) 회사 내), 동일한 제품 내(다른 생산 링크). 따라서 국제생산연결은 반드시 외부시장을 통해 이루어지지 않으며, 국제적인 분업이 실현되는 방식은 외부시장의 국제무역에만 의존하던 것에서 외부시장과 내부시장이 결합하는 다각화된 패턴으로 전환되었다. 공존하다. 국내시장에서는 국제분업이 지분투자나 비지분하도급을 통해 이루어질 수 있다. 어떤 방법을 선택할지는 전통적으로 각 국가의 생산자의 행동이라고 불리는 것보다 산업 특성이나 기업 전략에 따라 더 많이 결정됩니다.

gt; gt; gt; gt; 2. 초국적 기업은 국제적 분업을 심화하는 데 중요한 역할을 합니다. ; gt; gt;gt;gt; 산업 조직 이론은 사회화된 노동 분업이 일반 수동 생산 및 가족 작업장보다 우수하다는 것을 오랫동안 밝혀왔습니다. 오늘날, 세계화는 운영되고 있습니다. 다국적 기업은 생산 분업을 다양한 가치 부가 연결 지점으로 더욱 심화시켜 국제적 분업 심화를 위한 미시적 기반을 제공하고 있습니다.

gt;gt;gt;gt;gt;gt; 글로벌화되지 않은 환경에서 다국적 기업의 생산은 국경을 넘나들기 때문에 국제적이지만, 여러 국가에 걸쳐 있기 때문에 심지어 글로벌하기도 합니다. 그러나 세계 여러 나라에 흩어져 있는 이들 지사에서 생산된 제품은 주로 현지 시장에 공급되거나 본국으로 반송되기 때문에 세계 여러 나라의 생산 과정 간에는 고유한 생산 상관관계가 없습니다. 국제적인 분업은 최종 생산물 사이에서만 발생하며, 국제 무역은 국제적인 분업을 달성하는 유일한 방법이 되었습니다. 그러나 세계화의 맥락에서 다국적 기업이 지역 통합, 심지어 글로벌 통합 단계에 진입하면 해외 자회사는 더 이상 독립적으로 운영되지 않거나 모회사와 접촉만 하고, 모회사와 긴밀한 관계를 유지하며 고도로 통합된 연결을 유지합니다. 다른 계열사 중에서. 다국적 기업은 다양한 위치의 요소 밀도에 기반한 비교 우위를 바탕으로 생산 활동 및 기타 기능 활동에서 보다 상세하고 전문화된 분업을 수행합니다.

각 해외투자기업이 추구하는 목표는 더 이상 분산되고 독립적인 해외시장이 아닌, 다국적기업 체제 전체가 점유하고 있는 지역시장, 심지어는 글로벌 시장이다. 그 결과, 다국적 기업 체제 내에서 제품, 기술, 인력의 국경 간 흐름이 전 세계 지사 간에 더욱 강력해지고, 세계 여러 나라의 생산 공정이 더욱 긴밀해졌습니다. 다국적 기업의 지점 활동을 통해 유기적 연결을 구축하여 "세계 생산 시스템"의 물리적 부분을 형성합니다. 여기서 생산의 의미는 제조과정에만 국한되지 않고 광범위한 부가가치 과정을 의미한다. 제조 분야에서 이 부가가치 프로세스에는 연구 개발, 제조, 판매부터 서비스 산업에 이르기까지 모든 측면이 포함되며, 예를 들어 생산과 같은 모든 단계에서 부가가치 프로세스가 실행됩니다. 보험 상품의 프로세스에는 백엔드 데이터 처리 및 서비스, 위험 예측, 계리 및 상품 설계는 물론 판매 후의 모든 측면이 포함됩니다. 특정 부문이나 특정 산업에서 핵심 다국적 기업이나 초국적 독점 거대 기업이 글로벌 산업이나 부문에 대한 통제를 강화하고, 국제적인 분업이 산업과 국가의 경계를 초월하고 변화하는 것은 바로 이러한 통합 생산 시스템 때문입니다. 기업 내부, 제품 내부.

gt; 다국적 기업의 글로벌 가치 사슬 내 지점의 정확한 위치. 글로벌 가치 사슬은 세 가지 주요 링크로 나뉩니다. 첫 번째는 연구 개발, 창의적인 디자인, 생산 및 가공 기술 개선, 기술 교육을 포함한 기술 링크입니다. 두 번째는 물류 조달, 마더보드 생산을 포함한 생산 링크입니다. 시스템 생산, 터미널 처리, 테스트, 품질 관리, 포장 및 재고 관리 및 기타 하위 링크는 판매 물류, 도매 및 소매, 광고 및 애프터 서비스 및 기타 하위 링크를 포함한 마케팅 링크입니다. 부가가치 과정에서 국제적인 노동분업이 국가 간 노동분업으로 심화되면, 이른바 산업구조의 국제적 경사이전(International Gradient Transfer)도 부가가치 고리의 경사이전으로 발전한다. 부가가치 역량 측면에서 위의 세 가지 링크는 높은 수준에서 낮은 수준으로, 다시 높은 수준으로 U자형을 보여줍니다. 따라서 생산 및 제조 링크에서 R&D 및 마케팅 링크로의 이전은 개선의 중요한 신호입니다. 부가가치 역량과 노동 지위의 분업. 생산 프로세스는 업스트림 생산(마더보드 및 중간 투입물 생산)과 다운스트림 생산(터미널 처리)으로 나눌 수 있습니다. 업스트림 생산에 가까울수록 기술 연구와의 상관관계가 강해지고 부가가치 생산 능력이 강해집니다. 하류에 가까울수록 제한된 부가가치 역량뿐만 아니라 다국적 기업 시스템 내에서 이차적이고 대체 가능한 역할과 지위를 결정하는 기술 연구와 약한 상관관계가 있습니다. 다국적기업의 R&D센터와 지역본부를 두고 많은 유치국들이 적극적으로 경쟁하는 이유다.

gt; /p>

gt;gt;gt;gt;gt; 중국의 다국적 기업은 비즈니스 전략 및 조직 전략 조정을 통해 중국의 국제적 노동 분업 상태에 영향을 미치고 있습니다. 1980년대 중국이 외국인 직접 투자를 개방한 이후 다국적 기업은 주로 두 가지 방식으로 중국에 투자했습니다. 하나는 다음과 같은 위탁 처리입니다. (1) 공급된 자재를 사용한 가공(자재는 외국 본사에서 무료로 제공되고, (2) OEM 가공(해외에서 샘플을 채취하고 동일한 제품을 중국에서 제조) (3) OEM 가공(외국 부품을 중국에서 조립하고 분해할 수 있음) (4) 보상 무역(중국 기계 제공) 두 번째는 직접 투자로 완전 소유 기업, 합작 기업 또는 협력 기업을 설립하는 것입니다. 위탁 가공에 비해 직접 투자는 중국 내 직접 운영을 확대하려는 장기적인 전략적 의도를 가지고 있습니다. 대규모 및 연속 제품 제조는 다국적 기업의 글로벌 운영에서 중요한 구성 요소입니다. 제조 투자부터 응용 R&D 기관 설립, 분산형 설립부터 체계적인 레이아웃에 이르기까지 다국적 기업은 글로벌 비즈니스 전략에서 중국의 역할을 지속적으로 강화하고 있습니다. 또한 의도적이든 비의도적이든 다국적 기업의 국제 생산 시스템에 편입되었습니다.

gt; 시장의 세계 주류 분업망은 기회를 제공하지만, 풍부한 노동력과 낮은 비용은 다국적 기업이 중국에 투자하는 기본 동기이기 때문에 중국이 중국으로 활용되는 결과가 발생합니다. 다국적 기업의 국제적 분업 체제 속에서 저부가가치 생산 기반이 확보되는 것은 당연하다. 노동집약적 생산 연계는 국제적으로 쉽게 이전되고 외부 수요 제약과 낮은 부가가치 역량에 의해 쉽게 영향을 받는 반면, 중국이 세계에 공급하는 생산 규모는 극적으로 증가했기 때문에 중국의 노동 요소 가격은 동시에 상승하지 않았습니다. . 소위 중국의 디플레이션 수출론은 부정적인 관점에서 중국 노동력의 실제 소득수준이 상대적으로 하락하고 있음을 보여준다.

gt; 수출에 있어서는 현 단계에서 우리의 목표는 후자가 주도할 수 있는 기술 진보와 중국의 산업 구조 개선으로 업그레이드되어야 합니다. 자본투자나 수출촉진에 비하면 다국적기업의 기술이전과 기술개발에 대한 기여는 내가 원하는 만큼 달성하기 어렵다. 그 징후 중 하나는 중국이 시장을 판다고 해서 다국적 기업이 특허 기술을 무료로 이전하지 않는다는 것입니다. 국내 기업이 높은 특허 비용이나 기술 이전 비용을 지불하더라도 그들이 얻는 것은 일류 또는 최첨단 기술이 아닙니다. 두 번째 징후 중국의 다국적 기업이 수행하는 현지화된 R&D는 여전히 글로벌 운영 및 글로벌 자원 통합의 전략적 요구에 의해 통제됩니다. 저렴한 가격에 국내 첨단 기술 인재를 채용하고 응용 연구에 참여하는 것은 여전히 ​​공통된 동기입니다.

gt; 전자, 전기제품, 자동차, 통신 장비 등 신흥 산업이 발전하고 있지만, 이들 산업은 상대적으로 노동 집약적인 생산 방식을 채택하고 있는데, 이는 일반적으로 다음과 같은 특징을 갖습니다. 주요부품을 수입조립하는 기술은 아직 세계 선진수준과는 큰 격차가 있습니다. 예를 들어, 중국의 자동차 산업은 일반 주조품, 가공 부품 등 저부가가치 주요 부품을 주로 담당하는 반면, EFI 시스템, ABS, 에어백 및 기타 메카트로닉스 제품과 같은 첨단 부품은 수입해야 합니다. 중국의 컴퓨터 산업에는 자체 개발한 운영 체제와 중앙 프로세서가 없으며 제조업체는 주로 수입 부품을 조립합니다. 한편, 다국적 기업은 산업 전반에 걸친 인수합병을 통해 국내 산업 클러스터의 형성과 산업 노동 사슬의 분업을 통제할 뿐만 아니라, 합병 후 기업을 글로벌 가치 사슬의 특정 연결 고리로 통합합니다. 다국적 기업의 산업 이전 및 노동 분업에 따라 중국 산업이 상당한 수준으로 업그레이드되었으며, 최근 몇 년간 국내 감광성 산업의 발전 이력은 이에 대한 분명한 증거입니다.

gt;gt;gt;gt;gt;gt; 지난 2년 동안 중국의 실제 분업 현황에 대한 연구는 중국이 '세계의 공장'이 되었는지에 대한 논의와 논쟁으로 발전했습니다. '세계공장'의 원래 의미는 특정 국가나 지역의 생산 결과물이 세계의 다른 국가나 지역에 지속적으로 생산된 제품을 공급하는 것을 말한다. 세계공장의 형성은 그 나라나 지역의 제조업의 거대한 규모와 생산의 성숙과 발전을 의미할 뿐만 아니라, 그 나라나 지역이 외부 세계와 교역할 수 있는 능력을 나타내는데, 이는 점유로 대표된다. 세계 공산품 수출의 상당 부분을 차지합니다.

gt;gt;gt;gt;gt;gt;gt;gt; 19세기 첫 70년 동안 세계 인구의 약 2%에 불과했던 영국은 세계 산업 생산의 3분의 1과 세계 무역의 1/5~1/4이 우리 손에 있습니다.

19세기 말에는 미국도 대규모 기계산업 생산을 시작했고, 1970년대에는 전기, 자동차, 화학, 제약 등의 제조업 분야에서 유럽에 큰 도전과 압력을 가했습니다. 일본은 자동차, 오토바이, 시계, 카메라, 광학기기, 철강, 조선, 궤도식 설상차, 자전거, 피아노 등 서방의 난공불락 재벌이 장악한 산업 부문이 글로벌 리더십을 달성했다고 믿어진다. 지퍼, 라디오, 텔레비전, 오디오 장비, 계산기, 복사기 등, 특히 일본의 전자제품, 가전제품, 자동차 제품은 세계 시장을 석권하며 큰 인기를 끌고 있습니다.

gt;gt;gt;gt;gt;gt; 앞서 언급한 '월드 팩토리'의 등장은 수많은 선도 기업과 브랜드의 탄생과 발전을 동반하기도 합니다. 이 분야에서 독점 우위를 점하고 있는 특정 국가 또는 지역은 "세계 공장"으로 알려져 있으며, 따라서 예를 들어 일본이 존재했던 시대에 전 세계 여러 제조 분야에서 혁신적인 제품, 생산 동향 및 생산 표준을 선도하는 선도적인 위치를 차지하고 있습니다. 자동차 산업에서는 "세계 공장", Toyota, Nissan 및 Honda, 가전 산업에서는 Seikosha, Citizen 및 Oriental Watch가 모두 세계 시장에서 친숙합니다. .

gt;gt;gt;gt;gt;gt;gt; 이에 비해 오늘날 중국 제조업은 진정한 의미의 세계 공장이 되겠다는 목표와는 아직 거리가 멀다는 점은 의심의 여지가 없습니다. . 중국은 100개 이상의 제조 제품 생산량에서 세계 1위를 차지하고 있지만, 중국 기업과 브랜드는 국제 시장에서 신뢰도와 영향력이 거의 없습니다. 1985년부터 2000년까지 15년 동안 중국의 해외직접투자는 20억 달러에서 410억 달러로 늘어났다. 같은 기간 중국의 수출도 260억 달러에서 2,490억 달러로 늘었다. 1991년 중국 전체 수출에서 외국 계열사가 차지하는 비중은 17%였으며 제조업에서는 16%였다. 2001년 전체 산업 수출의 50%, 제조업 수출의 44%가 해외 계열사에서 나왔습니다.

gt;gt;gt;gt;gt;gt;gt; 지역적, 심지어 글로벌 분업에 대한 중국의 참여와 역할을 객관적으로 평가하려면 국제 무역에 대한 단일 판단 지표를 넘어서야 합니다. 표 1은 1985년부터 2000년 사이에 중국의 수출 제품 구조가 엄청난 변화를 겪었으며, 하이테크 및 중간 기술 제품의 경쟁력이 특히 인상적인 속도로 증가했음을 보여줍니다. 1985년에는 1차 제품과 자원집약적 공산품 수출이 중국 전체 수출의 49%를 차지했으나, 2000년에는 비자원집약적 공산품 수출 비중이 87%로 늘어났다. 이에 따라 하이테크 제품의 수출 비중은 1985년 3%에서 22%로 증가했습니다. 통신 장비, 자동화된 데이터 처리 장비, 컴퓨터 부품 등 10개 주요 제품이 오늘날 세계 무역에서 상당한 위치를 차지하고 있습니다.

gt;gt;gt;gt;gt;gt; 그러나 우리는 1989년에 외국 자회사의 수출이 중국 전체 수출의 9%만을 차지했다는 점에 주목해야 합니다. 이 비율은 첨단기술 집약적 산업에서 48%로 증가했으며, 외국 자회사의 비중은 1996년 59%에서 2000년 81%로 증가했으며, 그 중 전자 통합 장비 수출액에서 외국 자회사가 차지하는 비중은 5배 증가했습니다. . 는 91%에 달했고, 인텔의 수출액만 4억 달러에 달했다. 2000년 자동제어정보처리장비 산업에서 외자기업의 수출 비중은 85%에 이르렀으며, 선두주자인 IBM은 15억 달러의 수출액을 기록했고, 그 뒤를 미국 전역에 있는 Siegert와 Epson이 뒤따랐다. 10억 달러. 2000년에는 모토로라, 노키아, 에릭슨, 지멘스가 주도하는 해외 자회사가 중국 이동통신 산업 수출의 96%를 차지했다. 모토로라의 수출액은 2000년 11억2000만달러에서 2001년 17억3000만달러로 늘었다. 중국 내 대부분의 국내 기업은 저기술 분야, 특히 장난감, 여행가방, 섬유섬유에 집중되어 있습니다. 따라서 <표 1>로 판단되는 중국의 노동분업 현황은 더 이상 신뢰할 수 없다.

gt;gt;gt;gt;gt;gt; 노동 시스템을 강화함으로써 세계 제조 중심지로의 전환에 대한 중국의 맹목적인 자신감을 강화했습니다. 다국적 기업의 목표 방향은 국제 노동 분업에서 중국의 지위를 향상시키는 것이 아니라, 집약적 노동 요소라는 중국 특유의 이점을 충분히 활용하고 중국에 대한 투자 포인트를 고정된 하류 생산 역할로 활용하는 것입니다. 200년 전, 국제적인 분업이 원자재 채굴과 가공, 제조업(3개 산업 간)으로만 이루어졌을 때, '세계공장'은 분명히 '원자재 생산지'보다 더 강력한 부가가치를 갖고 있었고, 더 높은 노동 지위 분업. 지식집약적 연계와 노동집약적 연계의 분업체계 하에서 미국, 유럽, 일본 등 선진국을 중심으로 하는 다국적 기업은 보다 생산적인 연계를 전 세계의 계약 제조업체에 하청 계약하거나 심지어 생산을 중단하는 경우도 있습니다. 오늘날 계약 제조업체, 특히 개발도상국에 집중된 제조업체가 생산에 참여할 때 "세계의 가공 공장"의 위치는 분명히 극도로 수동적이고 위험합니다. 심지어 "세계의 공장"도 가장 큰 혜택을 받지 못합니다. . 제조 기지 역할을 하는 과정에서 중국 기업과 그 브랜드는 세계 시장에서 선두 위치는커녕 눈에 띄는 위치도 차지하지 못했습니다. 이것이 바로 중국이 현재 '세계 공장'으로 불리는 이유입니다. 역사상 여러 '세계 공장'과 다른 점은 가장 큰 차이점이기도 합니다. 중국 국내 기업이 직접 투자의 긍정적인 효과를 효과적으로 흡수 및 전환하고, 국내 생산 요소와 해외 생산 요소를 통합할 수 있는 경쟁력을 축적해야 국가가 천연자원 보유에 의해 결정되는 정적인 분업을 뛰어넘어 자율성을 달성할 수 있을 것으로 기대할 수 있습니다. 국제 노동 분업의 상태가 개선되었습니다.