소송 중지란 소송 과정에서 법정 사유로 인민법원이 소송 절차를 잠시 중단하고 법정 사유가 사라진 후 소송 절차를 재개하는 제도를 말한다. 첫째, 민사 소송법에서 재판을 중단하는 상황은 무엇입니까? 중화인민공화국 민사소송법 제 150 조 규정에 따르면 소송이 중단됐다. (1) 일방 당사자가 사망하면 상속인이 소송 참여 여부를 밝힐 때까지 기다려야 한다. (2) 한쪽은 소송 능력을 상실하고 법정 대리인을 아직 확정하지 않았다. (3) 한 당사자의 법인 또는 기타 조직으로서, 권리 의무의 상속인은 아직 결정되지 않았다. (4) 일방 당사자는 불가항력적인 이유로 소송에 참가할 수 없다. (5) 사건은 아직 종결되지 않은 다른 사건의 재판 결과에 근거해야 한다. (6) 소송을 중단해야 하는 기타 상황. 소송 중단 사유가 제거된 후 소송을 재개하다. 사법관행의 문제점을 감안하여 최고인민법원은 다음과 같은 소송 정지 상황도 규정하고 있다: 1. 대출 사건에서 채권자가 소송을 제기할 때 채무자의 행방이 불분명한 경우, 법원은 채권자에게 대출 관계의 존재를 증명할 증거를 제공하고, 수락 후 공고를 하고, 채무자를 소환하여 응소할 것을 요구해야 한다. 공고기간 만료 채무자는 여전히 항소하지 않고, 대출 관계를 규명할 수 없고, 소송 중단을 판결한다. 재판 과정에서 채무자는 도망가고, 행방을 알 수 없고, 사실을 밝히기 어렵고, 소송을 중지하기로 결정했다. (대출사건 정지소송에 대한 최고인민법원의 사법해석은 20 15 년 9 월 1 일 새 사법해석에 의해 폐지됐고, 새 사법해석에서 상술한 규정이 삭제되었다) 2. 인민법원은 실용신형이나 외관디자인 특허 침해 사건을 접수한 뒤 피고에게 기소장 사본을 전달할 때 피고에게 통지해야 한다 피고가 회신 기간 동안 본 특허의 무효를 선고할 것을 요구하면 인민법원은 소송을 중단해야 한다. 특허권자가 재산보전을 신청하고 담보를 제공하는 경우 인민법원은 필요하다면 피고에게 침해 행위를 중지하거나 다른 조치를 취해 침해 피해의 확대를 제지하도록 명령해야 한다고 판단했다. 피고는 회신 기간 동안 특허권 무효를 선언하지 않았지만 후속 재판에서 무효 선언 요청을 한 경우 인민법원은 소송을 중단하지 않을 수 있다. 인민법원이 접수한 발명 특허 침해 사건, 특허재심위원회는 특허권을 유지하는 실용 신안 특허 침해 사건을 심사하고, 피고는 답변기간 동안 특허 무효를 선언하는 것을 요구하며 인민법원은 소송을 중단하지 않을 수 있다. 위의 경우 법원은 소송 중단을 판결해야 한다. 소송 정지 판결이 내려진 후 당사자가 신청하거나 법원이 직권에 따라 소송을 재개하였다. 소송을 복구한 후에는 원판결을 철회할 필요가 없고, 소송을 중단한 판결은 법원이 통지하거나 쌍방 당사자가 소송을 계속할 수 있도록 허용할 때 효력을 상실합니다. 소송이 중단되기 전에 진행되는 모든 소송 행위는 소송 절차가 재개된 후에도 계속 유효하며, 소송 중단 기간 중 시효 기간의 마지막 6 개월 동안 불가항력이 발생하지 않아 계속 유효하다. 둘째, 민사소송법의 독특한 원칙 (1) 당사자 소송권 평등원칙은 민사소송에서 당사자가 동등하게 소송권을 누리고 행사하는 것을 말한다. 이 원칙에는 다음 두 가지 측면이 포함됩니다. 한편으로는 민사소송 당사자가 동등한 소송 권리를 누리고 있습니다. 한편 인민법원은 당사자가 법에 규정된 소송권을 동등하게 행사할 수 있도록 보장과 편리를 제공해야 한다. (b) 소송 권리 의무 동등성 원칙 및 동등성 원칙 소위 소송 권리 의무 동등성 원칙은 한 국가의 시민, 기업 및 조직이 다른 국가의 시민, 법인 및 기타 조직과 동등하게 해당 국가의 법률에 규정된 소송 권리를 누리며 해당 국가의 법률에 규정된 소송 의무를 동등하게 부담하는 것을 의미합니다. 소송권리의무대등원칙이란 한 나라의 사법기관이 다른 나라 시민, 기업, 조직의 소송권리를 제한하면 다른 나라의 사법기관도 그 나라 시민, 기업, 조직의 소송권을 제한할 수 있다는 뜻이다. 소송 중의 피어 원칙은 피어 원칙과 밀접한 관련이 있어 분리할 수 없다. 그것들은 같은 문제의 두 가지 측면이다. 전자는 수단이고, 후자는 목적이다. 오늘날의 복잡한 국제 교류에서는' 제한제한' 을 통해서만 주권 국가 간의 상호 존중과 동등한 대우의 목적을 달성할 수 있다.
법적 객관성:
민사소송법 제 123 조에 따르면 기소 조건에 부합하는 사람은 7 일 이내에 입건하고 당사자에게 통지해야 한다. 기소 조건에 부합하지 않는 사람은 7 일 이내에 판결을 내려야 하며, 접수하지 않아야 한다. 원고가 판결에 불복하면 상소할 수 있다.