에폭시 모래와 실란트의 차이점은 무엇입니까?
1. 외관상으로는 에폭시 모래의 입자감이 강하고, 칙칙하고 사감이 있으며, 충전제는 섬세하고 광택이 있어 접착제처럼 보이는 질감이 제각각이다.
2. 환경적 관점에서 볼 때, 봉합사는 에폭시 채색사보다 포름알데히드와 벤젠을 더 많이 함유하고 있지만, 함량은 국가 표준에 허용된 범위 내에 있기 때문에 인체와 환경에 큰 영향을 미치지 않지만, 상대적으로 에폭시 채색사는 더 친환경적이다.
3. 시공난이도로 볼 때, 봉합제는 고무총으로 붙이고, 막고, 삽질하고, 절차가 복잡해야 한다. 에폭시 채색 모래는 스크레이퍼로 타일 틈새에 바르기만 하면 조작이 비교적 간단하다. 동시에 재봉제는 습한 환경에 쉽게 영향을 받기 때문에 시공할 때 기후가 건조한지 여부를 고려해야 하는데, 에폭시 채색사에는 이 문제가 없다.
4. 제품의 품질과 내구성으로 볼 때 에폭시 색사는 변색, 탈락, 내열, 내광성이 쉽지 않아 충전제보다 더 좋은 성능을 보여줍니다. 빛을 만나면 변색되기 쉽고, 서비스 수명도 길지 않다.
5. 응용가치면에서 에폭시색사는 충전제보다 다른 경우에 더 적합하다. 재봉제는 좁은 틈과 불규칙한 타일 균열에는 적용되지 않으며, 에폭시 채색 모래는 시공에 응용할 수 있어 각종 좁은 틈새를 쉽게 미화할 수 있다.
6. 비용면에서 에폭시 채색사는 충전제보다 비싸고 저장비용도 높습니다. 개봉 후 밀봉제를 다 쓰지 않았다면 다음 사용에 영향을 주지 않고 직접 밀봉하여 보관할 수 있습니다. 에폭시 채색 모래는 봉지와 고화제에 쓰인다. 봉지가 열리면 고화제와 섞이면 더 이상 보관할 수 없고 일회용 제품입니다.
에폭시 모래와 봉합제 중 어느 것이 좋을까요?
에폭시 채색 모래와 바느질제는 각각 장단점이 있다. 위의 비교 심리학을 통해 이미 기본적인 고려가 있었다고 믿는다. 인테리어가 사용에 더 신경을 쓰고 비용이 저렴하다면 바느질제는 좋은 선택이다. 질감과 품질을 더 추구한다면, 에폭시로 인테리어하는 데 더 많은 돈을 쓰는 것이 좋다. 어떤 제품을 선택하느냐에 따라 사람마다 다릅니다. 최고의 제품은 없고 자신에게 가장 적합한 제품만 있습니다.
에폭시 모래와 재봉제의 차이점은 무엇입니까? 에폭시 채색 모래와 재봉사 중 어느 것이 좋을까요? 변쇼가 소개한 관련 내용이다. 참고로 자신의 가정의 실제 상황에 따라 적합한 자료를 선택할 수 있다. 에폭시 채색 모래와 충전제는 각각 장단점이 있어 타일을 장식할 수 있다. 더 많은 타일 지식은 우리가 이해하는 것에 계속 집중할 수 있다.