중국 청년보: 마이크로소프트 OOXML 이 ISO (국제표준기구-편집자 주) 에' 퀵패스' 를 신청해 OOXML 을 국제표준으로 만들었다고 합니다. 지난해 9 월 2 일 투표가 부결된 뒤 올해 2 월 또 다른 투표가 열린다.

광남: 네, 국제표준으로서 개방성, 지적재산권, 자신의 기술함량 등 높은 요구가 있을 거예요. 전 세계가 마이크로소프트의 OOXML*** * 에 대해 3522 가지 질문을 제기했지만, 국제 표준이 되려면 논의하고 개선해야 할 점이 많다. 중국도 반대표를 던졌다. 2 월에 제네바에서 회의를 한 번 열고 다시 투표를 진행할 것이다.

중국 청년보: 이게 마지막 투표인가요? 다른 프로그램도 있나요?

광남: 통과된다면 OOXML 은 현재의 결의안 초안에서 표준이 될 것입니다. 실패하면 Microsoft 는 더 이상 이' 퀵패스' 를 갈 수 없으며, 또 다른 더 규범적인 프로세스를 거쳐야 하며, 반복적인 토론을 거쳐 이 과정은 더 길어질 것이다.

UOF 에 대한 확고한 지원

중국 청년보: 마이크로소프트 표준과 경쟁하기 위해 우리는 현재 국가표준인 UOF 를 쟁취하여 국제표준이 되고 있습니다. 중국은 정보기술 분야에서 이미 마이크로소프트에' 아니오' 라고 말하는 실력을 갖추고 있습니까?

니켈 guangnan: 중국의 정보 시장은 너무 큽니다. 중국의 휴대전화 사용자는 이미 세계 1 위다. 네티즌의 규모는 곧 세계 1 위가 될 것이다. 항공기, 자동차 등 일부 전통 분야에서는 선진국을 따라잡는 데 시간이 오래 걸리지만 정보기술은 완전히 다른 분야로 업그레이드 시기에 처해 있다. 중국은 후발 우세를 충분히 발휘하여 비약적인 발전을 실현할 수 있다. XML 기반 문서 표준과 마찬가지로 Microsoft 를 포함한 모든 사람에게 새로운 표준입니다. 이번에는 모두가 출발선에 섰고, 우리는 마이크로소프트와 맞설 힘이 있다.

현재 중국은 시장 우세뿐만 아니라 인재의 우세도 가지고 있다. 중국은 그의 말투를 중시해야 한다. 소프트웨어 분야에서 마이크로소프트에' 아니오' 라고 말할 수 있다.

중국 청년보: 며칠 전 마이크로소프트는 "UOF 를 단호히 지지한다" 며 UOF 와 OOXML*** 이 국제표준이 되기를 바란다고 밝혔다. 그들은 무엇을 고려하고 있습니까?

광남: 마이크로소프트는 확실히 약간의 양보를 했는데, 주로 그 성명을 통해 중국의 반대를 완화하기를 희망하고 있습니다. 한편, 세계 각국이 그렇게 많은 의견을 제시했고, 마이크로소프트도 약간의 개선이 필요했는데, 이는 세계 각국의 압력으로 이루어진 타협이다.

중국이 국산 사무용 소프트웨어를 바탕으로 UOF 표준을 자체 개발해 시장이 거대하기 때문에 중국은 사무용 소프트웨어 분야에서 큰 발언권을 가지고 있다. 이제 우리의 UOF 표준은 Microsoft OOXML 및 국제 표준 ODF 에 의해 확인되었습니다. 두 사람 모두 중국에 호의를 보이며 연합중국이 자신의 경쟁 지위를 강화하기를 희망하고 있다. 지금 주동권은 우리 손에 있다고 할 수 있다.

중국 청년보: Microsoft 가 UOF 에 대한 지지를 표명한 후, 당신은 첫 순간에 피드백을 했고, 당신의 태도는 여전히 비교적 보류된 것 같습니다. "그 말을 듣고 그 행동을 지켜볼까?"

문서 형식 표준

광남: 우리는 마이크로소프트의 성명을 환영하지만, 우리는 그들이 더 많은 실제 행동을 취할 수 있기를 바랍니다. Microsoft 는 UOF 와 OOXML 사이의 "변환기" 개발을 지원하고 이진 문서 형식 정보를 무조건 개방한다고 밝혔습니다. "변환기" 가 얼마나 잘하는지 평가를 통과해야 답을 얻을 수 있다.

이것은 단순한 기술 분쟁이 아니라 독점과 반독점 다툼이라고 할 수 있다. 서류는 정보의 중요한 전달자이자 정보자원 통제의 분쟁으로 큰 영향을 미친다.

예전에 우리의 문서 기준은 모두 마이크로소프트 전용, 즉 DOC 형식 표준이었는데, 이는 이미 사실상의 표준이 되어 큰 보안상의 위험이 있었다. 열려 있지 않기 때문에 사용자가 모르는 정보가 문서에 추가됩니다. 그리고 Microsoft 의 표준은 자체 Office 소프트웨어와만 호환될 수 있어 새로운 독점을 초래하고 국산 소프트웨어의 발전에 불리하다.

Microsoft 가 약속한 대로 개방도를 높인다면 OOXML 표준이 국제 표준이 되어도 UOF 표준에 미치는 영향은 크지 않습니다. 마이크로소프트는' 변환기' 가 두 가지 기준을 자유롭게 변환할 수 있도록 국산 UOF 를 자유롭게 응용할 수 있다고 말했다. 이러한 표준은 얼마 동안 지속될 수 있습니다. 그러나 역사적 경험에 따르면 최종 문서 기준은 하나뿐이다. Microsoft 의 오래된 DOC 표준이 항상 사실상의 기준이었던 것처럼. 이것은 사람의 사용 습관으로 인한 것이다.

문서 기준을 파악하면 결국 전체 정보산업의 발전을 촉진할 것이다.

중국 청년보: UOF 기준을 국제표준이나 사실기준으로 발전시키는 것은 중국 정보산업에 어떤 의미가 있습니까?

광남: 이렇게 하면 혁신적인 산업 체인이 형성되고, 서류기준은 산업 체인의 상류에 위치하여 큰 영향을 미칠 것입니다.

UOF 표준이 발전함에 따라 국산 사무용 소프트웨어를 개발할 수 있게 되었다. 국산 리눅스의 발전을 더욱 추진하는데, 리눅스는 모든 소프트웨어 운행을 위한 플랫폼이다. 결국 국산 CPU 의 발전을 이끌 것이다. 국산 CPU 는 Linux 만 실행할 수 있고 Windows 는 실행할 수 없기 때문이다. 이 산업 체인은 너무 중요하다! 문서 표준을 파악하면 하드웨어 기반과 소프트웨어 기반에 영향을 미치며 결국 전체 정보 산업의 발전을 촉진할 것이다.

ODF 및 OOXML

중국 청년보: 오랫동안 많은 컴퓨터 사용자들이 마이크로소프트의 문서 표준에 익숙해진 것 같아요. 국내 UOF 표준의 생존 공간은 어디에 있습니까?

광남: 중국에는 이렇게 큰 시장이 있는데, 이것이 우리의 장점입니다. 우리가 지금 열심히 하고 있는 것은 가능한 한 빨리 UOF 기준 사용을 확대하여 UOF 가 중국에서 국가 기준에서 사실상 표준으로 바뀌게 하는 것이다. 우리는 우리 자신의 문화적 특징과 언어 특징을 가지고 있기 때문에 중국어 문서는 우리 자신의 UOF 로 처리하는 것이 더 편리하다.

현재 다른 두 개의 국제 표준인 ODF 와 OOXML 은 UOF 의' 변환기' 가 될 수 있다고 밝혔습니다. 이는 최소한 그들이 UOF 표준을 인정한다는 것을 의미하며, 이 표준은 공정한 경쟁을 실현할 수 있을 만큼 개방적입니다. 우리는 UOF 를 자유롭게 보급해야 하고, 주동권은 우리 손에 있다.

중국 청년보: 우리는 국제표준까지 얼마나 남았나요? 어떤 노력을 해야 합니까?

광남: UOF 가 국제 표준이 될 수 있을지는 예측하기 어렵다. 하지만 개방적인 국가 표준으로서, 우리는 홍보가 필요하다.

올해 덴마크와 네덜란드 정부는 모두 정부 부처에서 개방 기준을 채택하는 조치를 실시했다. Microsoft 의 사유 기준을 사용하기 때문에 매년 대량의 로열티를 지불해야 하기 때문에 국가에 매우 불리하다. 우리 정부도 소프트웨어 분야에서 비슷한 조치를 취할 수 있는지 여부를 연구해' 개방기준' 을 우리나라의 사실상 표준으로 만들고' 국제기준' 과 비슷한 지위를 갖도록 해야 한다.

물론, 이것은 사회 전체의 문제이며, 많은 사용자들도 국산 소프트웨어를 지원해야 한다. 처음에는 사용에 적합하지 않은 것이 분명하기 때문이다. 그러나 이것은 단지 사용 습관의 문제일 뿐이다.

사무용 소프트웨어

중국 청년보: 국산 사무용 소프트웨어를 사용해 본 적이 있습니까? 기분 어때?

광남: 국산 사무용 소프트웨어를 계속 사용하다가 처음에는 익숙하지 않았어요. 지금 나는 마이크로소프트 오피스 없이 할 수 있다. 제 개인적인 경험으로 볼 때 국산 사무용 소프트웨어는 사용하기에 문제가 없어 앱을 만족시킬 수 있습니다. 다음 단계는 UOF 를 홍보하는 것입니다. 국내 Office 는 UOF 에 대한 지원을 잘해야 한다. UOF 와 DOC 형식의 문서를 원활하게 변환할 수 있도록 사용자가 거의 차이를 느끼지 못하게 해야 한다.

국내 소프트웨어 회사는 마케팅 방면에서 여전히 너무 약하며, 관건은 사용자가 너무 적다는 것이다. 모든 소프트웨어는 사용 되 고, 마이크로 소프트의 소프트웨어는 한 번에 장소에 있지 않습니다, 하지만 많은 사람들이 그것을 사용 하 고 있습니다, 즉, 수많은 사람들이 허점을 찾을 수 있도록 돕고 있다. 이 때문에 패치, 업그레이드 버전을 자주 출시할 수 있습니다. 우리는 이제 더 많은 사람들이 국산 소프트웨어를 알고 사용할 수 있도록 보급 단계에 있다.

"정부 구매 정품 소프트웨어" 를 "정부 구매 외국 소프트웨어" 로 바꿀 수 없다

중국 청년보: 당신은 정부 구매의 일부 현상을 비판하며' 정부 구매 정품 소프트웨어' 가' 정부 구매 외국 소프트웨어' 가 되지 말라고 촉구한 적이 있습니다. 우리 정부가 국산 소프트웨어 홍보에 앞장서야 한다고 생각하십니까?

니켈 guangnan: 그렇습니다. 이것은 내가 2004 년에 쓴 문장 한 편이다. 정부 추진력의 중요한 징후는 정부 조달에 있다. 중국이 세계무역기구에 가입한 후 정부가 국산 소프트웨어를 구매하도록 요구하면 세계무역기구의 규정을 위반할 것이라고 생각하는 사람들도 있다. 사실 중국은 GPA 에 서명하지 않았기 때문에 중국에서 정부 구매를 개방할 필요가 없다. 그러나 당시 일부 지역은 다국적 기업 로비의 영향을 받아 외국 소프트웨어를 대량으로 구매했다. 원래 국내 소프트웨어 업체들은 정부 구매 시장에서 약간의 우세밖에 없었는데, 지금은 이런 우세도 상실하고 있으니, 이는 반드시 우리의 중시를 불러일으켜야 한다.

Microsoft 의 정품 Office 를 한 벌 사면 3000 원, 국산 소프트웨어는 몇 백 위안밖에 안 된다. 기업 구매를 포함한 각급 정부는 정보화 비용을 낮춰야 하며 고가의 외국 소프트웨어를 구입하는 돈을 더 많은 국산 소프트웨어를 구입하는 데 써야 한다.

우리 정부 조달도 국내 중소기업으로 기울어져야 한다. 미국의 정부 구매는 중소기업이 가장 혁신적이기 때문에 정부의 지원이 산업 혁신에 유리하기 때문이다. 우리나라의 기존 관행은 일부 대기업으로 기울어져 중소기업의 발전에 불리하고 우리나라 소프트웨어 산업의 발전에 불리하다.

인도 모델

중국 청년보: 중국 과학기술산업의 전략적 선택과 배치에서는 값싼 노동력을 가진' 세계제조공장' 과 자주혁신능력을 갖춘' 세계제조센터' 의 포지셔닝에 대해 논란이 일고 있다. 중국이 어떻게 포지셔닝해야 한다고 생각하십니까?

광남: 중국에는 최고의 시장도 있고, 최고의 인재도 있으니, 더 이상 세계 가공 공장을 만들어서는 안 됩니다. 중국은 하류 주문뿐만 아니라 산업 체인의 상류를 점령해야 한다. 우리는' 중국제조' 에서' 중국창조' 에 이르는 발전을 추진해야 한다.

인도 모델은 중국에서 통하지 않는다. 인도는 소프트웨어 아웃소싱에 종사한 지 20 년이 넘었다. 중국은 단지 2000 년 발표된 2004 호 문건에서 소프트웨어 산업의 전략적 지위를 분명히 했을 뿐이다. 18. 분명히 시작이 늦었다. 인도의 국내 시장은 작고 정보화 수준은 매우 낮다. 주로' 해외 아웃소싱' 에 의지하여 외국의 소프트웨어와 서비스 커스터마이징을 맡다. 중국의 상황이 다르다. 우리 국내 시장은 매우 커서 정보화 수준이 매우 높다. 중국의 소프트웨어 산업 중' 해외 아웃소싱' 은 3% 에 불과하며, 대부분의 소프트웨어 산업은 국내 시장에 종사하고 있다. 먼저 달을 얻는 것은 쉽다! 국내 시장이 이렇게 큰데, 왜 자기 구역에서 더 크고 강하게 노력하지 않는가?