(a) 기술 분야: 보호가 필요한 기술 방안이 속한 기술 분야를 명시합니다.
(2) 배경 기술: 진술 이해, 검색,
유용한 배경 기술을 복습하다. 견적에도 이러한 배경 기술이 반영될 수 있습니다.
문서;
(c) 발명 또는 실용 신안의 내용: 발명 또는 실용 신안의 소재지를 명시한다.
해결해야 할 기술적 문제와 기술적 문제를 해결하는 기술 방안
기존 기술에 따르면 발명이나 실용 신안의 유익한 효과를 명시하다.
(4) 도면 설명: 설명서에 도면이 있는 경우 각 도면을 간략하게 설명하십시오.
설명;
(5) 구체적인 실시 방법: 신청자가 발명이 이뤄졌다고 생각하거나
실용적이고 새로운 선호 모드 필요한 경우 예를 들어 설명하십시오. 시트가 있으면 참고하세요.
삽화.
질문 2: 특허 출원의 기술 분야는 무엇입니까? 특허 심사 지침에 따르면,
발명이나 실용 신안의 기술 분야는 보호가 필요한 발명이나 실용 신안의 기술 방안이 소속되거나 직접 적용되는 구체적인 기술 영역이어야 하며, 상급자나 인접한 기술 분야가 아니라 발명이나 실용 신안 자체가 아니어야 한다.
이 특정 기술 분야는 종종 국제 특허 분류표에서 발명이나 실용형의 가장 낮은 위치와 관련이 있다.
예를 들어 굴삭기 캔틸레버에 대한 발명은 쓰촨 직사각형 캔틸레버 단면을 타원형 단면으로 변경하여 개선되었습니다. 그 기술 분야는 "이 발명은 굴착기, 특히 굴착기 캔틸레버 (특정 기술 분야) 를 포함하지만," 본 발명은 건축기계 "(상위 기술 분야) 또는" 이 발명은 굴착기 캔틸레버의 타원형 단면 "(발명 자체) 을 포함하기에는 적합하지 않다.
질문 3: 특허 기술에는 어떤 영역이 있습니까? 기술 분야의 분류에 따르면 특허 기술에는 발명과 실용 기술이 있다.
발명 특허와 실용 신안 특허의 근본적인 차이;
첫째, 발명 특허법에서 주장하는 발명은 제품, 방법 또는 그 개선에 대한 새로운 기술 방안을 가리킨다.
(1) 발명은 새로운 기술 방안이다. 기술방안은 자연법칙을 이용해 인간의 생산생활에서 특정 기술문제를 해결하는 구체적 사고를 말하며, 자연법칙과 자연력을 이용하여 일정한 효과를 내는 방안이다. 이 기술 방안은 일반적으로 몇 가지 기술적 특징으로 구성되어 있다. 예를 들어, 제품 기술 솔루션의 기술적 특징은 모양, 구조, 부품, 재료, 기구, 장비, 장치 등이 될 수 있습니다. 방법 기술 시나리오의 기술적 특징은 프로세스, 단계, 프로세스, 시간, 온도, 압력, 사용된 장비 및 도구 등이 될 수 있습니다. 다양한 기술적 특징 간의 상호 관계도 기술적 특징이다. (2) 발명은 제품 발명과 방법 발명으로 나뉜다. 제품 발명에는 사람이 만든 모든 발명이 포함된다. 방법 발명에는 자연 법칙을 이용하는 모든 방법이 포함되며, 제조 방법과 조작 방법 (예: 가공 방법, 제조 방법, 검사 방법 또는 제품 사용 방법) 의 발명으로 나눌 수 있습니다. 특허법으로 보호되는 발명도 기존 제품이나 방법의 개선일 수 있다. 대부분의 발명은 특정 기술적 특징의 새로운 조합과 특정 기술적 특징의 새로운 선택과 같은 기존 기술의 개선입니다. 이러한 조합이나 선택이 새로운 기술 효과를 낳는다면 특허의 보호를 받을 수 있는 발명이다. 특허법에서 실용신형이라고 부르는 것은 제품의 모양, 구조 또는 그 조합에 대해 제시한 실용에 적합한 새로운 기술 방안을 가리킨다. 실용신형과 발명의 유사점은 실용신형도 추상적인 개념이나 이론적 표현이 아니라 기술 방안이어야 한다는 점이다. 실용 신안과 발명의 차이점은 첫째, 실용 신안은 특정 형태의 제품에만 국한되며 생산 방법, 시험 방법, 처리 방법, 적용 방법 또는 의약품, 화학 물질, 시멘트 등과 같은 고정 모양이 없는 제품일 수 없다는 것입니다. 둘째, 실용 신안의 창조성은 그리 높지는 않지만 실용적이다.
특허법 시행 세칙 제 2 조는 "특허법이 발명이라고 부르는 것은 제품, 방법 또는 그 개선에 대한 새로운 기술 방안을 가리킨다" 고 규정하고 있다. 발명가의 생각과 자연법칙을 이용해 만든 각종 기술문제를 해결하는 새로운 방법을 말한다.
특허법 시행세칙 제 2 조에도' 특허법이 실용신형이라고 부르는 것은 제품의 모양, 구조 또는 그 조합에 대한 새로운 실용기술 방안을 가리킨다' 고 규정하고 있다. 즉, 실용 신안 특허는 기계, 설비, 장치, 기구 또는 부품의 모양, 구조 또는 그 조합에 대한 새로운 방안을 가리킨다. 이 새로운 방안은 공업에서 실용적 가치를 갖거나
발명 특허와 비교했을 때, 실용 신안 특허의 특징은: 첫째, 실용 신안은 모양과 관련이 있고 보호 범위는 좁다. 두 번째는' 두드러진 실질적 특징과 현저한 진보' 를 갖춘 조건을 발명하는 반면, 실용신형은' 실질적 특징과 현저한 진보' 조건만 갖추면 된다. 실용 신안의 창조적 수준은 발명보다 낮기 때문에 실용 신안 특허는' 작은 발명', 특허 실용 신안은' 작은 특허' 라고 불린다. 특허법은 실용 신안 특허 출원과 발명 특허의 간소화된 비준 절차를 규정하고 있다. 비용 측면에서 실용 신안 특허 출원 비용은 발명 특허 출원 지급비용보다 낮으며 실용 신안 특허의 보호 기간은 발명 특허보다 짧습니다.
채택되기를 바랍니다 ~ 지적 재산권 문제가 있으면 저희에게 연락하십시오 ~
질문 4: "기술 분야의 기술자" 를 어떻게 이해할 수 있습니까? 이 분야의 기술자라고도 하는' 기술 분야의 기술자' 는 특허법에 도입된 매우 중요한 개념이다. 실생활에는 존재하지 않고 허구적인 사람이다. 특허법에서는' 이 분야 기술자' 를' 창조성' 판단의 주체로 삼는다. 게다가, 이 개념은 다른 몇 가지 문제의 판단에도 적용된다. 예를 들어 특허 설명서가' 공개적이고 충분하다' 고 판단하고 특허가 침해와 같은지 판단하는 데도 사용된다. 따라서' 이 분야의 일반 기술자' 에 대한 정확한 이해가 있어야 한다. 첫째, "기술 분야의 기술자" 의 의미 중국 특허국 1993 개정 심사 가이드에서 "기술 분야의 기술자" 는 "기술 분야의 기술자가 심사원과 다르다. 그는 허구적인 사람이다" 고 정의된다. 그는 이 발명품이 속한 기술 분야의 모든 기존 기술을 알고 있으며, 이 기술 분야의 일반 기술자의 일반 지식과 능력을 갖추고 있다. 그의 지식은 시간에 따라 변한다. " 위 규정에서' 기술 분야의 기술자' 는' 이 발명이 속한 기술 분야의 모든 기존 기술을 아는 사람' 으로 정의된다. 당시 심사위원들이 유행했던 말로' 이 분야의 일반 기술자' 는 신청일 이전의 모든 기존 기술을 잘 알고 있다. 1990 년대 말,' 4 행정 왕복피스톤 실린더 직렬 내연 기관' 이라는 발명 특허 출원은 새로운 내연 기관인 전통적인 병렬 실린더를 직렬 실린더로 바꾸는 것을 포함한다. 기술 방안에 대한 설명은 매우 간단하며 내연 기관이 직렬 실린더를 채택하고 직렬 실린더를 채택함으로써 얻을 수 있는 장점만 설명하고 내연 기관의 나머지 부분과 기존의 병렬 실린더 내연 기관의 차이는 설명하지 않습니다. 사진은 매우 간단한 도식도에 지나지 않는다. 특허 출원의 실질심사 과정에서 실질심사인은' 공개성 부족' 이라는 이유로 이 신청을 기각했다. 실린더 시리즈의 새로운 실린더 배치 방식은 반드시 이런 내연 기관의 다른 부품에 구조적 변화를 가져올 수 있을 것이라고 생각한다. 예를 들면 엔진의 배기 설계, 신청인은 설명서에 이러한 구체적인 기술 내용을 설명해야 한다. 신청인은 기각 결정을 받은 후 특허 재심위원회에 재심 요청을 제출해야 한다. 심사를 거쳐 특허 재심위원회는 원래의 기각 결정을 유지했다. 신청인은 특허 재심위원회가 내린 재심 결정에 불복하여 인민법원에 행정소송을 제기했다. 인민법원 심리 과정에서 신청자는 기술자가 기존 기술을 이용하여 이 기계 증기 분배 시스템의 설계 문제를 해결할 수 있다는 것을 증명하는 새로 검색된 특허 문서를 제공했기 때문에 설명서 공개가 불충분한 문제는 없었다. 제 1 심 법원은 특허재심위원회가 인정한' 공개 불충분' 의 내용이 신청일 이전에 이미 기존 기술에 기재돼 있어 이 분야의 일반 기술자가 이 기술을 이용해 발명을 실현할 수 있는 것으로 판단했다.' 공개 불충분' 문제는 없다. 이에 따라 인민법원은 특허 재심위원회의 기각 결정을 철회했다. 문제의 관건은 신청인이 나중에 인민법원에 제출한 것은 신청일 이전에 공개된 특허 문서라는 점이다. 이 문서에 기재된 내용은 이 분야의 일반 기술자가 알아야 할 내용에 속합니까? 아니면 신청일 이전에 발표된 특허 서류를' 완전 공개' 의 근거로 사용할 수 있을까요? 설명서가 충분히 공개되었는지 판단하는 주체는' 소속 기술 분야의 기술자' 여야 한다. 위의 검토 가이드에서 "기술자" 의 정의에 따르면 해당 기술 분야의 기술자는 신청일 이전의 모든 기존 기술을 "인식" 해야 합니다. 이 경우 신청자는 설명서에 관련 증기 분배 문제를 명확하게 기록하지 않았지만 증기 분배 문제에 대한 해결책은 기존 기술에 공개되어' 소속 기술 분야의 기술자' 가 알아야 할 내용에 속해야 한다. 알고 있으니 공개할 필요가 없습니다. 따라서 본 발명에는' 공개가 불충분하다' 는 문제가 없다. 이것은 인민 법원의 판결을위한 기본 근거 일 수 있습니다. 위의 결과가 인정되면 특허 출원은 기존 기술에 기록되지 않은 기술 내용만 설명서에 기록하거나 발명을 설명할 때 출원일 이전에 공개된 기존 기술에 포함된 내용을 모두 특허 매뉴얼에서 생략할 수 있습니다. 결과가 얼마나 터무니없는지 알 수 있다. 특허법 제 26 조는 "설명서는 발명이나 실용신형에 대해 명확하고 완전한 설명을 해야 하며, 소속 기술 분야의 기술자 실현을 기준으로 해야 한다" 고 명확하게 규정하고 있다. 이에 대해 검토 가이드는 "자신이 속한 기술 ... >>
질문 5: 특허 출원의 기술 분야는 무엇입니까? 발명이나 실용 신안의 기술 분야는 보호가 필요한 발명이나 실용 신안의 기술 방안이 속하거나 직접 적용되는 특정 기술 영역이어야 하며, 상위나 인접한 기술 분야가 아니라 발명가의 실용 신안 자체가 아니어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 실용적, 실용적, 실용적, 실용적, 실용적, 실용적, 실용적) 이 특정 기술 분야는 발명가의 실용적 신형이 국제 특허 분류표에서 분류될 수 있는 가장 낮은 위치와 관련이 있는 경우가 많다.
질문 6: 산업 기술 분야에서 키워드를 기입하는 것은 무엇을 의미합니까? 인터넷 불량 정보가 범람하는 데에는 여러 가지 이유가 있으며, 인터넷 도덕 결핍이 그 중 하나이다. 완비된 법률체계를 제정하는 것은 인터넷 불량 정보를 효과적으로 통제하는 법적 전제와 제도 보장이다. 20 15 행복을 기원합니다.
질문 7: 관련 기술 분야에서 기존 R&D 재단은 무엇입니까? 하이테크 산업 프로젝트에 종사한다면. 그럼 아래를 보세요. 당신의 주요 제품이 어느 분야인지 보세요. 첨단 기술 기술의 뜻은 첨단 기술, 첨단 기술이라고도 한다. 1983 년' 하이테크' 라는 단어는 미국에서 출판된' 웹스터 제 3 판 국제사전' 에 9000 자를 수록해 정식 용어로 고정됐다.