번호 1
기본 원리
신청자가 합리적인 권리 요구 사항과 설명서를 통해 특허권을 얻을 수 있도록 하는 동시에 법이 허용하는 최대 범위 내에서 특허를 효과적으로 보호하고 경쟁사의 침해 행위를 최대한 단속할 수 있도록 합니다. 간단히 말해서, 권리를 얻는 것이 기본이고, 기술이 보호될 수 있는지가 근본이다.
둘째
쓰기 순서
흔히 볼 수 있는 글쓰기 순서는 먼저 특허권을 쓰고, 그 다음에 카피 요지를 쓰고, 마지막으로 설명서를 쓰는 것이다. 이런 표기법은 특허 출원 서류의 수준을 명확하고 논리적으로 하기 쉽다. 그러나, 글쓰기의 순서는 결코 고정불변한 것이 아니다. 더 많은 인스턴스가 있는 더 복잡한 특허 출원의 경우, 인스턴스 작성으로 시작한 다음 특정 인스턴스를 통해 우세한 권리 요구 사항을 요약하여 더 큰 보호 범위를 얻을 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 그러므로, 실제로 글을 쓸 때 너무 공식적이지 마세요.
3 위
요점을 쓰다
설명서와 첨부된 그림의 모든 관련 내용은 모든 기술명과 번호를 포함하여 일치해야 하며, 설명서에 제시된 증거는 권리 요구 사항을 지원하기에 충분해야 합니다. 그렇지 않으면 승인에 불필요한 번거로움과 무효 절차가 발생하기 쉽습니다. 설명서와 권리요구서는 서로 보완한다는 것을 이해해야 하지만, 설명서에는 권리요구서의 내용이 단순히 포함될 수 없으며, 권리요구서는 보호를 요구하는 권리의 범위와 권리요구서 사이의 내재적 논리와 그라데이션을 더 명확하게 표시해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 권리요구서, 권리요구서, 권리요구서, 권리요구서, 권리요구서)
둘；이；2
특허 출원 서류 작성 아이디어 및 기술
번호 1
보호 범위에 대한 고찰
특허 출원 서류의 보호 범위는 구체적으로 권리 요구 사항에 필요한 권리 범위를 가리킨다. 따라서 우리나라 특허법과 시행세칙에 부합하는 전제하에 가능한 최대 보호 범위를 모색해야 하며, 보호 범위를 결정하는 요소는 기존 기술 방안 하에서 가능한 많은 특허 시행 방법을 발굴하는 방법이며, 이를 바탕으로 상위 유도와 권리 배치의 결과를 얻어내야 한다.
둘째
특허 전망 고려 사항
발명가 또는 특허 대리인은 특허 대리인과의 사고와 토론을 통해 기존 기술 방안이 유사 분야 또는 분야 간 상업 활동에 적용될 수 있으며, 심지어 언젠가는 국제시장으로 확대될 수도 있다는 사실을 발견했다. 그렇다면 이때 기술 방안은 제때에 조정하고, 더 넓은 각도에서 기존 기술 방안을 살펴보고, 적절한 개발과 발굴을 통해 관련 응용 전략을 포함한 미래의 요구를 충족시켜야 한다.
3 위
특허 레이아웃 설계
독립권 요구는 전체 특허 출원 문서의 핵심이자 영혼이다. 따라서 독립적인 특허 권리 요구 사항이 승인될 수 있도록 하기 위해서는 보호 범위를 극대화하기 위해 포함된 기술적 특징을 최소화해야 합니다. 이 전제하에, 독립 권리 요구 사항을 작성할 때 삭제되는 기타 참신하고 창의적인 기술적 특징이 종속 권리 요구 사항으로 열거되어 권리 요구 사항의 두 번째 순서를 설계하여 권리 요구 사항의 범위를 넓힙니다. 또한 필요한 경우 합병주장을 할 수 있는 권리를 보유하여 참신함과 창조성을 보장하고, 특허 발표 후 변질된 수단을 통해 특허 기술을' 퇴화' 하여 다른 특허를 획득하는 것을 방지합니다.
4 위
반침해 작문 기교
독립권은 가장 기본적인 참신함과 창조성을 갖추면 된다. 따라서 특허 출원 서류를 작성할 때 가장 필요한 기술적 특징만 독립 권리 요구 사항, 불필요한 기술적 특징, 발명 이름, 환경 특성 사용 등에 기록하면 됩니다. 특허 보호의 범위를 제한하고 좁혀 경쟁자가 회피 방안을 설계할 수 있게 할 수 있다.
5 위
법의학 권리 보호 작문에 대한 고찰
이것은 주로 권리자의 미래 가능한 권리 보호 방식과 비용을 고려하는 것이다. 예를 들어, 발명가가 제품 제조업체인 경우, 제품 제조업체 보이콧의 관점에서 주요 제품 관련 권리 요구 사항 및 제품 준비 방법에 초점을 맞추어 해당 특허 신청을 작성할 수 있습니다. 이를 통해 권리자는 후속 침해 시 관련자의 제품 침해를 증명할 수 있습니다.
요컨대 특허 보호의 관건은 권리 요구의 보호 범위가 매우 넓다는 데 있다. 서면 보호 범위가 너무 커서 규범 범위를 벗어나면 허가나 무효가 되지 않고, 보호 범위가 너무 작아 권익이 효과적으로 보호될 수 없다.