현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 학술적 부정 행위에는 몇 가지 유형이 있다.
학술적 부정 행위에는 몇 가지 유형이 있다.
학술적 부정 행위는 학술 연구, 교수, 출판 등의 방면의 위반 행위를 가리킨다. 종류가 많아서 분류 방법에 따라 다른 유형으로 나눌 수 있습니다. 다음에는 몇 가지 다른 각도에서 학술적 부정 행위의 유형을 분류하고 서술할 것이다.

학술평론

첫째, 지적 재산권을 침해하다. 지적 재산권 침해란 학술 연구, 교육 및 출판에서 표절, 표절 및 특허 침해를 포함한 타인의 지적 재산권을 무단으로 사용하는 것을 말합니다. 표절은 자신의 연구 성과에 수정 없이 타인의 글, 관점, 데이터를 사용하는 것을 의미하고, 표절은 다른 사람의 실험 데이터, 연구 성과, 논문을 무단으로 사용하는 것을 말한다. 이러한 행위는 심각한 학술적 부정 행위로, 원작자의 권익뿐만 아니라 학술 연구의 공정성과 공신력도 훼손한다. 둘째, 데이터 조작입니다. 데이터 위조란 학술 연구에서 데이터를 가공, 변조 또는 위조하여 원하는 결과를 얻어 가설이나 이론을 뒤집거나 증명하는 것을 말합니다. 데이터 조작은 학술 연구의 공정성과 공신력뿐만 아니라 관련 분야의 학술 발전과 기술 진보에도 영향을 미쳤다. 셋째, 학문적 청렴성에 위배된다. 학술성실성 위반이란 학술연구, 교수, 출판 등 활동에서 학술규범과 도덕기준을 위반한 행위를 말한다. 허위 진술, 부적절한 서명, 맹목적으로 결과 추구 등을 포함하되 이에 국한되지는 않습니다. 허위 진술은 논문에서 이미 연구 성과에 대한 허위 묘사나 과장을 가리킨다. 서명이 부적절하다는 것은 논문에서 타인을 부당하게 저자로 등재하거나 자신의 이름을 제 1 저자로 등재하는 것을 말한다. 맹목적으로 결과를 추구하는 것은 학술 연구에서 과학 연구 성과를 추구하기 위해 실험 데이터의 정확성이나 논문의 진실성을 무시하는 것이다. 넷째, 다른 사람의 연구 성과를 베끼다. 표절은 학술 연구에서 차트, 실험 결과, 관점 등을 포함한 타인의 연구 성과를 무단으로 사용하는 것을 말한다. 이런 행위는 원작자의 지적재산권을 침해했을 뿐만 아니라 학술 연구의 중복과 비효율성을 초래했다.

논문을 쓰다

결론적으로, 학술적으로 단정치 못한 행위는 여러 가지가 있는데, 각각은 서로 다른 해악과 영향을 가지고 있다. 학술 규범과 도덕 기준을 엄격히 준수하고, 학술의 성실성을 유지하며, 학술 연구의 공정성과 공신력을 유지해야 한다.