1. 명확한 연구 목표와 문제: 신고서에 연구 목표와 문제를 명확하게 진술하고 연구 방향이 명확하고 목표가 강한지 확인합니다. 동시에, 연구한 문제가 일정한 학술적 가치와 현실적 의의를 가지고 있음을 보장해야 한다.

2. 충분한 조사와 문헌 검토: 신고에 관련 분야의 충분한 조사와 문헌 검토를 전시하여 연구자들의 해당 분야에 대한 이해와 연구 기반을 증명한다. 이는 전문가가 연구 내용의 합리성과 혁신을 평가하는 데 도움이 된다.

3. 합리적인 연구 방법 및 설계: 신고에서 데이터 수집 및 분석 방법을 포함한 연구 방법 및 설계에 대해 자세히 설명합니다. 연구 방법 과학이 가능하다는 것을 보장해야 하며, 연구 질문에 효과적으로 대답할 수 있어야 한다.

4. 타당성 및 지속 가능성: 연구 자원, 일정, 팀워크 등의 고려 사항을 포함하여 신고에서 연구의 실현 가능성과 지속 가능성을 입증합니다. 이를 통해 평가 전문가가 연구의 운영성과 구현 상황을 평가하는 데 도움이 됩니다.

5. 예상 성과 및 영향: 연구의 예상 성과 및 영향은 학술 논문, 특허, 정책 제안 등을 포함한 선언에 명확하게 명시되어 있습니다. 이것은 평가 전문가가 연구의 가치와 공헌을 평가하는 데 도움이 된다.

6. 논리가 명확하고 언어가 정확하다: 성명에서 논리가 또렷하게 유지되어 중복과 중복을 피한다. 동시에 언어의 정확성과 규범성에 주의를 기울여 문법적 오류와 표현이 분명하지 않도록 해야 한다.

7. 합리적인 예산 및 자원 계획: 연구 자금, 장비 및 인력에 대한 고려를 포함하여 신고에 합리적인 예산 및 자원 계획을 제공합니다. 이것은 전문가가 연구의 타당성과 지속 가능성을 평가하는 데 도움이 된다.