(a) 특허 침해의 개념 특허 침해는 행위자가 특허권 유효 기간 동안 특허권자의 허가 없이 다른 사람의 특허를 실시하여 이윤을 챙기는 행위를 가리킨다. 다음과 같은 특징이 있습니다: 1. 침해당한 대상은 유효한 특허이다. 특허 침해는 유효 특허의 존재를 전제로 해야 하며, 특허 허가 전 기술, 무효 선언, 특허권자가 포기한 특허 또는 특허 기한이 만료된 기술은 침해를 구성하지 않는다. 특허법은 임시 보호 제도를 규정하고 있다. 발명 특허 출원이 발표되면 특허권이 부여되기 전에 발명한 사용자는 적절한 사용료를 지불해야 한다. 발명 특허 출원 발표 후 특허권을 수여하기 전에 발명을 사용하고 적절한 비용을 지불하지 않은 분쟁에 대해 특허권자는 특허권을 수여한 후 특허 업무를 관리하는 부서의 조정을 요청하거나 인민법원에 직접 기소해야 한다. 2. 반드시 침해가 있어야 한다. 즉, 행위자는 객관적으로 타인의 특허 침해를 실시했다. 3. 생산경영을 목적으로 합니다. 비생산 경영 목적의 실시는 침해를 구성하지 않는다. 4. 그것은 법을 위반한다. 즉, 행위자가 특허를 실시하는 행위는 특허권자의 허가 없이 법적 근거가 없다. (b) 특허 침해의 표현 특허 침해는 직접 침해와 간접 침해로 나눌 수 있다. 1. 직접 침해. 행위자가 직접 실시한 타인의 특허권을 침해하는 행위다. 그 표현에는 (1) 제조 발명, 실용 신안, 외관 디자인 특허 제품의 동작이 포함됩니다. (b) 발명 및 실용 신안 특허 제품의 사용; (c) 발명 및 실용 신안 특허 제품의 판매를 약속한다. (4) 발명, 실용 신안 또는 외관 디자인 특허 제품을 판매하는 행위 (5) 수입 발명, 실용 신안 및 외관 디자인 특허 제품의 행위 (6) 특허 방법 사용 및 특허 방법에 따라 직접 획득한 제품의 사용, 약속 판매, 판매 또는 수입 새로 개정된 특허법에 변화가 있다. 새로 개정된 특허법이 시행된 후 새로 개정된 특허법이 우선한다. 또 타인의 특허를 위조하는 행위도 불법이지만 침해행위에 속하지 않는다는 점도 유의해야 한다. 생산경영을 목적으로 특허권자의 허가 없이 제조, 판매하는 것은 특허인 제품인지, 특허 방법에 따라 직접 획득한 제품인지, 그 제품의 적법한 출처를 증명할 수 있는 것은 여전히 특허 침해행위이며, 침해행위를 중단해야 하지만 배상 책임을 지지 않는다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 생산명언) 2. 간접 침해. 이는 행위자 자신의 행동이 특허권에 대한 침해를 직접적으로 구성하지는 않지만, 그는 이미 다른 사람이 특허권을 침해할 수 있도록 유도, 부추김, 선동, 도움을 주었다는 것을 의미한다. 이런 침해 행위는 통상 직접 침해를 위한 조건을 만들어 낸다. 일반적인 표현으로는 행위자가 특허 제품을 판매하는 부품, 특허 제품 구현을 위한 금형 또는 특허 방법을 구현하는 기계 장비가 있습니다. 행위자는 특허권자의 허가나 위임 없이 특허 기술을 양도하는 행위이다. 실제로' 민법통칙' 제 130 조의 규정에 따라 간접 침해는 일반적으로 * * * 공동침해로 인정된다.