첫째, 특허 검토 절차의 형식 검토
특허 재심위원회는 요청자가 제출한 재심 요청을 받은 후 먼저 형식 심사를 진행한다. 형식 검토의 주요 내용은 재심 요청 대상, 재심 요청 기간, 재심 요청자의 자격, 재심 비용, 재심 이유, 재심 요청의 형식과 내용 요구 사항, 필요한 특허 대리인 위탁서 등이다.
둘째, 특허 재심 절차의 예심
특허법 시행 세칙 6 1 조에 따르면 특허재심위원회는 형식 심사를 통과한 재심 요청서 (첨부된 증명서와 개정된 신청서 포함) 를 기각 결정을 내린 원심사부에 제출하여 심사해야 한다. 이런 검사는 사전 검사이다. "검토 가이드" 제 4 부 제 2 장 제 3. 1 절의 요구 사항에 따르면, 특수한 경우를 제외하고, 원래 심사 부서는 일반적으로 서류를 받은 지 한 달 이내에 "심사 전 의견" 을 완성하고 작성해야 한다.
셋째, 특허 검토 절차의 합의 검토
합의심사 과정에서 합의팀은 심사요청, 신청서류 및 원심사부의 예심 의견에 대해 종합 연구를 진행했다.
합의팀 심사에서 합의팀은 일반적으로 기각 결정의 근거인 이유와 증거만 심사한다.
그러나 합의정은 심사문에 기각할 수 있는 결함이 있다는 것을 발견했다. 또한 기각 결정을 내리기 전에 신청자에게 통보한 다른 이유와 증거가 첨부되어 있다. 또는 기각 결정에 지적되지 않았거나 기각 결정에 명시된 결함 성격과 같은 명백한 실질적 결함이 있는 경우, 관련 사유와 증거를 심사할 수 있으며, 심사를 거쳐 그 이유와 증거에 따라 기각 결정을 유지하는 심사 결정을 내려야 한다.
또 합의정은 기술 분야의 상식이나 보완 기술사전, 기술수첩, 교과서 등 기술 분야의 상식 증거를 소개할 수 있다.
넷. 특허 재심 절차의 재심 결정
재심 결정서는 재판장이 합의정 표결 결과에 따라 작성하며, 합의정 전체 회원이 서명하고, 필요한 경우 특허재심위원회 주임이나 부주임의 승인을 받아 특허재심위원회의 이름으로 재심 요청자에게 발송한다. 재심 결정에 관련된 특허 신청은 이미 공개되었으며 특허 재심위원회가 공개될 것이다. 공시해야 할 재심 결정에 대해 결론은 원래 기각 결정을 유지하고, 재심 요청자는 소송을 제기하지 않고 법정에서 접수하며, 법원 판결이 법적 효력이 발생한 후 재심 결정은 법원 판결서와 함께 공시된다. 이 책은 함께 출판될 것이다.