현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 과학과 기술의 차이
과학과 기술의 차이
Science 번역은 영어 science 에서, 라틴어 "지식" 에서 유래했다. 과학은 이성적이고 체계적으로 자연을 탐구하는 것이며, 목적은 진리를 찾고 새로운 지식을 발견하는 것이다. 기초과학 연구에 종사하는 사람들은 종종 호기심에 이끌려 그들이 연구하는 물건의 유용성을 예측할 수 없다. 그들의 성과는 동업자가 심사한 저널에 발표함으로써 과학계의 인정을 받았는데, 그 중 일부는 예상치 못한 응용을 할 수 있고, 다른 성과는 결코 적용되지 않을 수도 있다.

영어에서 번역된 Technology 는 그리스어의' 예술이나 기술' 과' 지식' 이라는 어근으로 구성되어 있다. 기술은 실용적인 기술과 공예 미술에 관한 지식으로 발명을 목적으로 지식의 실제 응용을 연구한다. 그 성과는 특허를 신청하거나 연구 저널에 발표될 수 있지만 즉시 제품이 되지는 않을 수 있습니다. 개념 모델 또는 설계에서 제품 성형에 이르기까지 설계 개선, 제조 공정 최적화 또는 프로세스 최적화를 비롯한 많은 기술 개발 작업을 거칩니다.

과학적 발견에서 기술 발명, 제품 형성에 이르기까지 장기적인 과정이다. 이 과정은 선형이 아니며 여러 번 순환, 피드백, 반복이 필요합니다. 기초 연구, 응용 연구 및 기술 개발에 종사하는 과학 기술 인력도 착실하게 일해야 하는데, 종종 10 여 년 혹은 수십 년이 걸린다.

기초과학 연구에서 예상치 못한 발견으로 중요한 임상 응용의 예를 돌이켜보자: B 형 간염 백신, DNA 재조합 생명기술로 생산된 최초의 백신이다. (윌리엄 셰익스피어, B 형 간염 백신, B 형 간염 백신, B 형 간염 백신, B 형 간염 백신, B 형 간염 백신) 이 기술의 핵심은 효모로 B 형 간염 바이러스 표면 항원을 표현하는 것으로 다국적 연구원들이 수십 년간 기초 연구, 응용 연구 및 기술 개발의 결정체이다.

1940 년대에 혈액이 B 형 간을 전염시킬 수 있다는 사실을 발견한 이후 의학자들은 B 형 간을 일으키는 병원 미생물을 찾기 시작했지만 20 여 년 동안 아무런 결과도 얻지 못했다. 내과와 생화학 전문가인 바루크 브렌보그는 1960 년대까지 이 상태를 바꾸지 않았다. 당시 블룸버그는 미국 국립보건연구원 (NIH) 에서 일했다. 그의 관심은 간염이 아니라 기본적인 문제이다: 혈청 항원의 유전자 다형성과 질병 감수성의 관계. 1966 년 초, 우연한 발견으로 Blumberg 와 그의 협력자들은 호주 항원 (현재 B 형 간염 표면 항원) 과 간염의 관계를 고려하기 시작했다. 더 많은 실험을 한 후, Blumberg 등은 1966 말미에 오스트레일리아 항원이 급성 바이러스 간염과 밀접한 관계가 있으며 수혈을 통해 전염될 수 있다는 논문을 발표했다.

일본 과학자들이 실시한 수혈이 오스트레일리아 항원에 감염될 수 있다는 사실을 입증하는 연구를 포함해 B 형 간염이 오스트레일리아 항원과 관련된 바이러스로 인한 결론이라는 사실이 곧 확인됐다. 나중에, Blumberg 와 그의 동료들은 전체 바이러스 대신 오스트레일리아 항원을 백신으로 사용하는 새로운 아이디어를 내놓았다. 이들은 1969 년 6 월과 10 년 6 월 특허를 신청했고 1972 년 6 월 미국 특허상표국이 부여한 특허권을 취득했다.

블룸버그는 호주 항원 방면의 업무로 1976 노벨의학 및 생리학상을 수상했다. 그는 노벨상 시상식에서 "B 형 간염과 오스트레일리아 항원 관계를 발견한 역사는 연구 초기부터 B 형 간염의 원인을 발견할 계획을 세울 수 없다는 것을 보여준다" 고 말했다. 이런 경험은 목표를 설정하여 생물학 문제 해결을 지도하는 기초 연구를 지원하지 않는다. "

Blumberg 등이 제안한 인간 혈액 바이러스의 한 하위 단위를 백신으로 사용한다는 생각은 새로운 것이다. 머크 연구소의 연구원들은 이 생각이 백신 준비에 큰 의미가 있다고 생각한다. 197 1 년, 그들은 블룸버그 연구기관의 허가를 받아 B 형 간염 백신 응용 연구를 시작했다. 수년간의 연구와 실험을 거쳐 마침내 혈액에서 B 형 간 표면 항원을 정제하여 B 형 간 백신을 준비하는 제품을 개발하였다. 백신은 b 형 간염 면역력의 90% 이상을 제공 할 수 있습니다. 혈액으로 생산된 백신은 이미 198 1 년을 투입했지만 혈액으로 대량 생산할 수는 없다. 하나는 혈액 공급원이 제한되어 있고, 다른 하나는 혈액이 다른 바이러스에 오염되기 쉽다는 것이다.

1977 년 미국 캘리포니아 대학의 William Rutter 등은 DNA 재조합 기술로 HBsAg 를 생산하는 비전을 제시했지만, Rutter 등은 대장균을 포함한 여러 세균 시스템으로 DNA 재편성 HBsAg 를 생산하지 못했다. 그러나 B 형 간염 백신에 대해 아무것도 모르는 기초 연구과학자가 큰 도움을 주었다.

198 1 년, 미국 시애틀 워싱턴 대학의 벤자민 홀 (Benjamin Hall) 은 네이처 잡지에 그들이 발명한 효모로 인간 단백질을 생산하는 모델 시스템을 설명하는 논문을 발표했다. Rutter 등은 즉시 Hall 등과 협력하여 재조합 효모 DNA 를 이용하여 인간 B 형 간염 표면 항원 단백질을 만드는 데 성공했다. 머크제약은 이후 효모 DNA 재조합 기술로 B 형 간염 백신을 대량 생산하고 1986 에서 미국 식품의약청 (FDA) 의 승인을 받아 시장에 진출했다. 루트 등은 1985 년 말 미국 특허상표청에' 효모로 인간 바이러스 항원 합성' 기술에 대한 특허 신청을 제출하고 1988 년 9 월 특허권을 획득했다.

1969 부터 B 형 간 표면 항원을 백신으로 사용하는 구상부터 1986 미국 FDA 가 효모로 B 형 간 백신을 대량으로 생산하는 것을 승인하는 데 약 17 년이 걸렸다. 10 년 효모 전사의 기초 과학 연구 성과의 도움이 아니라면 백신의 기술 발전은 아마도 더 오래 걸릴 것이다. 그전에 30 여 년 동안 B 형 간염 바이러스를 찾는 과학 연구가 있었다. 혁신은 수십 년간의 기초 과학 기술 응용 연구 성과의 축적에 기반을 두고 있음을 알 수 있다. 국내 일부 정부기관과 기업의 지도자들은 임기 내에' 혁신' 을 희망하는 경우가 많다. 이는 그들이 진정한 혁신이 무엇인지, 과학에서 기술, 제품에 이르는 긴 과정을 알지 못한다는 것을 알 수 있을 뿐이다.

국내의 일부 표현 (예:' 민간 과학 연구 장려') 도 과학기술 혼동의 표현이다. 현대과학은 지식체계로서 이미 500 여 년 동안 축적되어 정규 교육과 훈련을 거치지 않은' 민간 과학자' 가 진정한 과학을 하기 어렵다. 그러나 민간 기술 발명을 장려하는 것은 옳다. 중국 고대의 4 대 발명은 모두 민간의 기술 발명이었는데, 지금도 민간의 기술 발명이 있을 수 있는데, 예를 들면 더 좋은 쥐덫과 같다.