유현지, 건축정보화, 도시계획전문가, 수년 동안 지혜도시 연구에 힘쓰고 있습니다. 중국 건축과학연구원 건축설계원에서 근무했던 그는 현재 베이징 건축설계연구원 유한공사 디지털감독이다.' BIM2.0 으로 용감하게 나아가다' 는 최상위 디자인과 계획이 산업 발전에 미치는 깊은 의미를 강조한다. 또한 숑안신구 지능형 인프라 시스템 표준 조정 책임자, 숑안신구 기획 건설 BIM 관리 플랫폼의 건축 지표 표준 책임자이기도 합니다.

최상층 디자인을 강화하여 기술 혁신은 너와 나와 밀접한 관련이 있다.

계획에 따르면 베이징은' 삼성 일구' (중관촌 과학도시, 회유과학도시, 미래과학도시, 베이징경제기술개발구) 를 주요 플랫폼으로 세계 일류를 겨냥해 세계 주요 과학센터와 혁신지 건설을 가속화하고' 베이징의 책임' 을 반영할 예정이다.

그는 수도로서 베이징은 강대하고 천연적인 중심 지위를 가지고 있다고 생각한다. 한편, 과학 기술 혁신은 주로 과학 연구 자원의 풍부함과 완전성을 나타낸다. 한편, 도시 포지셔닝, 천연자원, 환경의 영향으로 베이징의 이전 기술혁신 산업화 효과, 즉 성과 전환은 두드러지지 않았다.

이 계획의 중점은 이와 관련하여 돌파구를 마련하는 것이다. 예를 들어, 계획에서는 베이징의' 삼성 일구' 건설을 출발점으로 삼아 과학기술혁신센터 건설을 전면 가속화할 것이라고 분명히 언급했다.

"이로 인해 베이징은 과학 기술 혁신을 추진하는 과정에서 명확한 실시 주체를 갖게 되었다. 이러한 시행자들을 통해 정부는 자원을 충분히 효율적으로 통합하고, 정책을 지원하고, 공공 서비스를 보장할 수 있다. 한편' 삼성 일구' 자체는 규모가 비교적 큰 지역으로 산업 통합, 산업 체인 침투, 생태계 형성에 자연스러운 장점이 있다. 주요 조직을 통해 산학연구의 결합을 도우면 과학 기술 혁신을 실시하는 것이 더 쉬울 것이다. " 리우 는 말했다:

둘째,' 계획' 은 디지털 경제를 중점으로 분명히 제시했다. 이에 대해 유씨는 "넓은 의미에서 디지털 경제는 농업경제와 공업경제에 이어 새로운 시기다" 고 말했다. 이 새로운 달력에서 데이터는 주요 생산 요소가 되고, 데이터의 다양한 응용 기능은 새로운 생산성 도구가 됩니다. 이 주선을 잡으면 베이징의 과학 기술 혁신의 방향과 방법에 좋은 지도 역할을 할 것이다. "

셋째,' 계획' 에서' 과학기술 선두 기업이 이끄는 혁신 연합체' 라는 표현을 언급했다. "모든 사람들은 기술 혁신의 중요성과 연구 연구의 결합 또는 R&D 및 전환 체인의 의미를 알고 있습니다. 이를 바탕으로, 위의 측정을 보면 쉽게 이해할 수 있다. 기술 선두 기업이 구현 주체인 혁신 연합체로서 이러한 방면에서 천연적인 장점을 가지고 있다는 것이다. " 유씨는 "사회자원과 산업구조에 있어서는 도시마다 각자의 중점이 있다" 고 말했다. 하지만 베이징의 이' 계획' 은 국내 많은 도시에 좋은 본보기가 될 것 같다. "

그가 보기에' 계획' 은' 주체, 방향, 재결합, 생태 건설' 방면에서 매우 잘 하고 있다.

"기술 혁신이란 무엇입니까? 자원 통합에서 혁신 완성에 이르기까지 과학 기술 혁신을 실험실에서 공장으로, 사람들의 생활로 나아가게 하다. " 그는 "기술은 우리의 삶을 변화시켰다. 코창, 결국 너와 나는 밀접한 관련이 있다. "

핵심 기술 혁신의 끊임없는 돌파는 베이징의 방향이다.

유럽과 미국의 선진국에 비해 베이징은 어떤 방면에서 계속 노력해야 합니까?

그가 보기에 베이징은 과학 기술 혁신 방면에서' 두 가지 가장 중요한 점' 에 주의를 기울여야 한다.

한편으로는 핵심 기술이나' 원천기술' 의 혁신에서 끊임없이 돌파구를 마련해야 한다. 이러한 핵심 기술은 주로 기초과학, 기초소프트웨어, 기초앱을 가리킨다. 여기에는 고급제조에서의 능력, 특히 정밀도에 있어서의 단판 등이 포함된다.

한편, 기술 혁신 성과의 시장화, 제품화 능력은 강화되고 육성되어야 하며, 금융자본 시장의 육성과 지도가 필요하다.

성과를 어떻게 바꿀 것인가는 큰 과제이자 시스템 공학이다. "조직메커니즘 구축부터 정책제도 환경 보장에 이르기까지 공공기초기술의 지지전략부터 산업사슬과 산업생태의 형성과 지속 가능성에 이르기까지 중국이 실제로 서방에서 배워야 한다." 유씨는 "앞으로 베이징은 자본시장을 적극적으로 이끌고 장기적으로 확고부동하게 과학기술 혁신을 지지해야 한다" 고 말했다. 장기적인 노력만이 목표를 달성할 수 있다. "

초점은 R&D 및 전환 채널을 여는 것입니다. 이를 위해서는 전략적 결심이 필요합니다.

"기술 혁신" (기술 혁신) 의 경우, 현재 국내의 많은 도시와 지방 정부 부처가 모두 언급하고 있다. 이에 대해 항간에' 고문' 이 발령됐다.' 과학기술혁신' 의 진정한 척도는 무엇일까?

유씨는 기술 혁신이 주로 신기술을 기반으로 한 지식 혁신, 기술 혁신 및 관리 혁신으로 내포가 풍부하고 범위가 넓다고 생각한다. 더 중요한 것은 유효 기간이 특히 길고 관련 영향 요인이 많아 기술 혁신 능력의 판단과 측정이 더욱 복잡하다는 점이다.

현재 우리나라 과학기술혁신측정지표는 주로 PCT, ESI, R&D 투자, 만인특허 등 R&D 기본지표, 첨단기술기업, 전문화신기업 등 산업전환지표로 나뉜다.

"이 두 가지 지표는 또한 과학 기술 혁신의 두 차원인 R&D 와 전환에 대한 우리의 이해를 표현합니다." 유쌍이 말했다. "이 두 차원을 어떻게 뚫을 수 있습니까? 앞서 언급한 정책 체계, 생태 건설, 자본, 시장의 장기 전략적 지원은 모두 핵심 요소이다. 이것들은 모두 북경의 계획에서 언급한 것이다. "

"사실, 기술 혁신의 복잡성과 난이도는 지표로만 측정할 수 없다. 이것은 또한 우리가 지속 가능한 발전을 충분히 고려할 것을 요구한다. 국가, 지방, 기업, 자본과 시장에 이르기까지 * * * 모두 개방적인 마음으로 적극적으로 대면할 수 있는 전략적 노력을 유지해야 한다. " 유씨는 "나는 베이징이 계획에서 언급한 것이 몇 년 안에 일일이 시행될 수 있다고 믿는다" 고 말했다.