1. 저자가 고산자인지, 책 출간 속도가 빠르지 않은지와 밀접한 관련이 있다.
2. 작가의 경험이 어떠한지, 만화업계에서 몇 년 동안 쌓였는가.
3. 작품이 한 명의 저자에 의해 완성되었는지, 아니면 한 팀의 창작에 의해 완성되었는지. < P > 직감에서 우리는 일반적으로 만화업계에서 쌓은 시간이 길수록 경험이 많을수록 더 좋은 작품을 만들 수 있을 것 같다고 생각하지만, 결과는 연관성이 없다! 책을 출간할수록 가치는 오히려 보통이다. 가장 중요한 요소는 사실 작가가 섭렵하는 폭이다. 연구자들은 만화를 2 여 가지 유형으로 나누었는데, 연구 결과 섭렵 유형이 많을수록 만화책 한 권의 가치가 높아진 것으로 나타났다. 광범위한 작가를 섭렵하는 것은 공업화된 창작팀보다 더 창조적일 수 있다. < P > 어제 문장 (WHO) 는 이미 혁신이 아이디어의 연결에 대해 토론했다. 연결이 멀수록 혁신이 더욱 새로워진다. 원래 다른 유형과 분야에 속해 있던 것을 연결시킬 수 있다는 것은 훌륭한 혁신이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 나는 재키 찬 (Wuda) 가 무술과 코믹을 한데 모아 개인의 브랜드를 창조할 뿐만 아니라 액션 영화의 새로운 생태를 개척했다고 생각했다. 오경 에너지 화재, 또한 완전히 액션 영화와 군사 영화의 조합 덕분에, 또한 액션 배우를 여는 새로운 패션 이다. 위의 혁신은 문예 작품의 범주에 속한다. 그렇다면이 원칙은보다 광범위한 적용 가능성을 가지고 있습니까? < P > 연구자들은 3M 사 특허의 발명 기록을 조사함으로써 한 사람의 혁신 수준을 평가했다. 미국 특허국은 모든 특허를 45 가지 유형으로 나누었다. 전문가의 특허 출원은 특정 유형에 고도로 집중되어 있다. 일반재에는 많은 장르에 특허가 있다. 그 결과 전문재와 통재의 특허 수준은 우열을 가리지 않는 것으로 나타났다. 그러나 모두 창의력이 가장 강한 인재는 아니다. 창의력이 가장 강한 사람은' 전재 (Polymath)' 라고 불리며, 또 다른 자신의 핵심 영역을 특징으로 핵심 분야 내에서 깊이 파고드는 것이 특징이다. 그 깊이는 전문성과 통재 사이에 있다. 그러나 전재는 핵심 분야의 기술을 가까운 분야에 적용할 수 있다. 그들은 이런 방식으로 끊임없이 새로운 것을 배워서, 결국 전재 섭렵의 폭이 수십 개의 특허 유형을 종횡무진할 수 있게 되었다. < P > 따라서 전문직 인재가 창의력이 가장 높은 집단이라고 결론 내렸다. 최악은 깊지도 넓지도 않은 사람이고, 가운데는 특히 깊거나 넓은 사람들이 있다.
이 결론은 과학 연구에서도 지원될 수 있다. 같은 실험 결과, 만약 당신이 더 많은 인지적 관점, 이론적 틀, 혹은 스키마, 조직, 해석, 자기 협상적인 이야기로 포장할 수 있다면 (예, 좋은 과학자는 훌륭한 스토리텔러여야 합니다.) 반대로, 머릿속에 단 하나의 인지틀만 있다면, 일단 실험 데이터가 직접 들어갈 수 없다면, 혁신에 대해서는 말할 것도 없고 곤경에 빠지기 쉽다. 과학 연구가 어떻게 하면 더 많은 인지틀을 가질 수 있을까? 당연히 집중적인 방향과 관련된 여러 분야를 광범위하게 섭렵해야 하는데, 실무 수준에서는 관련 분야의 문헌을 많이 읽어야 한다. 이것은 사실 쉬운 일이 아니다. 어쨌든 비교적 성숙한 어떤 분야에도 무수한 문헌이 있기 때문이다. 그러나 이것은 우수한 과학 연구원의 기본적인 소양으로, 어떤 기교나 방법도 이 고된 노력을 대신할 수 없다. < P > 댄양과의 대화가 생각난다. 그녀는 그녀가 어떻게 연구를 추진했는지 이야기했다. 먼저 박사 후 한 명이 동시에 몇 가지 가능한 방향을 탐구하기 시작하게 하고, 일정 기간 후 각 방향의 결과 진도에 따라 어느 방향이 가장 가능성이 높은지 판단한 다음, 그 방향을 결정하고, 다른 방향을 포기하게 한다. 한 방향을 정한 후, 최신 실험 결과에 따라 어떤 포장과 스토리텔링 방식을 고려하고 순서를 정합니다. 가장 앞선 스토리텔링을 정렬하는 방식에 따라 후속 실험을 진행하고, 가장 참신한 이야기가 포장될 때까지 언제든지 새로운 결과에 따라 순서를 조정한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 여러 분야에 대해 어느 정도 인지할 필요가 있고, 머릿속에는 그에 상응하는 이론적 틀이 필요하다고 생각해 보십시오. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이것이 바로 선임 과학 연구원의 소양이다. 하루아침에 달성할 수 있는 것이 아니라, 일년 내내 한 걸음 한 걸음 한 걸음 축적해야 얻을 수 있다. 그래서 문헌을 읽는 쿵푸는 하루도 끊을 수 없다.