(a) 발명 및 실용 신안 특허권의 보호 범위

우리나라 특허법 제 59 조 1 항은 발명이나 실용 신안 특허권의 보호 범위가 그 권리 요구 사항의 내용을 기준으로 하며, 설명서와 부도는 권리 요구 사항을 해석하는 데 사용될 수 있다고 규정하고 있다. 특허

법 시행 규칙 제 20 조는 권리 요구서가 발명이나 실용 신안의 기술적 특징을 명시하고 보호 요청 범위를 명확하고 간결하게 설명해야 한다고 규정하고 있다. 따라서 특허 보호 범위를 결정할 때 우선 권리다.

권리 요구 사항의 내용을 기준으로 합니다. 여기서' 예' 는 권리 요구 사항에 기재된 기술적 특징 매개변수의 본질적 내용을 기준으로 하며, 이 경우 설명서와 첨부된 그림을 사용하여 권리 요구 사항을 해석할 수 있습니다. 여기 설명은

모호한 상태에서 권리 요구서의 기술적 매개변수와 특징을 인용하는 것이 아니라, 전체적으로 권리 요구서의 요구를 파악한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 권리, 권리, 권리, 권리, 권리, 권리명언)

물론, 이런 해석이 본 기술 분야의 일반 기술자들의 설명서와 그림에 대한 이해를 넘어 특허권자가 예상한 범위까지 확대될 수 있다는 뜻은 아니다. 앞서 언급한 최고인민법원은 이에 대해 설명했다.

해석은 권리 요구 사항에 명확하게 기재된 필수 기술 특징에 의해 결정된 범위를 기준으로 하며, 필수 기술 특징과 동등한 특징에 의해 결정된 범위를 포함합니다. 동등한 특성이란 기재된 기술적 특징의 기초를 가리킨다.

같은 방법으로 거의 같은 기능을 실현하고 거의 같은 효과를 거둘 수 있으며, 이 분야의 일반 기술자는 창의적 노동 없이도 특징을 연상할 수 있다.

(2) 외관 디자인의 보호 범위

우리나라 특허법 제 59 조 제 2 항은 "외관 디자인 특허권의 보호 범위는 사진이나 사진에 표시된 외관 디자인 특허 제품을 기준으로 한다" 고 규정하고 있다.

우리나라' 특허법' 제 2 조 제 4 항도 외관 디자인은 제품의 모양, 패턴 또는 조합, 색상과 모양, 패턴의 결합으로 인한 미감을 가리키며 공업에 적합하다고 규정하고 있다.

응용 프로그램의 새로운 디자인. 외관 디자인의 보호 범위는 산업 응용에 적합한 제품, 즉 제품의 모양과 패턴 또는 모양과 패턴의 조합이나 색상, 패턴과 모양의 조합, 그리고 제품을 기반으로 합니다

모양, 패턴 또는 이들의 조합 및 색상과의 조합은 미학적이어야 합니다. 따라서 외관 디자인의 보호 범위는 사진이나 사진에 표시된 외관 디자인 특허 제품을 기준으로 한 기준이 매우 주관적이다. 제품

그림이나 사진 자체는 제품 자체를 완전히 반영하지 않습니다. 사람의 시각적 반영은 제품의 객관적인 표현과 다릅니다. 특히 컬러 사진의 복원 효과는 완벽할 수 없습니다. 더욱이 모양은 점, 선, 면으로 구성되어 있습니다.

전반적으로, 시각에 따라 효과, 특히 색깔이 다르다. 따라서 사람들은 색상, 모양 및 패턴의 조합에 완전히 동의할 수 없습니다. 그래서 우리는 외관 디자인 특허권이 있다고 생각합니다.

보호 범위는 유사한 설계로 확대되어야 합니다.