계약법은 통신 쌍방 간의 약속을 강제적으로 이행하거나 이행하지 않는 법원을 규정하고 있다. 계약은 구두 또는 서면 합의로 형성될 수 있다. "계약" 의 개념은 라틴 어구에 기반을 두고 있다. 즉 조약은 반드시 준수해야 한다 (계약은 반드시 유지되어야 한다). [27] 영미법역에서는 계약을 확립하는 데 세 가지 핵심 요소, 즉 제안과 약속, 그리고 고려하고 확립할 법적 관계가 필요하다. Carlisle 대 탄산연기구 회사 사건에서 의약회사는 새로운 특효약, 담배공에서 인류 고병원성 조류인플루엔자 치유를 발표했다. 그렇지 않으면 구매자는 ~ 100 을 받게 됩니다. 많은 사람들이 그들 100 의 약을 기소하는 것은 소용이 없다. 파산에 대한 우려로 석탄산 논쟁의 광고는 엄숙하고 법적 구속력이 있는 제안으로 간주되지 않았다. 이것은 초청, 대우, 그냥 불고, 한 수법이다. 그러나 항소 법원은 합리적인 사람 석탄산이 엄숙한 제의를 했다고 생각한다. 사람들은' 독특한 불편함' 과 잘못된 제품으로 좋은 고려를 제공했다. "이 광고를 읽으면 어떻게 하시겠습니까? 당신은 "린들리 판사" 라고 말할 것이기 때문에 그것에 얽히게 될 것입니다. 이것은 독특한 약속이며 언어는 완전히 정확합니다. "" [28]

"심의" 는 각 측이 계약에서 가치 있는 것을 교환한다는 사실을 보여준다. 호주를 포함한 일부 일반법계는 클레임 고려 생각을 포기하고 있다. 생산 과정에서 의무를 질 때까지 이런 생각은 번복할 수 없거나 계약과실책임을 계약협상에 사용할 수 있다. [29] 대륙법계 법계에서 계약은 심의에 구속력을 가질 필요가 없다. [30] 프랑스에서 일반 계약은 간단한 형식,' 합의' 또는' 동의 유언장' 을 기초로 한다. 독일에는 지적 재산권법과 관련된 특별한 방법과 계약이 있다. 그들은 재산 소유권을 분리하기 위한 개인 의무의 계약 형태인 Abstraktionsprinzip (Abstraktionsprinzip) 을 수여받을 것이다. 어떤 이유로 계약이 무효가 될 때 (예: 차를 사는 사람이 술에 취해 법적 행동능력이 부족한 경우) [3 1], 계약은 특허 소유권이 무효인 차에 대해 배상할 의무가 있다. 그런 다음 계약법이 아닌 부당이득법을 사용하여 소유권을 회복하는 합법적인 소유자. [32