현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 어떻게 사회가 필요로 하는 복합적인 법률인재가 될 수 있을까?
어떻게 사회가 필요로 하는 복합적인 법률인재가 될 수 있을까?
도서관에서 금화와 금화가 흔하지 않다는 것을 알게 된 이후로, 나는 금화에 대한 흥미를 잃었지만, 나는 여전히 너와 너의 문제에 대해 이야기하고 싶다. 왜냐하면 7 년 전만 해도 나도 너처럼 빌어먹을 사람이었기 때문이다.

만약 당신이 fuckerson 이 무슨 뜻인지 물어보고 싶다면, 너무 많이 생각하지 마세요.

나는 네가 이미 내가 법학과에 대해 싫어하는 것을 알아차렸다고 생각하지만, 나도 어쩔 수 없다. 누가 내 친구에게 그가 머리에 물이 들어갔다고 말했는데, 이 낡은 전공을 선택했니?

우선, 소위 법학 복합인재는 근본적으로 위선명제라고 말씀드리고 싶습니다.

복합성이란 단지 다양한 전문 지식을 습득하고 융합할 수 있는 것이다. 나루토 닌자의 닌자처럼, 당신은 기본적인 물 탈출과 토양 탈출을 하나의 나무 탈출로 결합할 수 있습니다. 그러면 당신은 영화급의 닌자입니다!

그러나 문제는 법학 지식이 다른 전문지식과 동일시될 수 없다는 것이다. 예를 들어 의학, 의학 지식, 법률 지식 방면의 특허 변호사가 실제로 5 ~ 5 개에 이를 수 있습니까? 분명히 아닙니다! 가장 간단한 교통사고 변호사라도 병원 주임의사는 변호사증을 받는 것이 순법보다 낫다.

따라서 우리 로스쿨 학생들은 다른 전문적인 배경이 없기 때문에 복합 상업 분야에서 경쟁하기가 어렵습니다. 다른 전공자들이 법을 이해한다고 말하는 것이 더 낫습니다! (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)

법복합 인재가 더 경쟁력이 있다고 말하는 것은 완전히 잘못된 것이다. 법만 아는 사람은 시장 경쟁에 참여할 자격이 없기 때문이다 (정치 제외).

가장 전통적인 이혼 소송 업무에도 잠재적인 문턱이 있다. 당사자는 기혼 변호사만 찾는다. 허허, 결혼 생활이 프로가 아니라고 누가 말했는가? !

법학전공은 외국어와 마찬가지로 하나의 도구일 뿐이다 (법치가 건전하지 않은 나라에서는 도구조차 아니다). 공과 배경도, 실물 경제의 자원도 없이 살아남기 어렵기 때문에 많은 fuckerson 졸업생들이 법관 검사로 가야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언)

나는 집주인이 수학이 좋지 않고 공학이 어려운 사람일지도 모른다고 생각한다. 그래서 나의 전업 건의는 무효일 가능성이 높다. 비록 최선의 선택이긴 하지만.

둘째 건물 주인은 공무원, 공안, 법원 검찰, 세무법 집행, 성관 등을 고려해 볼 수 있다.

법무직, 금융기관 준수직, HR, 문원을 제외하고 회사에 가서 일할 수도 있다. 당신은 그것을 할 의향이 있습니까? 너는 발전도 미래도 없는 자리에 설 수 있니?

물론 법소에 가서 비기소 업무를 할 수도 있다. 너는 어떻게 법소에 들어갈 수 있는 경로를 찾아 열심히 공부할 준비를 해야 한다. 소송 업무는 더더욱 생각하지 마라. 마지막 식사는 안 먹어도 괜찮아요.

결국 어떤 전공인 대학원 시험만 할 수 있지만 대부분의 로스쿨에는 높은 수가 없다. 대학원 시험에 직면하여 너는 어떻게 할 작정이니?

마지막으로 내 자신의 상황을 말해 보자. 졸업 3 년, 1 년 법률업무에 종사하다. 너무 CD 가 너무 많아서 화가 나서 떠나요. (구체적으로 말하고 싶지 않아요. 당신이 중요해요. 그 상태에 만족하지 않을 것 같아요.) 다행히 재학 기간 동안 정상적인 학습 외에 상법과 경제법을 주로 공부했기 때문에 회계와 재무관리도 배웠다. 게다가, 나는 당시 변호사라는 직업에 매료되었다. (당시 나는 중국 변호사가 미국 변호사만큼 예쁘다고 생각했을 정도로 어리석었다. 논리와 논쟁에 의지하면 건곤을 뒤집을 수 있기 때문에 우리는 언어를 매우 중시한다. ), 법률 영어를 배웠고, 직업을 바꾸기 전에 계약 따위를 볼 수 있다 (복합인재인지 아닌지 모르겠다).

스스로 생각해봐, ᄏᄏ