법률 분석: 특허권이 무효로 선언되면 처음부터 존재하지 않는 것으로 간주된다. 특허권자는 다른 사람이 제기한 특허 무효를 선언한 주요 이유를 꼼꼼히 읽고 분석해 답변의견 진술서를 용도에 맞게 준비하고 작성해야 한다. 특허권자는 비교 문서를 자세히 읽고 이해하고, 자신의 권리 요구 사항과 기존 기술의 본질적 차이를 분석하여 상대방이 제기한 이유가 성립되었는지, 본 특허의 특허성을 훼손할 수 있는지를 결정해야 한다. 동시에 특허권자는 상대방이 제공한 증거가 진실하고 충분한지 분석했다. 결론적으로, 분석을 통해 특허권자는 결정을 내리기 전에 마음속으로 헤아릴 수 있다. 특허권자가 다른 사람이 제기한 이유가 성립되지 않고 제공된 증거가 진실하지 않고 불충분하다는 것을 알게 되면 특허권자는 답변의견 진술을 준비하고 특허청에 무효 요청을 기각할 것을 요청할 수 있다. 특허 재심위원회가 특허권을 무효로 선언하거나 특허권을 유지하기로 한 결정에 불복한 경우 통지를 받은 날로부터 3 개월 이내에 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 특허법' 제 47 조 무효를 선언한 특허권은 처음부터 존재하지 않는 것으로 간주된다.

특허권의 무효를 선언하는 결정은 특허권이 무효로 선언되기 전에 인민법원에 의해 내려지고 집행된 특허 침해 판결, 조정서, 이미 이행되거나 집행된 특허 침해 분쟁 처리 결정, 이미 이행된 특허 시행 허가 계약, 특허 양도 계약에 대한 소급력이 없다. 그러나 특허권자의 악의로 다른 사람에게 손해를 입힌 것은 배상해야 한다.

전항의 규정에 따라 특허 침해 배상금, 특허 사용료, 특허 양도비를 돌려주지 않고 공평원칙을 명백히 위반한 것은 전부 또는 일부를 반환해야 한다.