창 없이 선택할 수 있는 시스템에 대해 설명합니다.
20 15 년 7 월 29 일부터 Microsoft 의 새로운 운영 체제인 Windows 10 이 공식 출시되었습니다. 마이크로소프트로도? 서비스로서의 Windows? 새로운 전략의 중요한 단계는 1 년간의 무료 업그레이드 활동을 시작하는 것이다. 지금까지 Win 10 은 공식적입니까? 승진? 특허 수수료에는 운영 체제 업그레이드를 위해 1 19.99 달러가 필요합니다.
이처럼 폐쇄적이고 유료인 운영 체제에 직면하여 많은 프로그래머들이 이 병에 대한 안전성과 통제력이 계속 입증된 운영 체제에 대해' 아니오' 라고 말하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈프리, 희망명언) 심지어 최근 Windows 10 이 잠금 화면 인터페이스에서 광고를 파는 것을 발견했다는 주장도 나왔다.
그럼에도 불구하고, Windows 는 이미 소비시장에서 큰 몫을 차지하고 있는 운영 체제로서 거의 독점에 처해 있다. 하지만 개발자에게 Windows 10 은 소규모의 운영 체제인 것 같습니다. 그들의 눈에는 Mac OS, Ubuntu, Fedora, CentOS 등의 운영 체제가 진정한 왕이다! 오늘 필자는 여러분을 데리고 발전당의 관점에서 운영 체제를 판단합니다.
1, Windows 10
개방지수: ☆ ☆ ☆.
난이도 계수: ☆.
생태 건설: ★★★★★ ★
앞서 언급했듯이 Windows 10 운영 체제는 현재 Windows 7 에서 두 번째로 큰 운영 체제가 되었으며 시장 점유율은 2 1.9% 입니다. 이는 Microsoft Windows 10 운영 체제에서 사용되는 무료 업그레이드 서비스가 정말 매력적이라는 것을 보여줍니다. 마이크로소프트는 3 년 안에 글로벌 1 억 대의 장비가 Windows 10 을 실행하길 바라면서 호언장담까지 내려놓았다.
무료 업그레이드의 장점 외에도 Windows 10 은 많은 사용자 업그레이드 설치를 끌어들일 수 있는 다른 장점이 있어야 합니다. 요약하자면, 두 단어밖에 없다: 간단하다.
PC, pad, 휴대폰은 이미 일상용품이 되었지만, 대부분의 사람들에게 이 설비들은 지루한 시간을 채우는 소일거리일 뿐이다. 이러한 요구에 직면하여, 우리는 운영 체제의 사용이 간편한 기능이 대부분의 IT 장비 사용자가 운영 체제를 선택할 때 중점이 될 것이라고 확신할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 운영 체제, 운영 체제, 운영 체제, 운영 체제, 운영 체제, 운영 체제, 운영 체제)
하지만 개방적인 측면에서 볼 때, Windows 가 기술 기반이 가장 약한 사용자 집단에 직면하기로 결정했을 때 개방성, 프로그래밍 가능, 무료 기능을 포기할 수밖에 없었습니다. 이에 따라 Windows 는 사이버 공격, 지불, 시스템에 대한 사용자의 무지를 당했다. 이러한 특징들은 발전의 치명적인 결함이다.
일반 소비자를 상대로 Windows 10 또는 Windows 7 시스템이 정말 좋은 선택이라고 말할 수 밖에 없다. 결국 Microsoft 는 훌륭한 생태계를 가지고 있으며, 이러한 시스템에서 발생하는 광고와 보안 문제는 종종 사용자에게 치명적인 영향을 미치지 않습니다. 간단히 말해서, 일반적인 엔터테인먼트 요구로서 Windows 10 이면 충분합니다. 하지만 시스템의 보안과 개방성에 대해 더 높은 요구 사항이 있다면, 다음 운영 체제를 이해하고 다음 설문지를 작성하여 대부분의 사람들이 시스템에 대해 필요로 하는 것을 더 잘 이해할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 시스템명언)
2, 애플 컴퓨터
개방지수: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆.
난이도 계수: ★☆ ☆ ☆.
생태 건설: ★★★★☆ ☆ ☆ ☆.
최근 설문 조사에 따르면 macOS 는 전 세계에서 세 번째로 큰 운영 체제이며 시장 점유율은 9.92% 입니다. 이 수치는 애플의 macOS 시스템 소유자가 좋은 시장 점유율을 가지고 있으며, 더 중요한 것은 macOS 운영 체제가 IT 전문가와 일반 사용자의 승인을 받았다는 것을 보여준다. 이와 관련하여 macOS 가 최고입니다.
Mac 사용자에게 왜 애플 컴퓨터를 사용하는지 물어보면 다양한 답을 얻을 수 있다. 어떤 사람들은 Mac 노트북이 아름답게 보이기 때문에 말합니다. 어떤 사람들은 Mac 의 보편적 인 스페이스 바 때문이라고 말합니다. 어떤 사람들은 Mac 에서 멀티 터치 제스처를 사용하여 생산성을 높인다고 말합니다. 물론 어떤 사람들은 내가 돈이 있기 때문이라고 말한다. 필자가 같은 문제를 개발자에게 던졌을 때, 상대방은 나에게 순수한 두 글자만 주었다.
이것은 macOS 의 기원부터 시작됩니다. 이전 Windows 10 운영 체제에 비해 macOS 의 기원은 상당히 비싸다고 할 수 있습니다. macOS 운영 체제는 UNIX 운영 체제에서 태어납니다. 많은 사람들이 유닉스 시스템을 모를 수도 있지만, 게임을 할 때 서버에 대해 들어보셨을 겁니다. 사실 유닉스는 서버를 위해 태어났고, 효율성에 초점을 맞춘 시스템이다. MacOS 는 Unix 를 기반으로 메모리 및 프로세서 스케줄링에 최적화되어 PC 에 적합한 운영 체제가 되었습니다.
그렇다면 macOS 를 사용할 때 어떤 장점이 있을까요?
첫째, Unix 에서 태어난 macOS 는 Linux 와 더 비슷하기 때문에 R&D 에서 Linux 를 사용해야 하는 사용자가 macOS 로 빠르게 전환할 수 있습니다.
둘째, macOS 시스템은 원활하게 작동합니다. 많은 Windows 사용자들에게 있어서, 산책을 나가려면 항상 기교가 있어야 한다. 그 이후로, 모든 카드 기계가 그것을 사용합니까? Ctrl+Alt+Delete? 작업 관리자를 시작하여 인사를 하다. 많은 경우, 소프트웨어가 붕괴될 때 이 수단을 사용하는 것은 문제없지만, 빈번한 응용은 시간이 많이 걸리며 항상 만족스럽지 못한 것은 아니다. 빈번한 시스템 및 소프트웨어 충돌은 PC 에 악영향을 미칠 뿐만 아니라 시간을 지연시키고 데이터 손실을 초래할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 상대적으로 macOS 는 폐쇄된 생태계와 완벽한 구동을 가지고 있어 카튼이 거의 나타나지 않는다.
소프트웨어가 끼었다. 마지막으로 개발자에게 다음은 macOS 시스템이 없나요? 시작? 메뉴. 이 기능을 통해 개발자는 오른쪽 아래에 있는 다양한 새로운 정보에 의해 괴롭힘을 당하지 않고 모든 주의를 R&D 에 집중할 수 있습니다.
물론, Windows 사용자들에게는 갑자기 macOS 로 전환하는 것이 어렵지만, 익숙해지면서 효율성이 더 높다는 것을 알게 되었습니다. 물론 macOS 는 macOS 가 사과에만 의존한다는 의혹도 제기됐다. 일단 사과가 쇠퇴하거나 파산하면 macOS 의 멸망을 초래할 수 있다. 그러나 나는 이것이 걱정할 가치가 없다고 생각한다. 애플이 급속히 파산할 가능성은 말할 것도 없고, 애플이 곧 도산될 것이라고 가정한다면, 지금은 많은 나라의 과학연구기관이 유지하고 있을 것이다.
3, Ubuntu
개방지수: ★★★★★ ★
난이도 계수: ★★★★
생태 건설: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆.
Ubuntu 에 대해 말하기 전에 Linux 에 대해 이야기해 주세요. Linux 가 없다면 다양한 언어와 프로덕션 환경에 적합한 운영 체제가 이렇게 많지 않을 것이다. Linux 운영 체제를 이해하지 못한다면, 많은 휴대폰용 안드로이드 시스템도 Linux 에서 태어날 때까지 기다리기만 하면 된다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 리눅스명언) 리눅스는 보통 개발자의 사랑을 받으며 시장 점유율은 2% 에 불과하며 이전의 Windows 와 macOS 보다 훨씬 못하다.
Ubuntu 는 2004 년 9 월에 처음 출시되었으며 비교적 늦은 Linux 릴리스입니다. 이 프로젝트에는 다른 Linux 릴리스가 없지만 메일 목록은 곧 사용자의 열망과 개발자의 열띤 토론으로 가득 차 있습니다. 그 후, Ubuntu 는 가장 인기 있는 데스크톱 Linux 릴리스로 성장했는데, 그것은 A 를 향하고 있습니까? 사용하기 쉽고 무료입니까? Dell 의 데스크탑 운영 체제는 시중에 나와 있는 어떤 개인 운영 체제와도 대적할 수 있도록 많은 노력과 기여를 했습니다.
그렇다면, 도대체 무엇이 Ubuntu 를 이렇게 성공시켰을까요? 우선, 이 프로젝트의 창시자는 매우 영향력이 있다 (설립자는 마크 슈토월스, 매력적인 남아프리카 백만장자, 데비안의 초기 개발자, 세계 두 번째 자비 우주관광객). 둘째, 이후 출시 시간을 통해 Ubuntu 는 다른 유사한 Linux 배포 계획의 실패로부터 교훈을 얻을 수 있습니다. 셋째, Ubuntu 는 인터넷에서 관심 있는 모든 사용자에게 CD 를 무료로 배포하여 Ubuntu 출시의 급속한 확대를 촉진했습니다.
Ubuntu 그래픽 인터페이스 기술적으로 Ubuntu 는 GNOME, Firefox 및 OpenOffice.org 의 최신 버전 업데이트와 같은 유명한 소프트웨어 패키지가 포함된 데비안 기반 릴리스입니다. Linux 의 운영 체제는 일반적으로 명령줄 인터페이스로 유명하지만 Ubuntu 에도 그래픽 인터페이스가 있어 개발 기반이 약한 사용자에게 도움이 됩니다. 더 사려 깊게도 Ubuntu 는 각 사용자의 요구를 충족시키기 위해 이미 많은 버전이나 스타일의 Ubuntu 를 선보였습니다.
Ubuntu 의 기타 특수 기능으로는 설치 가능한 라이브 CD, 아트 제작 및 데스크톱 테마, Windows 사용자 마이그레이션 지원, 3D 데스크톱 효과, 쉽게 설치할 수 있는 ATi 및 NVIDIA 그래픽 드라이버, 무선 장치 드라이버, 필요에 따라 무료 또는 특허 미디어 코덱 지원 등이 있습니다. Ubuntu 는 인터넷을 기반으로 우수한 위키 스타일의 문서를 만들고, 전문적인 방식으로 최종 사용자를 위한 오류 보고 피드백 메커니즘을 만들었습니다.
자바, PHP, 파이썬 개발자에게 Ubuntu 는 좋은 선택이다. Ubuntu 는 간단한 설치, 뛰어난 하드웨어 복원력 등 개발당이 가장 좋아하는 제품이 되었습니다.
부드러운 모직 모자
개방지수: ★★★★★ ★
난이도 계수: ★★★★★ ★
생태 건설: ★★★★☆ ☆ ☆ ☆.
Fedora 운영 체제에 익숙하지 않다면 Red Hat 에 대해 들어보셨을 겁니다. 일반적으로 공식 버전이 출시되기 전에 레드캡은 Fedora 에서 테스트 출시됩니다. 그럼에도 불구하고, Fedora 정식 버전은 여전히 안정적이다. Ubuntu 와 약간 비슷하며 모든 Linux 시스템에서 사용자도 상당합니다. Ubuntu 가 사용하기 쉽고 포럼과 위키 지원이 풍부하여 초보자에게 적합합니다. 그런 다음 Fedora 의 프로그래밍 환경 구성은 Ubuntu 보다 간단하며 초보자의 프로그래밍 개발 및 홍보에 더 적합합니다.
Fedora 와 Ubuntu 는 정기적으로 Fedora 시스템 업그레이드를 발표할 때 개방적이고 보수적이다. Fedora 는 출시 전에 시스템 규정 준수를 보장하는 경향이 있어 사용자가 허용할 수 있는 범위 내에서 출시가 지연될 수 있습니다. 그러나 Ubuntu 는 보수적인 경향이 있어 확정된 날짜는 거의 변하지 않는다. Fedora 의 기원은 1995 로 거슬러 올라갈 수 있지만 공식 출시일은 Ubnutu 에 가까워야 합니다. 그러나 Fedora 는 레드캡의 초판으로서 안정성에 절대적인 우세를 가지고 있으며, 레드모자 회사가 Fedora 의 발전 방향을 통제하고 있다는 점도 주목할 만하다. 조작 방면에서 Fedora 는 수동으로 yum 소스 코드를 구성하고, 다양한 디코더와 공통 도구를 설치해야 하며, 초보자가 배우고 개발하는 것이 더 어렵다. 설치 단계는 기본적으로 파티션 설정, 시간대 설정, 소프트웨어 소스 선택, 키보드 설정, 네트워크 인터페이스 설정 등으로 나뉩니다. 처음으로 GNOME 을 사용하는 경우 간단한 설정이 필요합니다. 물론 KDE, LXDE, Openbox, Xfce 의 데스크톱도 선택할 수 있습니다.
Fedora 의 우수한 보안 기능 외에도 레드캡의 테스트 플랫폼인 Fedora 는 고도의 혁신, 대량의 지원 패키지, 프리웨어의 이념을 엄격히 준수합니다. 단점은 엔터프라이즈 애플리케이션 특성에 지나치게 신경을 써서 데스크탑 가용성에 대한 관심이 약하다는 것이다. Java, PHP 등의 프로그래밍 언어 개발자에게도 Fedora 는 개발 프로그램을 응용 프로그램에 더 가깝게 만들 수 있기 때문에 좋은 선택입니다.
5, 크리스
개방지수: ★★★★★ ★
난이도 계수: ★☆ ☆ ☆ ☆ ☆.
생태 건설: ★★★★★ ★
CentOS 는 2003 년 말에 출시되었습니다. 레드캡 기업 리눅스 (RHEL) 가 오픈 소스 규정에 따라 발표한 소스 코드를 컴파일한 것이다. CentOS 플랫폼의 경우 엄격한 상업적 버전은 아니지만 CentOS 에는 자체 제품군 라이브러리 및 통신 지원이 있습니다. CentOS 는 HEL 의 모든 기능, 심지어 더 나은 소프트웨어를 얻을 수 있습니다. 그러나 CentOS 는 사용자에게 상업적 지원을 제공하지 않으며, 물론 어떠한 상업적 책임도 지지 않습니다.
그럼에도 불구하고 많은 커머셜 회사들이 운영 환경에 구축된 서버에 CentOS 시스템을 사용하고 있습니다. 따라서 CentOS 는 일반적으로 신뢰할 수 있는 서버 릴리스로 간주됩니다. 레드 캡 엔터프라이즈 버전의 Linux 기반과 마찬가지로 잘 테스트된 안정적인 Linux 커널과 소프트웨어를 계승하고 갖추고 있습니다.
CentOS 는 기업에 적합한 데스크탑 솔루션이며, 특히 안정성, 안정성, 장기적 지원 분야에서 최신 소프트웨어와 기능을 선호하고 있습니다. RHEL 과 마찬가지로 CentOS 는 5 년 이상의 보안 업데이트를 지원합니다. 또한 CentOS 는 간단하고, 명령줄은 인간적이고, 안정적이며, 영어 문서와 개발 커뮤니티의 지원이 강합니다. CentOS 는 상업적 지원을 별도로 제공하지는 않지만 Redhat 에서 단서를 찾는 경우가 많습니다.
많은 역장이 CentOS 시스템을 선택할 것이다. 왜냐하면 CentOS 는 서버 기능과 무관한 많은 앱을 제거할 수 있기 때문이다. 이 시스템은 간단하지만 매우 안정적이다. 명령줄 작업은 시스템 및 어플리케이션 관리를 용이하게 하며 도움말 문서 및 커뮤니티에서 지원됩니다.
Centos.org 일반적으로 CentOS 는 효과적이고 안정적이며 신뢰할 수 있습니다. 무료로 다운로드하여 사용할 수 있고, 5 년 무료 보안 업데이트를 갖추고 있어 제때에 업데이트를 발표할 수 있습니다. 그러나 최신 Linux 기술 지원이 부족한 경우가 많습니다. 출시 당시 대부분의 소프트웨어는 구식이었습니다.
오늘날 Linux 운영 체제는 애플리케이션 체험, 아름다운 데스크톱, 게임 지원, 웹 애플리케이션, 소프트웨어 호환성 등에서 모두 향상되어 많은 개발자들의 주목을 받고 있습니다. 하지만 현재 Windows 는 여전히 가장 큰 시장 점유율을 유지하고 있으며, Linux bash 는 원래 Windows 10 개발 버전에서 지원되었습니다. Windows, macOS, Linux 시스템 모두 많은 개발자들이 모였다.
컴퓨터에는 운영 체제가 포함되어 있지만 개발자는 이중 시스템과 가상 시스템을 재설치하거나 선택하는 경우가 많습니다. 예를 들어, 많은 사람들이 가상 시스템에 CentOS 를 설치하거나 win 과 Linux 를 이중 시스템으로 만들기로 선택했기 때문에 어느 운영 체제의 개발자가 더 많은지 구별하기가 어렵습니다. 하지만 개발수요에 따라 운영 체제에 적응하는 것은 확실하다. 하물며 무배추는 제각기 좋아한다. 자신의 기술 수준과 업무 요구를 이해해야만 애플리케이션에 더 가깝고 생산성을 높일 수 있는 운영 체제를 찾을 수 있다.
-응?