현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - Lenovo 사건을 어떻게 생각합니까?
Lenovo 사건을 어떻게 생각합니까?
나도 평론하지 않는다. 어차피 앞으로 연상의 물건을 사지 않으면 나도 가족과 친구들에게 사지 말라고 권할 것이다. 화웨이를 살게요. 괜찮아요. 이것은 헛소문도 아니고, 국가 법규를 위반한 적도 없다. 만약 네가 나의 관점을 지지한다면, 나에게 짱 좀 주세요. 화웨이를 지지하기 위해 나서다.

한 네티즌의 논평을 인용하여, 그는 제품을 판매할 때 애국주의와 민족공업에 대해 크게 이야기했다. 나쁜 짓을 하면 국제주의에 대해 이야기하고, 기술은 국경이 없다 ~ 이렇게 하면 정말 좋을까? Lenovo 사건의 근본적인 문제는 Lenovo 가 삼성 (고통) 에 투자했다는 점이다. 결과는 중요하지 않고 과정도 중요하지 않다. 양은 애국주의를 기술 표준에 가입해서는 안 된다고 말했다. 내가 이 네티즌을 보내면 국가 지원이 필요할 때 감사할 줄 아세요? 기술 표준은 우리에게 매우 중요합니다 ~

사실 전체 이야기는 세 단계로 나뉜다. 1 단, 회의록이 흘러나오고, 고통은 5G 의 표준 길이 코드를 받았고, 화웨이는 제어코드 (짧은 코드) 를 받았다. Lenovo 와 모토로라는 그 중 한 회의에서 삼성 (고통), 샤오미, 중흥에 투표했고, 많은 대만 성 내 기업들이 화웨이에 투표했다. 두 번째 단락에서 양은 설명을 했지만 소용이 없었다. 3 단, 류전지 공개 선언은 많은 거장의 지지를 받았다.

가장 웃긴 점은 이 두 장문인의 홍보 능력이다. 너무 크지는 않지만, 공개 편지는 전쟁을 시작한다. 이 큰 녀석들도 마찬가지다. 류전지가 나와서 그들을 지지할 때까지 기다려야 합니까? 너 왜 일찍 왔니? 어떻게 생각하세요?

어쨌든, Lenovo 는' 고통' 을' 고통 칩 선발권' 으로 바꾸는데, 그 자체가 매국노가' 국가 공익' 을' 연상 기업 사적 이익' 으로 바꾸는 것이다. 이것은 이미 사실입니다. Lenovo 가 아무리 변명해도 Lenovo 가 얼마나 많은 사람을 플랫폼에 초대하든 바꿀 수 없습니다!

기업이 자신의 이익에서 자신에게 가장 유리한 방안을 선택하는 것은 나무랄 데가 없지만, 이 모든 것은 국가를 배신하지 않는 기본 전제하에 세워져야 한다. 그렇지 않으면 누구나 자신의 사리사욕을 위해 국가 대의를 무시할 수 있다. 이것이 반역자가 아닌 경우에, 반역자는 무엇 인가? 역사상 어느 반역자가 이 논리를 따르지 않았습니까?

먼저' Lenovo 는 투표 중 하나일 뿐이다' 라는 질문을 하자! 당신이 전부가 아니라 일부분에 불과하기 때문에 발밑에 있는 이 땅에 대한 책임을 포기하는 핑계가 될 수 있습니까? 이런 논리는 일본군이 중국을 침략할 때 도망친 한강간과는 어떤 차이가 있습니까?

너는 왜 두 명의 일본 귀신병이 한 무리의 중국인을 통제할 수 있는지 아니? 왜냐하면 모두가 생각하고 있기 때문이다. 어차피 내가 그 중 하나니까. 만약 일반인이 그렇게 생각한다면, 이해할 수 있다. 오늘 네가 그렇게 생각한다면 용서할 수 없다! 그 이유는 간단합니다. 우선, 너의 협회는 이렇게 크니, 너는 더 많은 사회적 책임을 져야 한다. 게다가 너의 협회는 중국에서 너무 많은 정부 명령에 의지하여 너를 부양하고, 백성들이 너를 부양하는 가격이 더 많다. 이 모든 것은 하나의 결과에 기반을 두고 있는데, 모두들 네가 민족 기업이라고 생각하지만, 너는 오히려 이렇게 해야 한다. 당신은 민족 기업의 칭호를 받을 자격이 있습니까?

요약하자면, 나는 오늘 모두가 너와 함께 병이 난 것은 네 잘못이라고 생각한다. 연상이 지금 겪고 있는 치욕은 네 잘못이니, 남을 탓할 수 없다.

Lenovo 가 지금 할 수 있는 것은 자신을 반성하고, 부끄럽고, 용감하다는 것이다. 이것은 네가 다시 태어나는 유일한 희망이다!

Lenovo 가 발표한 공개 자료에 따르면 자유매체인 사마남 씨는 체계적인 해석과 분석을 통해 자신의 관점과 의문을 독립적으로 제기하고 우려를 표명했다. 이 정상적인 여론 토론 화제는 절대다수의 민중들의 열렬한 관심을 불러일으켰고, 각자 자신의 의견을 표명하고, 각자 자신의 의견을 표명했다. Lenovo 가 겸손하고 신중한 태도를 취하고 소비자의 감독과 고문을 자각적으로 받아들일 수 있다면, 그 미래의 장기적인 발전에 대해 의심할 여지 없이 좋은 일이다.

큰 토론이기 때문에, 언어가 치열하고, 군중이 격앙되고, 관점이 각기 다른 큰 장면이 나올 수밖에 없다. 중국인의 가국감정과 대기업이 올바른 궤도에서 정상적으로 발전할 것이라는 절절한 기대는 충분히 긍정과 응답을 받아야 한다. 사마남 씨의 우려와 의심대표는 절대다수의 사람들의 지지와 호응을 받았다. Lenovo 그룹은 국가와 국민에 대한 책임감이 높은 태도로 대중의 관심의 초점에 적극적으로 응답하고 의혹을 풀고 진정성을 진심으로 교환하는 것이 가장 좋은 결말이 될 것입니다. 모두 기뻐하고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

Lenovo 는 민족기업이냐 외국기업이냐? 기업 임원은 기업가, 자본가 또는 매수입니까? 그 경영진의 연봉은 중국 국정에 부합하는가? 기업이 민족의 감정을 상하게 하고 국가 안보를 위태롭게하는 결정을 내린 적이 있습니까? ... 너는 매력이 있어야 능률을 이해할 수 있다. Lenovo Group 이 규칙을 따르고 정상 궤도에 오르기만 하면, 이 문제들은 모두 문제가 아니며, 모두 사실과 행동으로 증명할 수 있다.

대중의 눈은 눈부시고 공정하다. Lenovo Group 이 공개 해명을 하기 전에 국가 관련 부처가 최종 결론을 내리기 전에 공식 언론이 공식 성명을 발표하기 전에 추측이나 결론을 내리지 않고 참을성 있게 기다려야 한다.

우견:

첫째, Lenovo 는 원래 순공기업이었는데, 주식제 개혁을 통해 갑자기 매수사기업이 되었다. 당시 주요 지도자 부부가 대주주가 된 것은 중국인들의 의심을 받을 만하다!

둘째, 국유자산이 아직 주주에 있다 해도 인민은 감독권을 갖게 될 것이며, 사마군이 국민을 대표하여 말하는 것도 당연하다! 상급자는 국민에게 진실하고 전면적인 교대를 주어야 한다.

셋째, Lenovo 의 문제는 류전지씨와 사마남 씨 사이에 있지 않다. Lenovo 와 국가와 국민 사이의 문제이다. 왜냐하면 반드시 국가 출신이어야 하고, 대량의 국유주가 있어야 하기 때문이다.

솔직히 말해서, 멜론을 먹는 대중으로서, 나는 Lenovo 가 국유 자산의 손실을 초래했는지 정말 모르겠다! 그러나 이것은 내가 이것에 관심을 갖는 것을 방해하지 않는다. 사마남 씨가 연상 데이터에 근거한 의혹이 과연 옳고 그른지, 영향이 크며 사회의 광범위한 관심을 불러일으키기 때문에, 연상은 정식으로 해석하거나 해명해야 합니까?

내 견해는 작은 문제를 크게 하고, 무게를 피하면 가볍고, 대중의 총애를 받고, 위험과 한패가 되는 것이다!

Lenovo 에 대한 토론이 이렇게 많은데, 사건이 이렇게 발효된 것은 주로 기업가들이 나서서 지지하는 것이다. 사실 큰 일도 아닌데 류전지에게 이렇게 크게 만들어 졌다.

내 의견으로는, 많은 기업가들이 단결이라고도 하는데, 사실 쇼일 뿐, 자약정과 같이 얼굴을 드러내는 것도 있다. Lenovo 가 이렇게 대단한가요? 포럼의 한강간 혐의 때문에? 날씬한 낙타처럼, 그는 그림자 없는 개미를 향해 맹공격을 개시했다.

86 표, Lenovo 는 그 단어를 깜박였다. 류전지는 임에게 전보로 이해와 동정을 표했다. 너는 임정비가 반드시 나쁜 경찰이라고 생각하니? 그리고 곧 끌려가 모델로 끌려갔다. 그리고 한 무리의 창업자들이 나서서 줄을 섰고, 모두들 각자 자신의 의견을 표명했지만, 정말 필요한가? 법률 및 홍보 수단을 통해 처리할 수 있습니다!

이 가운데, 우리는 또한 어떤 지원 기업이 있는지 볼 수 있다. 왜 심천의 기업가 말리크 화토가 참가하지 않았습니까?

가장 중요한 것은 Lenovo 가 너무 나빠졌다는 것이다. 최근 또 항생지수에서 쫓겨나 시가가 크게 줄어들었다. 수많은 인터넷 신예들에 의해 추월되어 임원 급여가 부단히 오르고 있다. 수억 원을 손에 쥐면 정말 안전한가요?

Lenovo 의 허무함이 언제까지 지속될지 정말 모르겠다. 헛되이 Lenovo 노트북 몇 대를 샀어요!

내 생각이 좀 시대에 뒤떨어진 것 같은데 점점 많은 사람들이 동의하기 시작했다.

사람들이' 화웨이' 에 대해 이야기할 때, 그들의 존경과 자부심은 자연히 생겨났다. Lenovo 에 대해 말하자면, 나도 그것이 한때 휘황찬란했던 것은 확실하지만, 지금의 곤경은 더욱 싫다. 중흥 사건은 핵심 기술에 대한 관심을 불러일으켰고, 5G 기준이 반포됨에 따라 화웨이는 중국에서 유일하게 기대될 것으로 보인다. 사람들이 갑자기 연상' 배신' 소식을 들었을 때 화웨이의 실패에 안타까움을 느꼈고, 당연히 분노했다. 이번' 5G 사건' 이 발발한 뒤 레노버 홈페이지는 공식적으로 이 소문을 부인했지만, 인터넷상의 욕설은 아직 가라앉지 않았다. 그 이유는 우선, 많은 사람들이 여전히 의심을 품고 있고, 이해하기 어렵고, 5G 투표가 도대체 무엇을 위한 것인지 이해하기 귀찮다는 것이다. 어차피 인터넷 각종 설법은 누구를 믿어야 할지 모르겠다. 반면에, 연상의 헛소문을 연상하는 홍보 표현은 좀 부적절한 것 같다. 처음에는 양운리 안개 속의 애매함과 정서적인 표현으로 시작되었는데, 나중에 류전지는 너무 많은 무력으로 사수하여 상대방을 암암했다. 모든 네티즌이 적이다. 처음부터 체계적이고 포괄적이며 사실과 증거로 말하는 설명, 네티즌의 감정에 대한 이해와 존중이 부족하다. 셋째, 최근 몇 년 동안 Lenovo 는 R&D 핵심 기술에 대한 투자에서 아무 것도 하지 않았고, 휴대폰 등 새로운 업무 분야에서도 나무를 세우지 못했다. 전통적인 PC 업무는 모바일 인터넷의 영향으로 줄곧 침체되어 제품 가격이 국내외에서 다르다. 최근 항생지수에서 제외돼 업무 확장 능력에 의문이 제기되었다. 반면 인터넷에선 Lenovo CEO 연봉이 6543 억 8000 만 원에 달한다고 말해 부정적인 인상을 남겼다. 인터넷상의 이런 성탄 현상은 모든 사람의 마음속에 있는 민족적 자부심과 위기의식일 수 있다. 나는 이런 포퓰리즘 애국은 음모가 아니라 더 많은' 폭도' 집단 효과라고 생각한다. 물론 경쟁자나 경쟁사 직원의 개인적 행동이 도화선에 불을 붙일 가능성도 배제할 수 없지만 여론을 밝히는 데도 민의의 기초가 필요하다. 네티즌의 욕설은 전부 악의적인 공격은 아니며, 어떤 것은 일종의 사랑에 근거한 것이다. 예를 들어, 너희 집에는 아이가 두 명 있는데, 학업 성적이 점점 좋아지고 있어 청화 북경대학교 시험에 합격할 가능성이 있다. 가족은 반드시 자랑스럽고 안심해야 한다. 큰아들은 학업 성적이 갈수록 나빠져서 다과시험에 불합격했다. 가족들은 틀림없이 급히 그를 욕하고 그의 뺨을 때렸을 것이다. 너는 자신의 아이를 사랑하고 미워할 것이다. 화웨이와 연상은 우리 마음속에서 다른 사람의 아이가 아니다. 수능 성적이 학부모의 불안이라면 핵심 기술은 국민의 불안, 특히' 중흥 사건' 이후다. 기술 R&D 투자는 기업의 핵심 경쟁력일 뿐만 아니라 현재 상황에서 국가 벤치마킹 기업의 중대한 사회적 책임이기도 하다. 화웨이와 Lenovo 는 모두 세계와 중국의 유명한 기술 기업으로, 우리는 그들에 대한 희망과 기대를 가지고 있다. 하지만 제품 혁신 돌파와 핵심 기술 연구 개발에 있어서 Lenovo 는 실제로' 아무것도 하지 않고 나무를 세우지 않는다' 는 평가를 8 글자로만 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 인터넷에는 화웨이 20 17 이 R&D 에 900 억을 투자하고, Lenovo 가 10 년 동안 R&D 에 투자한 것은 44 억에 불과하며, 다른 사람의 1 년 투자의 일부분도 안 된다는 보도가 있다. 기존 PC 비즈니스가 모바일 인터넷 비즈니스의 충격에 직면했을 때 Lenovo 투자 부족 또는 혁신 실패의 어려움이 더욱 두드러집니다. 그렇다면 Lenovo 가 새로운 비즈니스 분야에서 혁신과 혁신을 이루기 어렵게 만드는 것은 무엇일까요? 나는 적어도 두 가지가 있다고 생각한다. 첫째, 역사의 성공은 경로 의존을 형성하여 기업 조직의 행동 패턴이 경직되고, 혁신은 장애물과 저항에 직면한다. Lenovo 의 전통 주업은' 컴퓨터 조립' 이다. 상업적 이익 모델은 너무 많은 R&D 투자가 필요하지 않으며, 조직 행동 모델도 경로 의존이 되고, 전차가 납치된 후 뒤돌아 보기 어려워 R&D 가 내공을 수련하기 어렵고 혁신이 어려워진다. 이것은' 혁신의 딜레마' 라는 책과 같다. 전통적인 대기업들은 혁신의 장애물과 저항에 부딪칠 수 있는데, 나는' 우수성 추구' 라는 책이 옳다고 생각한다. 둘째, 기업과 기업가 정신에서 열심히 기술을 연구하는 내생적 혁신 진취정신이 부족하거나 진취정신이 궤도에서 벗어나' 기술이 혼보다 못하다' 는 것이다. 일반적으로 기업은 항상 저비용으로 운영하기를 원하고, 사람들은 항상 가장 수월한 방식으로 일을 하고 싶어한다. Lenovo 의 행동 패턴은 일반적으로 구매할 수 있으면 사고, 살 수 있으면 사고, R&D 에 투자하는 것이 아니다. 내생동력이 없으면 기업은 영혼이 부족하고 영혼은 자각, 자주성, 이데올로기, 경향, 신앙, 동력이다. 예를 들어, 당신이 마음속으로 예술품을 만들고 싶어하는 것처럼, 가장 좋은 방법은 자신이 창작, 디자인, 사고, 보호를 주도하는 것이다. (조지 버나드 쇼, 예술명언) 외부인은 완전히 혹은 지속적으로 너의 내면세계를 위해 할 수 없다. 너는 반드시 기업의' 자아' 의 핵심 영혼, 핵심 이념, 핵심 기술, 핵심 지식을 가져야 한다. 그렇지 않으면 외부 자원을 이용하여 간단하게 조립하는 것이다. 그 제품은 영혼이 없는' 무기물' 일 뿐, 생명이 있는' 유기물' 처럼 생생하게 자아를 실현하고, 자기에 적응하고, 진화할 수 없다. 예를 들어, Lenovo 는 모토로라 휴대폰 통신 특허를 구입할 수 있지만, 자신의 R&D "뇌" 시스템이 없기 때문에 아웃소싱된 특허 집단은 가치가 제한된 정적 자산일 뿐, 이러한 특허를 소화, 수정, 확장 및 진화할 수는 없습니다. 차별화된 핵심 경쟁력을 갖춘 기술 지식 체계를 만들고 생산하는 것은 말할 것도 없습니다. 이를 위해서는 R&D 기술팀에 핵심 인물의 영혼과 같은 투자를 주입해야 하며, 그들의 동기와 신념을 주입해야 합니다. 이것이 바로 흔히 주관적인 능동성이라고 부르는 역할입니다. 기업이 제품 기술 전략의 비전을 가진 핵심 지도자를 찾았습니까? 이 핵심 인물이 정말 핵심 지도부에 들어갔나요? 기술 개발자는 충분한 독립 자원과 발언권을 얻을 수 있습니까? 디자이너 창업 파트너에 대한 지분 인센티브가 마련되어 있습니까? 아니면 기술 R&D 디자이너는 고용된 농민공일까요? Lenovo 에 대한 R&D 팀의 인정과 충성도는 어떻습니까? 상황에 따라 제품 기술 개발자의 공헌은 완전히 다르다. 마음은 자기 자신에게만 속할 수 있고, 아웃소싱은 너를 도울 수 없다. 특히 지식경제 시대에는 더욱 그렇다. 기업가는 기업의 영혼이고, 기업가의 마음은 기업의 마음이다. 잡스는 사과를 대표하고, 임대표는 화웨이, 류전지는 연상의 영광을 대표한다. Lenovo 가 네티즌에게 욕을 당하면 체면과 자존심을 상하게 될 것이다. 하지만 이는 일시적인 상심일 뿐이다. Lenovo 는 어떻게 시대의 변화에 대처할 것인가, 미래 Lenovo 는 어디로 갈 것인가? 이것이야말로 진정으로 자기반성이 필요한 사건이다. 욕이 끝나면 깨어날 수 없는 연상이 깨어나고, 가슴 아프고, 휘황찬란함을 되찾고, 시대를 이끌고, 다시 휘황찬란해지길 진심으로 바랍니다. 과거 IBM, 애플, GE 도' 중년 위기' 에 빠졌다. 잡스와 잭 웰치는 조수를 돌리고 빼기에 집중하여 기업을 환골탈태시켰다. 기업가의 전략적 예측 능력은 매우 중요하며 기업가는 기업의 영혼이다. 새로운 시대, 새로운 Lenovo 는 이런 새로운 영웅이 필요하다. 나는 양이 이런 새로운 영웅이 되기를 바란다! 마지막으로 화웨이와 연상은 우리 마음 속에 남의 집 아이가 아니라는 점도 있다. ㅋㅋㅋ ...?

어쨌든 결과는 6 월 5G 후속 기준 투표에 불리하다. 배후 추수가 있는지의 여부는 공식적인 후속 발언을 기다려야 한다.

처음에는 이 일이 나의 주의를 끌지 못했다. 상업행위의 투표에 관해서는, 그것은 분명히 더 많은 상업적 이익이다. 게다가 20 16 년 말 중-미 관계는 아직 이렇게 굳어지지 않았기 때문에 당시 연상 투표로 보이는 것은 문제없다.

하지만 지금 중미 무역전이 시작되면서 전국적으로 미국을 배척하는 심리가 생기고 있기 때문에 지금의 시각으로 과거를 보면 지금의 느낌을 들여올 수밖에 없다. 그리고 Lenovo 컴퓨터의 미국 가격은 국내보다 낮았다. 지난해 HP 는 개인용 컴퓨터 시장에서 선두를 차지했으며 모토로라를 인수하여 휴대전화 업무를 개선하지 못했다. 올해' 구매구매' 와' 판매루' 를 통해 실적을 확대한 연상도 항생지수에서 제외됐다. 사람마다 어느 정도 연상에 대한 편견이나 반감이 있어서 갑자기 지금의 형태로 폭발했다.

개인은 Lenovo 의 투표에 대해 중립적인 태도를 취하고 있다. 결국 나는 Lenovo 사용자가 아니다. 그래서 저는 5G 의 관점에서 한 마디 하고 싶습니다. 5G 기준이 정해지면 다시 걸까요? 중요한 시기에 내소모하지 마라!

사람은 비천해서는 안 되고, 방앗간을 세워서는 안 된다. 기업은 팔 수 없다. 당연히 애국이라는 명목으로 애국의 돈을 벌고 눈 깜짝할 사이에 다른 사람에게 던진다. 이것은 너무 뻔뻔스럽다!

애국이라는 기치를 내걸고 애국자로부터 돈을 벌었으니, 당신은 당신의 애국적 의무를 이행할 수 있습니까? (윌리엄 셰익스피어, 애국자, 애국자, 애국자, 애국자, 애국자)

기업은 자신의 권리를 선택할 권리가 있습니까? 물론, 당신은 표를 가지고 있습니다. 네가 원하는 대로 투표해라. 심지어 나는 이익 앞에서 도덕적으로 너를 납치할 수 없다고 생각한다. 나는 너에게 반역자라는 꼬리표를 붙일 수 없다.

하지만 심각 하 게, 우리는 국내 기업에 먼저 티켓을 주고 다음 경쟁자에 게, 그래서 화웨이는 다른 사람에 게 투표를 줄 것 이다. 이것은 너무 성실하지 않다. 특히 다른 경쟁자에 비해 이때는 좀 어긋난다.

나는 기술에 대해 아무것도 모르지만, 인간이든 기업이든 겉으로는 그렇게 보일 수 있다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 과학명언) 중국에는 너무 많은 기업이 있다. 그들의 기술은 사람보다 못하며, 그들의 물건은 보통이지만, 그들은 항상 쉽게 나라를 데리고 나갈 수 있다. 애국이라는 기치를 내걸고 일반인의 애국정신을 소모하고 있지만 막후의 또 다른 모습이다.

예를 들어, 홍모약주 안의 사장은 일이 생기면 민족을 메고 나왔는데, 그는 의문을 제기했다.

당신이 의문을 제기할 때, 당신은 애국심이 없고, 당신은 민족 기업을 해치고 있습니다.

Lenovo 의 현재 홍보 문장 좀 봐, 정말 또 왔나?

나는 애국자를 억울하게 했다. 평소에는 애국이라는 이름으로 퀄리티 있는 상품을 샀는데, 이곳에서는 외국보다 더 비싸지만 지금은 국기가 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 애국명언)

예를 들어 Lenovo 의 ThinkPad X240 은 미국에서 768 달러로 인민폐 4700 위안에 해당한다.

국내에서 같은 모델로 구성된 이 컴퓨터는 5699 원에 가까운 1000 원이 비싸다.

이것은 예가 아니다. 관세를 가지고 돌아와도 많은 Lenovo 제품이 해외에서 구입된다는 것을 알게 될 것이다.

그게 무슨 뜻이에요? 애국자는 애국을 위해 대가를 치러야 한다. 이렇게 우리의 민족 기업을 지지하는데, 우리가 어울릴까요?

나는 너에게 제품을 잘 만들어 달라고 부탁한다. 나는 너의 명예가 수호될 수 있을지 모르겠다.

하지만 민족기업은 이 민족을 놓아주세요. 애국은 발을 감싸는 천이 아니다. 필요할 때는 가져가고, 필요 없을 때는 버려라.