의장, 심사위원 및 기타 토론자: 안녕하세요! 저는 반대쪽입니다. 연설해 주셔서 감사합니다. 우리는 너의 발언에 동의하지 않는다. 우리는 지적 재산권 보호를 강조하는 것이 창의력과 지식 유통을 방해한다고 생각한다. 이 논쟁의 주제를 살펴 보겠습니다. 일부 키워드에 대해서도 상대 변론가도 서술했다. 우리는 지적 재산권은 "권리자가 창조한 지적 노동 성과, 특허권, 상표권, 저작권 등을 의미한다" 는 것을 알고 있다. 발명 창조, 문학 예술 작품, 상업에 사용되는 로고, 이름, 이미지, 디자인 등 다양한 지적 창조는 한 사람 또는 조직이 소유한 지적 재산권으로 볼 수 있습니다. 각국의 법률에 따라 자격을 갖춘 저자, 발명가 또는 성과 소유자의 일정 기간 동안의 독점적 권리를 부여하는 것이다. 지적재산권은 일종의 무형재산으로, 배타성, 시효성, 지역성 등의 특징을 가지고 있다. 보호는 가능한 자신을 잘 보살펴서 자신의 권익이 손해를 입지 않도록 하는 것이다. 강조의 뜻은 특별히 강조하거나 강조하는 것이다. 지적재산권 보호를 강조하는 것은 지적재산권법을 특별히 중시하고 엄격하게 집행하는 것이다. 방해는 방해, 방해, 일이 순조롭게 진행되지 못하게 하는 것이다. 창의적 게임은 창조적 사상, 관념 등의 게임을 말한다. 지식 유통이란 사람과 사람 사이 또는 지역과 지역 사이의 지식 이전을 말한다. 나는 지적 재산권 보호가 창의력과 지식 유통을 방해한다는 우리의 관점을 반복한다. 그 이유는 다음과 같습니다: 1. 지적 재산권은 배타적, 지역적, 시간적인 특징을 가지고 있으며, 지적 재산권 보호를 강조하면 배타성이 더욱 배타적이고 지역성이 더욱 지역적입니다. 배타성과 지역성은 지식의 유통을 방해할 수 있다. 배타적, 즉 독점 또는 독점성; 채권자의 동의나 법률 규정 없이는 채권자를 제외한 누구도 그 권리를 누리거나 사용할 수 없습니다. 이것은 분명히 지식의 유통을 방해하고, 권리자의 독점이나 독점에 유리한 독점권만 엄격하게 보호되고, 타인의 침범을 받지 않는다. 창의력은 지식 유통에 기반을 두고 있고, 지식 유통이 방해를 받으면 창의력이 방해를 받을 수밖에 없다. 지역성이란 지적재산권이 인정되고 보호되는 지역 내에서만 유효하다는 것을 의미합니다. 즉, 한 국가의 법률에 의해 보호받는 권리는 해당 국가 내에서만 법적 효력이 발생합니다 (국제 협약 또는 양자 호혜협정 제외). 지적재산권은 일정한 조건 하에서 지역적이기도 하고 국제적이기도 하다. 이것은 지역 간, 사람과 사람 사이의 지식 유통을 방해한다. 2. 지적재산권 보호는 선진국의 개발도상국에 대한 독점과 패권을 심화시켜 독점을 더욱 독점하고 패권을 더욱 패권화하여 창의력의 발전과 지식의 유통을 방해할 수밖에 없다는 점을 강조한다. 선진국의 특허 출원 비용은 개발도상국보다 훨씬 높다. 선진국의 기업과 개인은 시장을 독점하기 위해 강력한 경제력과 초고도의 과학기술 수준에 힘입어 개발도상국에서 특허 출원, 독점, 패권으로 이어질 것이다. 개발도상국이 이 특허를 사용하려면 고액의 비용을 지불해야 하는데, 이는 개발도상국의 창의력과 지식 유통을 방해할 수 있다. 3. 지적 재산권 보호는 특허 출원 비용이 더 높고 특허 출원 절차가 더 복잡하며 시간이 더 오래 소요돼 지식과 창의력의 유통을 방해할 수 있다는 점을 강조한다. 이러한 이유로, 우리는 지적 재산권 보호가 창의력과 지식 유통을 방해한다고 강조한다. 감사합니다. 이 변론은 제 2 회 대학생 토론대회에 나온 것 같습니다. 기억이 잘 안 나요.