직접 맞아 죽을지도 모른다.

사실, 병사들의 단병 장비로 볼 때, 현대와 제 2 차 세계대전의 차이는 그리 크지 않다.

만약 모두가 백주 대낮에 가까운 거리에서 싸우면, 현대병사는 제 2 차 세계대전 병사에게 맞아 죽을지도 모른다.

지출을 합시다.

예를 들어 스탈린그라드의 읍전에서 95 식 자동소총을 든 해방군 군인이 갑자기 포포사를 들고 있는 소련군 병사를 만났는데, 양측은 30 미터에서 40 미터 떨어져 있었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)

이런 상황에서 죄송합니다. 현대군인이 반드시 이길 수 있는 것은 아닙니다.

포포사 사격 속도는 매우 높고, 7 1 드럼은 근거리 매우 강하여 95 식보다 훨씬 강력합니다.

그리고 이렇게 가까운 거리는 일반 방탄복을 입어도 끊임없는 기관단총 총알을 막을 수 없다.

우리는 머리 위에 있다.

예를 들어, 유럽 대평원에서 해방군 병사 한 명이 95 식 자동소총을 들고 갑자기 6700 미터 지점에서 독일병을 만났습니다.

95 식 자동소총은 400 미터 이내에서 사격하는 데 쓰이는 것으로 알려져 있으며, 짧은 소총탄환으로 이 거리를 넘으면 정확도가 떨어진다.

독일군은 모서 98K 소총을 장착하고, 장소총탄을 사용하며, 살상력이 강하고, 800 미터 거리의 정확도가 높다.

이 거리에서 95 식은 모슬소총에 쉽게 눌린다.

그리고 방탄조끼가 있어도 이렇게 위력적인 장소총탄은 대처할 수 없다.

제 2 차 세계대전 때의 병사들에 비해 현대병사는 각종 중무기에 있어서 정말 대단하다.

오늘의 항공 지원처럼!

아프가니스탄에서는 공습에 접촉하는 데 보통 10 에서 15 분밖에 걸리지 않는데, 이는 제 2 차 세계대전에서 절대 상상할 수 없는 일이다.

그리고 지금 공습 중의 정밀 유도 무기는 매우 강력하다. 군대가 350 채의 건물을 파괴하면 팔레스타인 민간인 두 명만 폭격할 수 있다는 것을 보면 폭탄이 얼마나 정확한지를 알 수 있다.

이것도 제 2 차 세계대전이 따라잡을 수 없는 것이다.

또한 보병 중대와 대대의 화력은 제 2 차 세계대전 때보다 훨씬 강했다.

게다가, 이 병사들은 효율적인 단병 야시 설비를 갖추고 있어 야전에서 제 2 차 세계대전 때의 병사들보다 절대적인 우위를 점할 수 있다.

사실 제 2 차 세계대전의 무기를 얕보지 마라.

예를 들어 독일 MG42 의 변종, 중국 체코 경기관총의 변종, 지금도 사용되고 있다.

최근 시리아 전쟁에서 제 2 차 세계대전 때의 수냉식 중기총과 수지 포포사 기관단총이 발견되었다.

결론적으로, 이 무기들은 여전히 실용적이어서 그리 나쁘지 않다.

현대병사는 제 2 차 세계대전 병사를 때려서, 단병 무기와 장비만 사용해도 한쪽으로 쓰러진 채 짓밟힐 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)

제 2 차 세계 대전의 병사들이 강한 개인적 소질을 가지고 있다 해도, 그들의 소총이 위력과 사정거리에서 반드시 현대의 소구경 소총보다 나쁘지는 않지만, 기술상의 격차는 치명적이며 심지어 무기에서도 치명적이지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)

이 세상이 너를 버릴 때, 그것은 심지어 작별 인사도 하지 않을 것이다.

자, 미군의 최신 단병 야시기, 헬멧에 있는 저것이 어떤 효과인지 봅시다.

야간 투시 영상은 이렇게 생각합니다.

녹색, 잘 안 보여요. 물건의 윤곽만 구별할 수 있죠?

사실, 다음과 같습니다.

왜, 나는 작가가 그림을 잘못 붙였는지, 왜 백주 대낮에 액션 사진을 찍어야 하는지 의심스럽다.

다시 잘 봐!

음 ... 등이 추워졌나요? 그래, 네가 알아맞혔다. 이들은 모두 단병 야시계의 장면, 광각, 색채 향상, 실시간 분석 렌더링, 대낮과 비슷하다!

이런 야시경을 쓰고 제 2 차 세계대전과 은필드의 병사들이 모두 너의 98K, 보포사, 리 * 를 등에 업고 있다. 당신은 저녁에 어떻게 싸울 계획입니까? 야간고글을 쓴 현대군인은 소음기가 달린 정밀 사격소총을 들고 총알이 충분하기만 하면 아예 제 2 차 세계대전 보병과 싸워 항상 성적을 내고 머리를 보낸다.

어둠 속에서 뛰어다녔는데, 어둠이 모두 켜졌는데, 이것은 그야말로 매달려 있는 것이냐, 아니면 신선이 매달리는 것이냐!

오래전에 전장에서 근전과 야전은 약자 측의 결정적인 무기였다. 제 2 차 세계대전 중 일본군은 미군 진지를 자주 습격했고, 북한 지원군은 야간에 산을 되찾았고, 베트남 유격대는 야간에 미군 병영을 괴롭혔다. 하지만 오늘날 흑마법 기술에 직면하여 이 전술들은 하룻밤 사이에 완전히 시대에 뒤떨어졌다고 할 수 있다.

밤이 단방향이 되면 어떤 용기, 지혜, 결심도 야시장비 없는 쪽이 승리할 수 없다.

여기를 보면 모두들 좀 당황할 수 있으니 당황하지 마세요!

동색 야시계를 켜는 것은 미군의 특허가 아니라 우리나라의 제품 이미징 효과도 나쁘지 않지만, 평화시에는 대규모 장비가 없다.

그러나 일부 소국 약국들은 하하만 할 수 있다.

야시경이 없는 현대야전은 나가면 죽는다. 손에 총이 있으면 무슨 소용이 있습니까?

기술은 생산력일 뿐만 아니라 전투력이기도 하다. 또한 국가가 군사 과학 연구원과 일선 종사자를 중시하여 대우를 높이기를 바라며, 첨단 기술에서 절대 사슬을 떨어뜨리지 말고, "낙후하면 맞아야 한다" 고 말했다.

--

현대 병사 한 명이 얼마나 많은 제 2 차 세계대전 병사를 칠 수 있습니까?

현대병사의 무기장비는 머리에 헬멧을 쓰고 상체에는 방탄조끼를 입고, 손에는 저격소총을 들고 어깨에 소형 드론을 메고 허리에 수류탄을 달고 가슴에 총알이 가득 찬 탄창을 달고 있다. 이 배낭에는 위성 항법 로케이터가 장착되어 있다.

첫째, 제 2 차 세계대전 병사들은 현대화된 장비가 없었지만, 그들은 총 한 자루와 총알, 수류탄 몇 개를 가지고 있었다. 이것은 현대 군인과 근본적으로 비대칭적이다.

제 2 차 세계대전 당시 총기에는 조준경이 없어 최대 200 미터 이내의 목표를 파괴할 수 있었고, 현대병사의 저격소총에는 조준경이 장착되어 있어1000m 이내의 목표를 파괴할 수 있었다. 그런 다음 드론으로 수류탄을 걸어 제 2 차 세계대전 때 적군에게 폭탄을 투하한 뒤 현대병사는 저격소총으로1000m 의 적 지휘관을 조준해 사살해 군대를 혼란에 빠뜨려 2 차 세계대전 병사들이 매를 맞을 수밖에 없게 했다.

제 2 차 세계대전 당시의 무기장비에는 위성 항법과 소형 드론이 없었고, 총에도 조준경이 없어 육안으로 볼 수 있는 목표만 타격할 수 밖에 없었다. 현대병사는1000m 밖에 숨으면 제 2 차 세계대전 병사를 소멸할 수 있다. 제 2 차 세계 대전의 병사들은 군대에서 끊임없이 소멸되는 병사들만 알고 있었지만, 그들이 어떻게 소멸되었는지는 알지 못했다.

간단히 말해서, 이 현대 병사들은 제 1 차 세계대전과 제 2 차 세계대전 중에 1000 여 명의 병사를 칠 수 있다.

절반 대 절반, 1 사람이 너무 적고 금손가락이 없으면 기본적으로 장점이 없다.

전쟁터는 여태껏 도리를 따지지 않는 곳이며, 줄곧 사람의 능력을 시험하고 있다.

장비 격차가 눈을 감는 정도에 이르지 못했을 때 전쟁은 언제나 인력으로 치는데, 하물며' 1 현대군인' 밖에 없다.

더구나 현대 단병은 장비에서 결코 우세하지 않다. 야간고글과 GPS (과거에는 위성이 없었음) 를 버리고 남은 돌격소총은 큰 석궁을 이길 수 없을 정도로 가까워도 기관단총만큼 민첩하지 못하다.

중장비를 모두 뜯으면 쌍방은 가벼운 무기로만 때린다. HK4 16 의 도장은 500 미터 거리에서 제 2 차 세계대전 일본군을 죽일 가능성이 높다.

그렇지 않으면 그는 한 무리의 독일 투탄병을 만났고, 상대방은 98K 포탄 몇 발로 화력을 견제한 후 MG42 를 설치하여 미친 듯이 쓸어버렸다. ...

아니면 한 무리의 미국 공수병들을 만났을 때, 상대방은 귀뚜라미 호루라기로 몇 번 찔렀는데, 아무도 승낙하지 않는 것을 보았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 경중 화력이 서로 맞아, 로켓 발사기도 하나 동봉했다.

소련군을 만나면 더욱 재수가 없다. 걸어가자 한 엔지니어의 삽이 날아들어왔고, 그는 중상을 입은 스탈린의 꼬치에 끌려왔다. 그리고 내무부 인민위원회의 동지가 너에게 모진 고문을 했는데, 네가 말이 어긋날 때 경찰 전술팀이 너를 숲으로 끌고 가서 총살했다.

팔로군을 만나는 것이 아마도 가장 운이 좋은 것 같다. 참새 전술이 너를 놀라게 할 것이다. 갑자기, 검은 화약 천둥이 너의 가랑이 밑에서 반으로 터질 것이고, 검은 연기가 너를 검게 할 것이다 ... 반년 후, 너는 눈물을 머금고 인민의 개조를 받아 혁명에 유용한 사람이 되었다.

얼마나 많은 사람들을 때리고 싶습니까? 제 2 차 세계대전의 병사들은 현대 미군보다 훨씬 강한 멋진 장면을 보았고, 이라크에서는 모두 정신병이었다.

현대에서 치아에 무장한 미군이 핍박해야 하지 않을까요? 이라크에서 낡은 총에 맞아 쓰러지는 것도 똑같지 않나요?

인도 군대도 좋은 현대화 군대죠? 수입 무기가 눈부시게 아름답다. 결국 며칠 전에 현지 유격대가 그들을 치우자 상대방은 구식 화살로 한 줄을 죽였다.

무기는 전투력의 가산에 매우 중요하지만 승부를 결정하는 사람은 영원히 사람이다. 반면에, 이 현대 병사들이 뇌 손상이나 장비가 정교하지 않다면, 많은 제 2 차 세계 대전 병사들을 소멸시킬 수 있습니다.

그는 큰 칼을 넣을 수 있고, 잘 불면 반 반을 상환하는 것은 문제가 되지 않는다.

그는 현대의 선진적인 야시설비와 마이크로 화염 억제 설비를 이용하여 야간에 상대방에게 가까이 습격할 수 있다.

특전사의 실내 CQB 훈련뿐만 아니라 회전총, 카메라 등의 장비까지 갖추고 있어 골목전에서 어느 정도 우위를 점할 수 있다.

제 2 차 세계대전 병사들은 작전 경험이 풍부해서 죽음을 두려워하지 않는다. 그들은 감히 시체바다를 메웠지만, 많은 부대가 반드시 무공이 좋은 것은 아니다. 그들은 대형 군단에 돌격하는 것을 더 잘한다.

게다가 현대돌격소총은 다양한 장면의 다목적성과 중거리 화력에 적용돼 적절한 전장을 찾을 수 있다면 1 현대병사는 한 연대의 제 2 차 세계대전 부대를 완전히 칠 수 있다.

사실 현대 특수작전 자체로는 이런 내용이 있다. 소부대 괴롭힘으로 적을 견제하고 심리전과 각종 비대칭작전을 통해 적을 공격한다. 길리 양복을 입은 저격수가 사람을 기절시킬 수 있다.

그래서 1 인간대전 1 단은 정말 할 말이 없고 장비의 영향도 크지 않다. 일반적으로, 분명히 사람이 많고 우세가 적은 쪽이 승리할 것이다.

아니면 뭐? 만약 당신이 AK-M 소총을 들고 일반 병사를 보내면, 당신이 일본인을 만난다면, 당신은 그들을 한 방씩 때려죽일 것이고, 그러면 당신은 삼팔대 뚜껑에 맞아 죽게 될 것이다. (존 F. 케네디, 전쟁명언) 사람들은 기관총을 사용하지 않은 것도 아니다.

한 네티즌이 물었다: 현대 병사 한 명이 제 2 차 세계대전 병사 몇 명을 칠 수 있을까? 이것도 중미러 등 군사강국이라면 구체적으로 분석해야 한다. 예를 들어, 아군의 일부 현대화 보병반에는 93mm 연료 공기 다이너마이트 로켓통, 일회용 휴대용 로켓통, 류탄 발사기가 달린 돌격소총이 장착되어 있습니다.

벤은 경기관총과 저격소총을 사용한다. 보병대대에는 자동류탄 발사기, 소형 무인 항공기, 선진 통신 장비, 대전차 미사일, 무후좌력포, 박격포, 대구관총 등의 무기가 포함되어 있다. 제 2 차 세계대전에 대항하면 5- 10 보병 대대를 사용할 수 있다.

결국 제 2 차 세계대전 보병대대의 통신, 협동력, 화력정확도, 화력수출능력, 화력완벽성은 현대적으로 비교할 수 없는 수준이다.

하지만 필리핀, 라오스, 캄보디아, 네팔, 부탄, 그리고 일부 아프리카와 중남미 국가라면. 한 군인이 얼마나 많은 제 2 차 세계대전 병사를 칠 수 있는지, 단독으로 맞설 수 있을지는 모두 일방적인 문제이다. 제 2 차 세계대전에서 마지막으로 항복한 일본군 오노다보로가 필리핀에 있다.

많은 경우, 1 2 차 세계대전 99 식 소총으로 전투인원에 우세하며, M- 16 돌격소총을 사용하는 필리핀 군경들이 교전한다. 하지만 그는 많은 총격전을 이기고 130 여 명을 죽였다.

현재 필리핀 라오스 캄보디아 일부 남부 아프리카 국가의 병사 수준. 제 2 차 세계대전에서 미, 덕, 일, 소련 병사들이 함께 보병을 치는 것은 사실 승산이 없다. 다만 현대경 무기를 사용하는 데는 약간의 우세, 다른 군사적 자질, 지휘능력 등이 모두 큰 열세이기 때문이다.

총기의 경우, 600 미터 거리의 M4 성능은 일반 유효 사거리 800 미터의 전위력 석궁보다 못하다.

제 2 차 세계대전이 끝난 이래로 모두가 다음 전쟁을 예상하고 있기 때문이다. 보병 전투는 400 미터 이내에서 많이 발생했고, 전동력 소총 탄약의 위력이 너무 커서 불필요하다.

현대 보병은 400 미터 이내의 화력 (M4, AK 등) 에 더 신경을 쓴다. 사실 300 미터 이내가 좋겠네요.) 이 범위 내에서는 그것의 홈그라운드이다.

또한, 싸움은 단독으로 맞서는 사상에 세워서는 안 된다. 결국 보병반은 기본 작전 단위이다. 당신은 아이언맨처럼 입지 않는 한 현대 보병입니다. 그렇지 않으면 방탄조끼가 있어도 제 2 차 세계대전으로 돌아가도 아무런 우세도 없다. 우리는 이런 장면을 생각할 수 있다.

당신은 완전 무장한 미국인입니다. 당신은 스탈린그라드를 통과했습니다. 이 거리는 공교롭게도 독일인에 의해 통제되었다. 담배를 피우고 있는 독일인들은 갑자기 모르는 옷을 입은 사람이 거리에 나타나는 것을 보고 무의식적으로 러시아 엘리트라고 생각했다. 그런 다음 파트너에게 인사하고, 98K 를 들고, 당신을 향해 총을 쏘세요.

너는 순식간에 당황하여, 총을 들고 독일군 방향으로 몇 발의 총을 쏘아 억압한 다음 벙커 뒤로 달려가 숨을 헐떡였다.

이것은 독일 보병의 반장이 이미 비행기 총잡이를 불렀다는 것이다. MG42 는 규칙적으로 너의 벙커 방향으로 몇 개의 짧은 장면을 쏘았고, 먼지가 날리며, 석두 너의 얼굴을 향해 끊임없이 뛰어내렸다.

네가 십자가에 못 박혔을 때 갑자기 무거운 물건이 너의 발 밑에 떨어졌고, 자세히 보니 M24 의 막대 모양의 수류탄이었다. 한 번 울린 후, 화면 팁은 "횡단에 실패했습니다. 게임을 다시 시작하세요." 라고 말했다.

내 말은, 어떤 병종이든 고도의 상호 의존적이고 고도로 협력한다는 것이다. 조직을 떠나 고독한 영웅이 된다면, 장비는 적어도 3 대 차이가 나야 한다.

제 2 차 세계대전부터 지금까지 인간 군사 기술에 큰 변화가 일어났다. 제 2 차 세계대전의 무기와 장비는 현재 거의 일격을 당할 수 없다. 하지만 현대군인과 제 2 차 세계대전 군인 간의 격차가 크더라도 현대군인이 얼마나 많은 제 2 차 세계대전 군인을 칠 수 있는지는 많은 상황에 달려 있다.

현재 병사들이 가벼운 무기만 휴대하고 있다면, 낮에 싸울 때 뚜렷한 우세는 없다. 방탄복은 배발할 수 있지만 방탄복의 병사 보호는 사실상 매우 제한적이다. 무거운 갑옷을 입지 않는 한 일반 방탄복은 MG42 기관총 등 제 2 차 세계대전 무기의 살상력을 막을 수 없다. 충격력을 막을 수 있다 해도 운동 에너지는 인체에 큰 해를 끼칠 수 있다.

다대일 상황에서, 병사 한 명이 분명히 엄한 억압을 받을 것이다. 전반적으로 제 2 차 세계대전은 총기 등 경무기의 잠재력을 극치로 발휘했다. 제 2 차 세계대전과 비교했을 때, 현대 경무기는 실질적인 압도적인 진보가 없다. 예를 들어 미군이 현재 사용하고 있는 M2 중기총은 제 2 차 세계대전 때 사용한 무기의 개선으로 MG42 가 개선된 후 MG3 이 되었다.

따라서 소형 무기만 휴대하는 현대 병사들은 제 2 차 세계대전 병사들을 짓밟지 않을 것이다. 하지만 예외도 있다. 바로 야전이다. 제 2 차 세계 대전의 병사들은 야간 투시경이 없었고, 야간 투시경이 장착 된 현대 군인들에게 맹인과 맹인과 같았습니다. 그런 상황에서 현대병사는 아무런 압력도 없이 일적할 수 있다.

제 2 차 세계대전의 참혹한 정도로는 현대군인이 심리적 관문을 넘을 수 있을지는 미지수다. 같은 장비로 제 2 차 세계대전 병사들이 현대 병사들을 죽였다.

예: 제 2 차 세계대전 베테랑 오노다 히로, 필리핀에서 한 사람이 거의 30 년 동안 고생을 했다. 전손비 0: 130. 1945 1974

현대 병사 한 명이 얼마나 많은 제 2 차 세계대전 병사를 칠 수 있습니까?

나는 이 화제가 군인을 모욕하는 것, 특히 제 2 차 세계대전에서 나라를 위해 싸우거나 희생한 군인이라고 생각한다!

공정성을 위해, 같은 무기와 장비로 비교해야 하기 때문에, 문제는 다음과 같이 바꿔야 한다. 제 2 차 세계대전 병사 한 명이 얼마나 많은 현대 병사를 물리칠 수 있을까?

백전을 겪은 제 2 차 세계대전 베테랑, 시체더미에서 기어 나온 군사적 자질이 풍부하고 전장 경험이 풍부하고 살인이 마마마처럼 ... 지금 경험이 없다고 하셨는데, 평화롭고 안일한 군인이 적수라고 하셨나요? (* 역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주)

제 2 차 세계대전 중 현대병사들이 낙화유수에 맞았지만 산지 정글 등 현대 선진 무기가 발휘되기 어려운 상황에서 우위를 점하는 것은 절대 제 2 차 세계대전 병사들이다!

마지막으로, 현대과학기술 무기로 제 2 차 세계대전 노병을 모욕하지 마세요. 그들은 국가와 국민을 위해 싸워 무수한 용사들을 희생했다. 그들은 민족의 영웅이다. 그들의 사심 없는 헌신이 없었다면, 우리 현대의 부유하고 행복한 생활은 없었을 것이다. 제 2 차 세계 대전 참전 용사는 우리의 존경을 받을 만하다!

하나,

현대 군인도 사람이다. 아무리 좋은 장비라도 단독으로 싸우면 분 안에 해치울 수 있다.

둘째,

제 2 차 세계대전 병사는 냉병기 시대의 병사가 아니라 현대 병사의 일원이다.

셋째,

제 2 차 세계대전 병사들은 일년 내내 전쟁 세례를 겪었는데, 심리적 자질은 현대 병사들과 비교할 수 없는 것이다.