영화 팬으로서, 나는 90 년대 중반의 그 특별한 시기를 잊지 않을 것이다. 그것은 가작이 빈번하게 나오는 시기였다. 단 1, 2 년 만에 각종 제재와 풍격이 다른 고전 작품들이 우후죽순처럼 쏟아져 나왔다. 그 단계를 경험한 모든 친구들은 사치에 가까운 행복을 깊이 체득하고 있다고 믿는다. 바로 이 시기에' 아간정전' 이' 흑분' 에 출연해 높은 흥행, 호평, 휘황찬란한 성과로 전 세계를 휩쓸며 오스카의 밤까지. Zamisaki 감독의 이 작품은 놀라울 정도로 순조롭게 걸어갔고, 성공은 어떠한 좌절도 겪지 않았다. 모든 것이 그렇게 완벽하다. 아칸의 전설적인 삶과 마찬가지로 이 영화의 이야기 자체도 전설이다.
하지만 할리우드는 65438 부터 0994 까지의 천재대작이 너무 많아 대대로 전해 내려오는 고전이 됐다. 이 영화들 중 하나는 자주 언급되어' 아간정전' 과 비교된다. 바로' 쇼생크 탈출' 이다. 팬들 사이에서 이 영화의 큰 인기와 다른 산들이 모두 부족함을 알 수 있다. 좋은 평판, 나는 이야기를 하고 내포를 분석하기에는 너무 게으르다. 그러나 나는 두 편의 영화가 누가 더 대단하다고 생각하니? 누가 오스카를 받을 자격이 더 많습니까? 모두들 자신의 견해를 이야기하면서, 동시에 영화 평론에서 쉽게 빠져들기 쉬운 오해를 해명하려고 노력한다. 예민한 친구는 이때 이미 짐작했을 것이다. "이 녀석은 아마 자기가 좋아하는 영화에 비석을 세울 이유를 찾고 있는 것 같다." 사실 나는 아간을 키우기 위해' 쇼생크 탈출' 를 폄하하고 싶지 않다. 이것을 증명할 수 있는 한 가지가 있다. 6 년 전 내가 영화평을 쓰기로 결정했을 때, 내가 자신의 처녀작을 위해 쓴 영화가 바로 이' 쇼생크 탈출' 이었는데, 내가 이 작품을 얼마나 좋아하는지 알 수 있다.
한 편의 가작과 썩은 영화의 차이는 한눈에 알 수 있지만, 많은 가작을 함께 비교해 보면 사고의 곤경에 빠지기 쉽다. 많은 친구들이 무협 소설 속 강호 순위 구도를 영화평으로 끌어들이는 것을 좋아하여 수많은 우수 작품 중에서 순위를 판단하고 싶어 한다. 다양한 100 강과 10 상위 목록을 보면 얼마나 많은 사람들이 이 사업에 빠져 있는지 알 수 있다. 하지만 문제는 문학 비평이 수학 문제를 해결하는 것이 아니라 주관적인 감정의 참여가 관점의 출현에 영향을 미치기 쉽다는 것이다. 문학 비평이 절대적으로 공정하고 객관적일 수 없는 이유이자 매력이다. 내 의견으로는,' 아간정전' 과' 쇼생크 탈출' 가 누가 더 좋은지 평가하는 것은 의미가 없다. 답이 없기 때문이다. 하지만 팬들이 자신이 좋아하는 답을 찾는 것을 방해하지 않는다. 하지만 두 작품의 예술스타일 차이를 분석해 참고로 누가 오스카상을 받기에 더 적합한지 알 수 있다. 아무도 오스카상을 받을 자격이 없다.
간단히 말해서' 아간정전' 과' 쇼생크 탈출' 는 모두' 점대면' 의 우화로, 모두 작은 인물의 전설적인 인생 경험으로 어떤 삶의 참뜻을 해석한다. 차이점은' 아간정전' 이 이런 사상을 요약하여 다양한 문화적 배경, 종교적 신념, 지식 구조를 가진 사람들이 이해하고 소화할 수 있게 한다는 것이다. 관객을 극대화하기 위해 한 걸음 뒤로 물러나는 이런 예술수법은 할리우드의 강점이지만 자미스키는 똑똑하다. 그는 실제 역사적 사건으로 허구의 이야기를 관통하여 진실하고 허황된 효과를 냈다. 이로 인해 이 영화는 순팝콘 영화의 함정에서 벗어나 서사시급 작품으로 업그레이드하는 데 성공했다. 오군루가 주연한' 금닭' 도 비슷한 창작 수법을 사용했다. 비록 그것의 성과는' 아간정전' 만큼 좋지는 않지만, 적어도 그것은 차이사키 하야오의 특허가 아니라는 것을 보여준다. 한편' 쇼생크 탈출' 는 대중 노선을 걷고 있다. 그것의 주제는 애매한 것이 아니지만, 한 번 봐도 결코 이해하기 쉽지 않다. 관객의 심정이 필요하다. 영화 속 이야기가 가라앉으면서 극 중 인물의 대화를 씹고, 반복적으로 생각하고, 사상의 정수를 다듬어야 한다. 쇼생크 탈출' 이 제기한 문제는 모든 사람의 것이지만, 모든 사람이 진정으로 이해할 수 있는 것은 아니다. 영화의 매력은 백절불굴과 환골탈태로 인한 깨달음에 있다. 그런 경각심은 깨어난 후의 고통과 함께 오는데, 조금도 즐겁지 않지만, 기억에 새롭다.
그래서 간단하고 소박하며 대기적인' 아간정전' 은 오스카 (적어도 그 오스카) 의 입맛에 더 잘 맞고, 날카롭고 냉혹하며 정교한' 쇼생크 탈출' 는 머리가 예민한 팬들과 더 잘 어울린다. 포레스트 검프 (Forrest Gump) 는 사람들을 깨우는 영적 닭고기 수프와 같습니다. 이 영화를 보고 나면, 너는 자신의 영혼이 목욕을 한 번 했다고 느낄 것이다. 아칸의 이야기는 마치 거대한 먼지 제거와 같아서, 우리 마음속의 더러움을 가볍게 털어내고, 상처를 달래고, 동심을 되찾고, 인생의 참뜻을 깨닫게 해 준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 그리고' 쇼생크 탈출' 는 날카로운 비수처럼, 갑자기 제도화된 개조된 냉혹한 몸에 찔려 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 한 다음 인간으로서의 존엄성을 차근차근 되찾았다. 쇼생크 탈출' 의 의미는 자아에 대한 냉정한 인식, 인생에 대한 포지셔닝, 환경 통제를 받지 않는 끈기, 꿈을 이루는 용기에 있다.
이것은 두 편의 직설적인 우수한 작품이다. 키가 크지도 낮지도 않다. 오스카상은 단지 상징일 뿐 판단의 기준이 아니다. 나는 개인적으로' 아간정전' 을 비교적 좋아하지만, 결코' 쇼생크 탈출' 의 예술적 업적을 경시할 엄두가 나지 않는다.