현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 표준 오필과 왕코드 오펜 86 판의 차이점은 무엇입니까?
표준 오필과 왕코드 오펜 86 판의 차이점은 무엇입니까?
1.98 86 버전 개선

98 판은 86 판을 다음과 같이 개선했다. ① 어근-기호 방면: a. 98 판은 86 판 (234 개) 보다 기호 (259 개) 가 많아 과학적이고 합리적인 조정이 이루어졌다. 따라서 한자에서 기호를 식별하고 분할하는 것이 더 쉽고, 코드 검색은 이전보다 더 쉽고 빠릅니다. B. 표준화를 향한 한 걸음인' 강한 트위스트 기호' 를 취소했다. 이렇게 하면 코드에 대한 사용자의 어색함을 없애고 코드의 학습 난이도를 줄일 수 있다. ② 코드 가져오기 규칙: 버전 A.98 은 버전 86 보다 더 많은 "무게 중심 기호" 와 "다중 기호" 를 선택하여 코드를 가져올 때 일부 기호의 분할을 줄이고 코드를 더 매끄럽고 편리하게 가져옵니다. 또한 "획 앞으로" 를 "획 뒤로" 로 변경하면 코드 검색이 더욱 원활하고 편리해질 수 있습니다. 이는 입력 속도를 높이는 발전이기도 합니다. B. 일부 획 코드 순서를 바꿔 한자 쓰기 순서와 일치시키고, 86 판의 부분 코드 추출 오류를 바로잡는 것도 표준화를 향한 한 걸음 내딛는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 독서명언) ③ 단축 코드의 코드 배열에: 86 판 오비 코드에는 중복된 단축 코드가 많이 있습니다. 예를 들어, 9 개의 한자 "민주주의는 이것을 원한다" 는 1 차 및 2 차 퀵코드를 모두 가지고 있으며, 그 중 5 개의 한자 "민주주의는 이것을 원한다" 는 1 차, 2 차 및 3 차 퀵코드를 동시에 가지고 있으며, 2 개의 한자는 1 차, 2 차 및 3 차 퀵코드와 4 개의 전체 코드를 모두 가지고 있습니다. 2 차 퀵코드가 있는 한자 600 여 개, 거의 3 차 퀵코드가 있습니다. 98 판은 이런 인코딩 방식을 바꿔 단축 코드의 반복을 크게 줄여' 인코딩 비트' 낭비를 줄이고, 2, 3 급에 더 많은 단축 코드 한자를 배열하고, 중코드 한자를 줄여 한자 입력 속도를 높이는 데 도움이 된다. ④ 어구 방면에서 98 판은 86 판보다 더 합리적인 어구를 가지고 있어 입력 속도를 높이는 데 도움이 될 것이다.

버전 2.98 86 의 자멸

98 판의 86 판 개선이 주된 것이지만, 자멸적인 결함도 있어 주로' 코드 삭제' 문제를 나타낸다. 코드 삭제란 무엇입니까? 즉, 오피터 타자 소프트웨어 98 판에서는 코딩 규칙에 따라 작성된 한자 코드를 삭제했다. 예를 들어 2 차 단축 코드가 있는 한자는 대부분 2 차 단축 코드로만 입력할 수 있고, 3 차 단축 코드는 대부분 다른 한자의' 구' 또는 3 차 단축 코드로 배열되어 있으며, 일부는' 빈' (즉, 아무것도 정렬되지 않음) 이다. 3 단 단축 코드가 있는 한자의 경우 대부분 3 단 단축 코드로만 입력할 수 있으며, 소수 한자의 4 급 전체 코드만 삭제된 4 야드 위치에 배치할 수 있으며 대부분 "공백" 입니다. 그 출발점은 코딩 비트를 최대한 활용하여 입력 속도를 더욱 높이는 것이다. 그러나 이렇게 되면 한자코드를 코드급으로 인코딩할 수 있는 자유도가 없어지고, 많은 한자들이' 코드 가득 자동 원고 작성' 기능을 잃게 된다.