현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 화웨이는 IDM 에서 현실적입니까?
화웨이는 IDM 에서 현실적입니까?
화웨이는 현재 이런 생각을 가지고 있으며, 소규모 IDM 을 하고, 현재의 칩 딜레마에 대처할 수 있는 전체 생산 체계를 구축하고 있지만, 이 난이도는 상당히 크며, 앞으로 실현될 가능성은 상당히 희박하다고 한다.

첫 번째는 자금 투입의 문제이다. 스스로 전체 생산 라인을 만드는 것이다. 우선 대량의 자금을 투입해야 한다. 화웨이는 일 년에 수백 억 위안의 이윤을 남겼다. 20 19 의 경우 순이익은 627 억으로 90 억 달러에 육박한다. 이 자금은 매우 커 보이지만, IDM 건설에 정말 부딪히면, 그것은 물 한 잔이다.

칩 설계용 EDA 소프트웨어를 포함하여 칩 제조측의 다양한 장비에 대한 OEM 기술을 파악하는 것은 불가능합니다. 소규모 IDM 조차도 수백 억 달러가 필요한데, 이는 화웨이에게 부담이다.

화웨이는 또 다른 업무 라인, 특히 통신 분야를 가지고 있는데, 이것이 그것의 기초이다. 자금을 전부 IDM 건설에 투입하는 것은 불가능하다. 그렇지 않으면 그 주영 업무에 영향을 줄 수 있다. 그러나 대량의 자금 투입이 없다면 IDM 건설은 길고 먼 일이 될 것이며 단기간에 꽃이 필 것이다.

둘째, 인재 문제: IDM 건설은 돈만 있으면 안 되고 사람을 데리고 가야 한다. 국내에는 사람이 많지 않아 화웨이가 국내 인원비축에 접촉하고 있다는 소문이 돌고 있다.

현재 중국 반도체 업계는 여전히 인원이 상당히 부족하다. 최근 몇 년 동안 인터넷의 급속한 발전으로 인해 대량의 인재가 인터넷으로 유입되어 다른 분야의 인재 유출이 심각하다. 실체 제조업이 상대적으로 낮은 임금으로' 설득' 풍조가 일고 반도체 관련 사람들도 인터넷에 뛰어왔다.

그래서 중국의 인터넷은 발달했지만, 사실 별로 좋은 것은 아니다. 첫째, 이 개발은 허황된 것이지만 응용 차원에서 개발된 것이다. 핵심 기술이 잘리면 곧 방귀가 된다. 둘째, 많은 다른 분야의 인재 유출로 이어져 장기적인 발전에 영향을 미칠 수 있다.

업계 전체의 발전 부족 문제: 현재 국내 전체 IDM 건설도 매우 부족하고, 많은 핵심 분야 기술이 부족하거나 낙후되어 있다. 마스크 조준기, 28nm 노드, 올해 오프라인 계획. 양산할 수 있다면 1~2 년이 걸리고 EVU 리소그래피기의 R&D 계획 노드는 2030 년이다. 대행 기술에서 SMIC 는 14nm 만 장악했고, 진정한 7nm 공정은 N+2 공예까지 기다려야 하는데, 적어도 2 ~ 3 년이 걸려야 실현될 수 있다.

화웨이가 자체 IDM 을 만들 수 있도록 허락한다면, 최대 국산 28nm 노드인 mask aligner 는 자체적으로 개발할 수 없다. 현재 이 설비는 거의 전국적으로 개발되고 있으며, 전적으로 화웨이 자신의 힘에 의존하는 것은 불가능하다. 화웨이는 스스로 대신 일할 수 있는데, 나는 그것이 SMIC 보다 더 빨리 발전할 것이라고 생각한다.

또 다른 차원인 EDA 와 같은 칩 디자인 소프트웨어도 있습니다. 화웨이를 하드웨어 위주의 제조업체로 만들고 싶다면 잠시 유예해야 한다.

Lscssh 기술관 관점: 전반적으로 화웨이는 자체 구축 IDM 이 상당히 어렵고 국내 기초가 약하다. 화웨이가 처음부터 만들게 하다. 이 난이도는 외부인의 눈에는 결코 상상할 수 없는 것이 아니다. 물론, 기존의 밋치 소식은 화웨이가 자신의 IDM 을 세우고자 하는 것을 확실히 퍼뜨렸는데, 적어도 지금은 그렇다. 나는 화웨이가 정말 비슷한 생각을 가지고 있다고 생각하지만, 정말로 지어야 하는지, 실시해야 하는지, 말하기 어렵다.

이 소원은 사실 좋지 않다. 화웨이도 그렇게 하지 않을 것이다.

이 문제를 철저히 이해하려면 먼저 기본 개념을 말해야 한다.

칩 기업의 두 가지 모드 때문에 IDM 을 생각하는 것은 정말 쉽지 않다. 하지만 어려움 때문에 화웨이가 IDM 을 포기하게 한 것일까? 이와는 거리가 멀다. 두 번째 이유를 보자.

돈, 사람, 시간은 모두 운에 달려 있다. 칩 제조가 이렇게 비싸요.

칩 디자인에 대해 먼저 이야기하겠습니다. 몇 억의 자금이 없으니, 칩을 설계하는 것은 말할 것도 없다. 기장 20 17 을 예로 들어 보겠습니다. S 1 의 표현이 만족스럽지 않아 S2 가 아직 나타나지 않았다. 벽에 부딪힌 후 Reebs 는 "칩 업계의 시작은 654.38+0 억, 결과는 654.38+00 년" 이라고 감개했다. 샤오미는 2855438+0 칩을 개발할 때도 고임금으로 사람을 파고, 심지어 일부 기술 데이터도 돈으로 살 수 있지만 1 억을 쓰면 28nm 의 낙후된 칩 공예를 얻게 된다.

이것은 단지 칩 디자인 산업일 뿐이다. 칩 제조업은 더욱 참담하다. 타이완 반도체 매뉴팩처링 연간 R&D 투자를 보세요. 20 19 년 R&D 의 투자는 30 억 달러로 그해 수입의 18% 를 차지했다. 이것은 칩 제조 공정을 개선하는 투자일 뿐이다. 인텔은 2065.438+2009 년 화웨이의 모든 R&D 투자 합계를 초과하는 654.38+03 억 4 천만 달러로 더욱 무서웠습니다. 그럼에도 인텔은 자신의 10nm 공예를 7nm 으로 올리지 못했다. 칩 제조에는 돈뿐만 아니라 정교한 인재도 필요하고, 시간이 많이 걸리고 힘들고, 가장 싫어하는 것은 인품과 운이다 ...

간단히 말해서 칩 제조는 돈, 사람, 시간, 운을 깨뜨리는 것이다. 하지만 화웨이가 IDM 을 포기한 근본 원인은 아니다.

국가대표팀이 앞장서서 국가 칩 산업 체인이 곧 부상할 것이다. 사실 나는 제목의 뜻을 이해했다. 제가 정말로 해결하고자 하는 것은 미국의' 목' 문제입니다.' 중국의 완전 자율적인 칩 산업 체인 구축' 의 중책을 화웨이에게 완전히 맡기는 것이 아닙니다. 사실 화웨이를 몇 개 더 추가해도 이 부담을 감당할 수 없다. 사실, 칩 산업 체인의 설립과 개선에 있어서, 국가는 이미 배치를 가지고 있다.

말하자면, 여러분은' 02 전문' 이 무엇인지, 눈을 반짝이게 하는 것에 관심이 많으실 겁니다. (당신의 바이두는 잘 보이지 않습니다.)

당신은 눈에 눈물이 있는 것을 느낍니까? 너는 갑자기 우리나라가 여전히 전략적 안목이 있다는 것을 발견했니? 일찍이 10 여 년 전인 2006 년에는 이미 국가 칩 산업 체인 건설을 위해 세심하게 배치되었다.

어떤 사람들은 특별 프로젝트가 이미 설립되었다고 믿지 않는다. 결과는 어떨까요?

대부분 세계 최고 선진기준과 일정한 차이가 있지만, 우리는 특히 20 18' 중흥 사건' 이후 국가에서 산업자본에 이르기까지 칩 산업 체인 독립이 대세의 추세라는 것을 잘 알고 있다.' 폴란드주의' 는 이미 사라졌다. 불과 3 년 만에 중국 칩 산업 관련 업체들은 최선을 다해 매일 새로운 기상이라고 할 수 있다.

A 주 시장에서 새롭게 부상하는 칩 거물인 SMIC 를 눈치채셨을 겁니다. 두 달 전 SMIC 의 시가는 여전히 1000 억 정도를 맴돌았다. 오늘, 2020 년 7 월 16 일 SMIC 시가가 6000 억을 직접 돌파했다. 왜요

간단히 말해서 SMIC 는 위에서 언급한' 02 특별' 의 최종 결과입니다 (SMIC 의 현재 제품 라인이 미국 기술을 포함한 국제 기술을 채택하고 있기 때문에 정확하지 않음). 더 정확히 말하자면 SMIC 는 국가' 02 특별' 의 가장 권위 있고 효율적인 접수기관으로 우리나라 집적 회로 산업 체인의 폐쇄 루프 완성에 매우 중요한 전략적 역할을 하고 있다. "02 특별" 의 모든 최신 성과는 SMIC 의 칩 제조 능력을 직접 또는 간접적으로 향상시킬 수 있습니다. 이는 중국 칩 제조 수준이 향상되었음을 의미합니다. 현재 SMIC 와 세계 최고의 칩 제조업체 타이완 반도체 매뉴팩처링 간의 격차는 약 3 ~ 4 년이다.

SMIC 뒤에는 수많은 기업과 고교가 만든 국가 칩 산업 체인이 자신을 위해, 화웨이를 위해, 조국을 위해, 우리 모두를 위해 무거운 짐을 지고 있다. 현재의 환경에서, 나는 중국의 칩 제조가 곧 국제 선진 수준을 따라잡을 것이라고 믿는다.

전반적으로 화웨이는 이미 충분히 우수하다. 우리는 그 기업에 너무 많은 부담을 주어서는 안 된다. 칩 분야에서는 점점 더 많은 민족 기업들이 이미 선두에 섰어야 한다. 힘내, 중국! 힘내, 중국심!

불가능한 것은 없다. 지금 과학기술이 이렇게 발달했으니 이런 연구개발을 하는 것은 분명 오늘의 상황을 고려할 것이다. 화웨이는 R&D 능력이 있고 국내 과학기술회사도 많다. 한마음 한뜻으로 힘을 합쳐 난관을 헤쳐나가는 것은 불가능하지는 않지만 길은 길어질 것이다. 나는 그 나라들의 장비 개발이 모두 처음부터 시작되었다고 생각했다. 네가 어떤 일을 만났을 때, 너는 반드시 자신이 그것을 극복할 수 있다고 믿어야 한다.

IDM 은 통합 장치 제조, 통합 장비 생산 모드, 칩 분야의 설계 및 생산 모드입니다. 이 모델은 칩 설계, 제조, 패키징, 테스트에 이르기까지 한 회사가 전체 산업 체인을 포괄하는 모든 것을 스스로 한다는 것을 분명히 한다. 이런 모델은 회사의 실력에 대한 요구가 매우 높아서, 세계 소수의 회사만이 이런 실력을 가지고 있다. 예를 들면 인텔 삼성 텍사스 기기 등 매우 큰 회사이다.

업계 유명 인사들은 화웨이가 IDM 모델을 만들고 화홍 반도체, SMIC 와 협력하고 있다고 폭로했다. 이어 화웨이가 광각공예엔지니어를 채용했다는 소식이 전해졌고 16 은 화웨이의 광각기술 특허를 발굴했다. 현재 상하이 마이크로전자가 화웨이가 최근 자주 사람을 캐고 있다고 불평하고 있으며 화웨이는 상하이 반도체 장비 제조업체의 직원 주소록을 받았다. 사장급 외에 대부분 전화를 받았고, 어떤 사람들은 직접 일을 그만두기도 했다.

칩 디자인 EDA 소프트웨어 미국 3 개 회사가 대부분의 주식을 차지하고 있다. 아스맥 리소그래피 기계는 상하이 마이크로 일렉트로닉스 2 대를 앞지르며 5nm 를 타이완 반도체 매뉴팩처링 개발했으며 SMIC 는14nm 에 불과했다. 이런 상황에서 화웨이는 IDM 현실에 종사하고 있습니까?

제 대답은 현실입니다. 도전성이 있지만 성공할 가능성이 높습니다!

EDA 패키지 분야에서는 화대 9 일 등 국내 소프트웨어 회사와 협력하든 직접 하든 화웨이의 소프트웨어 R&D 실력으로 1 년 만에 할 수 있다. 2 ~ 3 년의 응용 반복을 거쳐 소프트웨어는 매우 성숙할 것이다.

리소그래피 분야에서는 리소그래피 기계에 40 만 개의 부품이 있지만 국내 기술이나 공정 정확도가 돌파되지 않은 추정치는 수백 개로 추정된다. 핵심 광학 렌즈, 극자외선 레이저 광원, 2 급은 기술 연구에서 돌파할 수 있다. 그리고 리소그래피 기계의 원리는 이미 돌파되었으며, 병목 현상은 부품의 공정 정밀도에 있다. 공예 문제를 해결하는 것은 화웨이의 강점이다. 현재 상하이 마이크로전자가 28nm 리소그래피 기계를 돌파했고 화웨이는 리소그래피 기계에서 많은 엔지니어를 채용했습니다. 즉 28nm 로 직접 시작할 수 있습니다.

1. 자본: 화웨이 현금 비축 1400 억원. 이 2 년 동안 배당금을 지급하지 않으면 화웨이의 현금 보유액은 쉽게 2000-3000 억, 투자 1000 억에 이를 수 있다. 자금은 문제가 아니다.

2. 인재: 화웨이는 소프트웨어 실력이 강하고 재료 전문가가 세계 일류입니다. 광학 분야에서는 독일과 일본의 전문가를 이용할 수 있다. 리소그래피 기계는 이미 상해 마이크로전자로부터 많은 사람들을 파냈고, 화웨이의 강력한 IPD R&D 공예는 기술상의 빠른 돌파구를 가능하게 했다.

3, 시장: 걱정하지 마세요.

화웨이는 강력한 IPD R&D 프로세스 및 소프트웨어 평가 시스템 CMM 역량 성숙도 모델을 갖추고 있어 프로젝트가 본격화되면 1 년에 28 nm 리소그래피 기계 개발, 2 년 개발 7- 14 nm 개발, 3 년 개발 5 nm, 5 년 개발 아스맥, 5 년 개발 타이완 반도체 매뉴팩처링, 그리고 SS 를 추가할 수 있어야 합니다.

화웨이가 EDA 소프트웨어, 리소그래피 기계, 칩에서 미국, 아스맥, 타이완 반도체 매뉴팩처링 등을 동점시키면 중국의 칩 산업은 미국을 짓밟을 것이고, 중국은 칩 수입국에서 수출국으로, 미국의 EDA 소프트웨어는 내리막길을 걷고, 고통의 인텔은 파산할 것이며, 타이완 반도체 매뉴팩처링 역시 곧 도산될 것이다. 。

미국은 중국의 소프트웨어와 칩을 전혀 봉쇄하지 않았다. 화웨이 IDM 은 중국 과학기술계에 2 탄 1 별과 같다.

지금부터 화웨이는 전능 선수가 될 것이다.

1, 통신 장비 PK 에릭신 노키아

2, 엔터프라이즈 비즈니스 PK 시스코

3, 휴대 전화 평면 웨어러블 장비 PK 애플 삼성 HP Dell

4, 홍몽 시스템 PK 구글

5, 자동 운전 시스템 PK Google

6, EDA 소프트웨어 마스크 조준기 칩 PK 미국 3 개 EDA 소프트웨어 회사 고통 인텔 아스맥 타이완 반도체 매뉴팩처링

기본적으로 몇 명의 미국 고수들과 단독으로 고르는 것이다.

화웨이가 5 년 안에 EDA 마스크 조준기 칩에 묶여 있다면 앞으로 화웨이를 금지할 수 있는 것은 아무것도 없을 것이다. 10-20 년 후 화웨이의 생산액은 5000 억 달러 이상으로 애플, 도요타, 삼성을 제치고 세계 1 위 기술 제조업체로 등극할 예정이다.

후드 리소그래피 기계 성공 확률이 80% 를 넘습니다. 화웨이가 IDM 을 하는 것이 옳습니다! 매우 지지하며 화웨이가 성공하기를 바랍니다!