현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 미국이 DJI 드론을 만들 수 있을까요? 왜요
미국이 DJI 드론을 만들 수 있을까요? 왜요
미국이 DJI 드론을 만들 수 있다는 것은 의심의 여지가 없다.

만약 지을 수 있다면, 왜 안 되나요? 원인: 1. 미국은 특허 불량배이다. 미국은 비용을 통제 할 수 없다. 중국의 초강력 전업 공급망과 초저 인건비에 직면하다. 미국은 아무것도 할 수 없다.

미국은 특허 불량배이다.

왜 먼저 특허를 말합니까? 많은 사람들이 특허가 DJI 드론의 생산과 무관하다고 생각하지만 실제로는 정반대이기 때문이다.

간단히 말하자면, 이것이 바로 중국 자동차 연료 엔진과 기어박스가 줄곧 잘 되지 않아 유럽과 미국을 뛰어넘기 어려운 중요한 이유이다.

전통적인 연료 엔진, 유럽과 미국에서 가장 진보한 시장은 자동차 특허 방면에 대량의 특허를 축적하여 높은 특허 장벽을 세웠다.

몇 개의 직선에 해당하는 연료 엔진이 모두 완성되었고, 중국 자동차 업체들이 그들을 능가하려면 그들의 특허를 피해야 한다. 이는 그들이 10 배, 심지어 백배의 노력과 비용을 지불하고 유럽과 미국 일 엔진에 가까운 효과를 얻을 수 있다는 것을 의미한다.

엔진과 변속기 특허 방면에서 조심하지 않으면 바지를 입지 않았다는 비난을 받는다.

그래서 중국이 전통적인 내연 기관에서 그들을 능가하는 것은 너무 어렵다. 이것이 우리나라가 새로운 에너지 자동차를 지원하는 큰 정책이 있는 이유이기도 하다. 모두 같은 출발선에 있다. (PS: 전기 자동차는 내연 기관차보다 일찍 태어났지만 발전이 훨씬 나쁘다.)

DJI 는 현재 드론 특허 불량배와 맞먹는다.

2008 년부터 20 17 년까지 DJI 드론이 발표한 특허 수는 9 16 건, 국가 특허는 3206 건에 달했다. 현재 202 1 년, 특허가 비교적 많다.

만약 미국이 민간용 방면에서 DJI 의 드론을 추월하고 싶다면, 그것은 더 많은 돈을 지불해야 할 것이다. 특허 불량배는 DJI 의 특허를 인정하지 않는다.

네가 불량배를 부린다면 우리 나라는 더 행복할 것이다. 네가 인정하지 않으면 나도 인정하지 않을 것이다. 결국 미국의 특허 임대료 규모는 중국보다 훨씬 크다.

수십 년 전에 태어난 유명 미키마우스의 경우 저작권은 75 년 후인 2003 년에 만기가 되어야 한다. 누구나 사용할 수 있지만, 임대료를 계속 먹기 위해 미국은 저작권법을 개정해 뺨을 한 대 때렸다. 곧 만료될 예정입니다. 미국이 무기한 연장할 수 있을 때까지 법안을 계속 개정할 것으로 믿습니다.

먼저 원가를 말하다.

왜 미국은 비용을 통제할 수 없는가?

그 이유도 간단하다. 미국의 금융화는 이 산업을 비웠다. 미국에서 DJI 드론을 생산해야 한다면 전 세계적으로 부품을 구입해야 한다.

중국에서는 모든 문제를 집에서 해결할 수 있다. 비용은 미국보다 훨씬 낮다.

그리고 중국의 인건비와 미국의 격차도 매우 크다.

조씨는 미국의 유리공장에서 근로자의 효율성과 임금 문제로 도산하고 있다.

더군다나 유리 부품보다 더 많은 드론이 있다.

미국에는 많은 드론 회사들이 있었지만, DJI 에서 온 값싸고 질 좋은 드론에 대해 항복했다.

미국 과학기술이 졌나요?

아니, 중국에서 가장 근면한 노동자와 세계에서 가장 완벽한 산업 체인에 졌다.

중국의 공업은 신속히 업그레이드해야 한다. 억만 근로자의 땀과 청춘에만 의존해서는 안 된다. 진정으로 이윤이 많은 하이엔드 제조업을 점령해야만 6543.8+04 억 중국인들이 더 풍요로운 생활을 할 수 있다.

농업국에서 공업국에 이르기까지 중국은 여러 세대의 피땀과 무수한 사람들의 996 을 사용했다.

다음으로 우리는 함께 유럽의 이윤소를 빼앗으러 가야 하기 때문에 충돌이 불가피하다. 다만 이번에 10 억 중국인의 향후 수십 년 동안의 아름다운 생활을 결정지었다.