검토 프로그램의 검토 프로세스는 무엇입니까?
1, 형식 검토. 특허 재심위원회는 요청자가 제출한 재심 요청을 받은 후 먼저 형식 심사를 진행해야 합니다.
2. 예심. 재심 요청자가 재심에서 수정문을 제출하는 경우, 예심은 먼저 신청문서의 수정이 기각 결정에 명시된 결함을 제거하는 것으로 제한되는지 검토해야 한다. 규정에 부합하고, 개정된 문건을 예심의 근거로 삼다. 요구에 부합하지 않는 경우, 결정을 기각하고, 요구 사항을 충족하지 않는 의견에 대해 상세히 설명합니다.
3. 합의심사. 합의심사 과정에서 합의팀은 심사요청, 신청서류, 원심사부의 예심의견에 대해 종합 연구를 진행했다.
4. 심사 결정. 상술한 일을 거쳐 합의정은 사실 조사를 기초로 소수가 다수결에 복종하는 원칙에 따라 표결을 통해 검토 결정을 내렸다.
법적 근거:' 중화인민공화국 표준화법 시행조례' 제 20 조.
표준 시행 후, 표준 제정 부서는 과학기술의 발전과 경제 건설의 필요에 따라 적시에 재심을 실시해야 한다. 표준 재심주기는 일반적으로 5 년을 넘지 않는다.
제 19 조
기준을 정할 때, 업종협회, 과학기술연구기관, 학술단체의 역할을 발휘해야 한다.
국가 표준, 산업 표준 및 지역 표준을 개발하는 부서는 사용자, 생산 단위, 산업 협회, 과학 기술 연구 기관, 학술 단체 및 관련 부서의 전문가를 조직하여 표준 초안을 작성하고 표준 초안의 기술 검토에 참여해야 합니다. 표준화 기술위원회가 구성되지 않은 경우 표준화 기술 귀구 단위는 표준 초안을 작성하고 표준 초안의 기술 검토에 참여할 수 있습니다.
기업 표준의 제정은 사용자와 과학기술연구기관의 의견을 충분히 들어야 한다.