반지 충전도 가능하다는 점은 의심할 여지 없이 눈길을 끈다. 그렇다면 삼성이 새로운 패션 트렌드를 만들기 위해 이 충전 링에 대한 특허를 출원한 것인가, 아니면 허위 과대광고인가. 나는 후자라고 생각한다. 관광은 주로 다음과 같은 점을 가지고 있습니다. 1. 삼성은 항상 사람들의 관심을 끄는 것을 좋아하는 회사였습니다

과거 삼성은 항상 마케팅으로 유명했습니다. 제품 품질은 꽤 좋지만, 마케팅 수단은 매우 용납되지 않습니다. 2014년 마케팅 기믹이든 최근의 양자폰이든, 접이식 스크린폰이든. 세계적으로 보면 삼성의 현재 전략 방향은 휴대폰 자체의 기능성에서 벗어나 혁신을 위한 혁신에 가깝다. 이런 혁신을 좋아하는 사람도 있을 수 있다는 점은 부인할 수 없지만, 설문조사 결과에 따르면 이 혁신을 받아들이는 사람은 극소수에 불과하다. 최신 스마트 스크린 휴대폰은 혁신과 성실함으로 가득 차 있지만 지나치게 비싼 가격과 약간 맛없는 새로운 기능으로 인해 경쟁사보다 더욱 당황스러울 수 있습니다. 2. 구글, 애플에 비하면 삼성의 현재 속도는 다소 느린 것 같다

이르면 올해 3월부터 구글과 애플은 이미 스마트링 분야에 주목하고 있었고, 이미 미국에서 한 회사가 출범했다. 심박수와 수면을 모니터링하는 스마트 링입니다. 삼성에서 출시한 이 링은 휴대폰만 충전할 수 있습니다. 듣기에는 훌륭하지만 실제로 링을 사용하여 휴대폰을 충전하면 안전을 제쳐두고 오늘날의 성능을 따라갈 수 있을까요? 전력 측면에서 무선 전력? 충전은 아직 알려지지 않았습니다. 게다가 삼성전자의 배터리 자연발화 문제가 심각했는데, 이번에 출시한 충전링은 어떻게 안전성을 확보할 수 있을까? 3. 뒤쳐진 화웨이에 비하면 애플이나 구글도 앞서 있다. 삼성은 이제 너무 높거나 너무 낮다.

많은 기업에 비해 삼성은 좋은 제품을 만들 수 있는 기업이다. 그의 혁신 정신이든, 기술 축적이든, 고객을 부추처럼 대하는 많은 기업들보다 앞서 있다. 그러나 삼성의 혁신 경로는 매우 편향되어 있으며 모든 신제품의 가격이 매우 높기 때문에 많은 사람들이 다른 경쟁 제품을 선택할 기대가 부족했습니다. 삼성은 고객을 유치하기 위해 눈길을 끄는 혁신적인 방법을 채택하고 계속해서 높은 가격을 책정하는 악순환을 형성할 것입니다.