증인이나 침해자가 부담해야 한다. 당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다. 당사자와 그 소송 대리인은 객관적인 이유로 스스로 증거를 수집할 수 없거나 인민법원이 심리가 필요하다고 판단한 경우 증거를 조사하여 수집해야 한다. 법이 직접 규정한 침해 소송 사건에서, 증거와 피해 결과 사이에 인과관계가 없거나 피해자가 잘못이 있고 제 3 자가 잘못이 있다는 것을 증명하는 것은 침해자가 부담한다. 환경오염 손해배상 소송이라면 법에 규정된 면책사유와 자신의 행동과 손해결과 사이에 인과관계가 없다는 사실에 대해 가해자가 증명 책임을 져야 한다.

민사소송법 제 64 조는 당사자가 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다고 규정하고 있다. 당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다. 인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.

이것은 상황에 따라 결정된다

1. 신제품 제조 방법 발명 특허로 인해 특허 침해 소송을 일으킨 경우, 같은 제품을 제조하는 기관이나 개인은 제품 제조 방법이 특허 방법과 다르다는 증명 책임을 져야 한다.

2. 고위험 작업으로 인한 피해에 대한 침해 소송인 경우 가해자가 피해자가 고의로 피해를 입힌 사실에 대한 입증 책임을 진다.

환경오염 손해배상 소송이라면 법에 규정된 면책사유와 자신의 행동과 손해결과 사이에 인과관계가 없다는 사실에 대해 가해자가 증명 책임을 져야 한다.

민사 소송에서의 증명 부담은 일반적으로 누가 부담합니까?

1, 당사자의 증명 부담

민사 소송법 제 64 조 제 1 항; "? 당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다. "라고 말했습니다

2, 인민 법원의 증명 부담

민사 소송법 제 64 조 제 2 항; "당사자와 소송대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 조사해야 한다."

증명 부담은 거꾸로되어 있습니다. 법이 직접 규정한 침해 소송 사건에서 침해자가 입증을 담당하고, 증거와 손해결과 사이에 인과관계가 없거나, 피해자가 잘못이나 제 3 자가 잘못을 저질렀거나, 입증 책임을 지고 있다는 뜻이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법 제 64 조

당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다. 당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다. 인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.